O antigo relato de desempenho USB não se devia simplesmente a um problema de «ligação USB2»: o ZimaOS negociou 5 Gbps, mas a caixa externa JMicron JMS566 utilizava o antigo driver usb-storage, enquanto o CachyOS utilizava uas. Esta diferença entre drivers é uma explicação muito mais provável para a diferença entre 13 MB/s e cerca de 64 MB/s do que a velocidade física da ligação USB, por si só.
A conversa terminou antes de a IceWhale publicar uma correção, por isso os utilizadores atuais devem voltar a testar no ZimaOS 1.7.1 antes de presumirem que se mantém o mesmo comportamento da bridge/do driver. Preserve os dados exatos do controlador, do sistema de ficheiros e do driver ao comparar sistemas.
Verifique separadamente a ligação USB e o driver
lsusb -tVerifique a velocidade negociada, como 5000M, e o driver. Uma ligação USB3 com usb-storage é diferente de uma ligação USB2, mesmo que a velocidade de transferência continue a ser dececionante.
Porque é que o UAS pode ser importante
O UAS suporta filas de comandos mais eficientes e semântica SCSI em comparação com o antigo driver de armazenamento USB bulk-only. No hardware de origem, o CachyOS utilizava uas, enquanto o ZimaOS utilizava usb-storage.
Verifique o chip bridge
A caixa externa utilizava uma bridge JMicron JMS566. Os problemas com o armazenamento USB são frequentemente específicos de cada chipset bridge, porque alguns dispositivos não funcionam bem com UAS. Não force o UAS sem perceber por que motivo o kernel selecionou ou colocou um driver na lista negra.
NTFS adiciona mais uma variável de desempenho
O disco de origem usava NTFS. Compare a mesma unidade e caixa com outro sistema de ficheiros apenas se o puder fazer sem perder dados importantes. A sobrecarga do sistema de ficheiros pode agravar um estrangulamento do transporte USB.
Faça o teste de desempenho fora da interface Ficheiros
Use um ficheiro sequencial grande e faça a medição na shell para eliminar a sobrecarga do navegador e da interface. Compare também as leituras e as escritas separadamente.
Volte a testar com a versão atual do ZimaOS
A versão atual do ZimaOS usa um kernel e uma pilha de armazenamento mais recentes do que as versões beta 1.4.2/1.4.4 mencionadas no tópico de origem. O guia de armazenamento do ZimaOS atual indica que as unidades USB são dispositivos de armazenamento normalmente suportados.
Não force o UAS às cegas
Se o kernel recorrer intencionalmente a usb-storage devido a um quirk da bridge, forçar o UAS pode provocar reinicializações ou corrupção de dados. Comece por comparar o comportamento atual do ZimaOS, os registos do kernel e a mesma caixa noutro sistema Linux.
A lista de verificação do desempenho do NAS permite diagnosticar a velocidade de forma mais abrangente.
Verifique os registos do kernel à procura de quirks ou reinicializações do UAS
dmesg | grep -Ei 'usb|uas|jms|reset|xhci' | tail -150Procure reinicializações repetidas, recuos do UAS, quirks do dispositivo ou erros de transporte. Mesmo uma ligação estável a 5 Gbps pode ter um desempenho fraco se a bridge repetir constantemente os comandos.
Use o mesmo ficheiro para testar em diferentes sistemas operativos
Compare o ZimaOS com outra distribuição Linux usando a mesma caixa, cabo, disco, sistema de ficheiros e ficheiro de teste com vários gigabytes. Alterar várias variáveis ao mesmo tempo torna a comparação entre controladores muito menos fiável.
Experimente outra caixa antes de substituir o computador anfitrião
Se uma segunda caixa com suporte para UAS funcionar normalmente na mesma máquina com ZimaOS, a bridge JMS566 e o respetivo comportamento em relação a quirks tornam-se suspeitas mais prováveis do que o próprio controlador USB da Wyse.
Perguntas frequentes
5000M significa que o disco deve atingir 500 MB/s?
Não. É a velocidade da ligação USB, não a velocidade real de transferência do HDD.
Porque era o CachyOS mais rápido no mesmo hardware?
As capturas de ecrã mostram o CachyOS a usar UAS e o ZimaOS a usar o controlador legado usb-storage, além do mesmo disco NTFS.
Devo deixar de usar NTFS?
Só depois de testar e fazer uma cópia de segurança. A diferença entre os controladores já é uma pista importante.
Devo forçar o controlador UAS?
Não o faça sem verificar as peculiaridades do kernel e a estabilidade desse chipset de bridge.
