Último Blog

Cerca de 110–120 MB/s pode ser normal para transferências grandes através de uma ligação com fios; uma diferença maior requer testes à ligação, ao protocolo, ao armazenamento, ao CPU ou ao cliente antes de uma atualização.

Um sistema operativo NAS ganha com uma restauração testada da configuração; o Linux geral ganha quando o armazenamento e os serviços são declarativos e portáteis para fora do anfitrião.

O Docker fornece controlo de versões ao nível da aplicação; o LXC permite reverter ao nível do convidado. A melhor opção depende da menor unidade de estado que pode restaurar em segurança.

O Docker é adequado para aplicações empacotadas de forma compacta; o LXC é adequado para serviços Linux mais completos, mas nenhum dos dois substitui uma VM quando o risco de partilha do kernel é inaceitável.

Escolha software NAS pronto a usar para operações de armazenamento orientadas; escolha Linux modular quando a aprendizagem e o controlo explícito justificarem uma maior autonomia.

Uma interface NAS reduz o trabalho rotineiro de recuperação apenas quando a exportação da configuração, a importação do pool e os fluxos de trabalho suportados sobrevivem à falha do sistema.

Comece primeiro pelos contentores para uma única stack de aplicações Linux de confiança; comece primeiro pelo hipervisor quando as máquinas virtuais nomeadas, um isolamento mais forte ou a rotatividade do laboratório justificarem essa camada.

Deixe o sistema operativo de armazenamento gerir os discos diretamente para uma recuperação mais simples; use um hipervisor apenas quando o passthrough testado e o isolamento real das máquinas virtuais o justificarem.