Cache SSD vs atualização de 10GbE para cargas de trabalho NAS intensivas em metadados

A cache SSD e a 10GbE eliminam diferentes tipos de atraso. A cache pode reduzir as leituras de armazenamento repetidas; a 10GbE aumenta o limite de transferência entre o NAS e os respetivos clientes. Uma carga de trabalho com muitos metadados requer medições antes de qualquer uma das atualizações ser considerada a resposta certa.

Se um cliente fizer pausas enquanto a rede estiver praticamente inativa, uma Ethernet mais rápida não corrigirá o acesso lento a diretórios, miniaturas ou bases de dados. Se o armazenamento responder rapidamente, mas os clientes simultâneos ocuparem uma ligação de 1GbE, a cache não conseguirá transferir mais dados através dessa ligação.

Execute a Verificação do Estrangulamento Antes de Comparar Atualizações

Registe a utilização da rede, a latência do disco, os IOPS, a carga do CPU, a pressão da memória e o tempo de espera do cliente durante a tarefa real com metadados. Execute testes a frio e a quente para que a cache da RAM e do sistema operativo não oculte o percurso do armazenamento.

Um estrangulamento do armazenamento mostra capacidade de rede não utilizada enquanto os pequenos pedidos aleatórios ficam em fila no conjunto. Um estrangulamento da rede mostra saturação contínua da ligação enquanto a latência do armazenamento permanece controlada. Se nenhum dos padrões surgir, analise a indexação da aplicação, as permissões, o DNS e o comportamento do cliente antes de comprar hardware.

Mantenha fixos o conjunto de dados, o cliente, a simultaneidade e a sequência de tarefas. Pare esta comparação se o conjunto de trabalho já couber na RAM ou se a aplicação estiver limitada pelo CPU, porque nem a cache SSD nem a 10GbE abordam a espera dominante.

Quando a Cache SSD Altera o Resultado

A cache SSD é vantajosa quando os mesmos blocos de metadados são lidos novamente, a taxa de acertos da cache se torna significativa e o conjunto de HDD apresenta latência de leitura aleatória. Um exemplo documentado de carga de trabalho de leitura aleatória do L2ARC demonstra por que razão um conjunto de trabalho maior do que a RAM pode beneficiar depois de a cache flash aquecer; esse resultado não deve ser generalizado para análises únicas.

A política da cache é importante. A cache de leitura evita o risco associado a escritas confirmadas, mas não consegue acelerar todas as escritas duráveis, enquanto os modos write-back acrescentam requisitos de proteção contra falhas de energia, resistência e recuperação. Teste a política exata numa cópia descartável antes de a tratar como infraestrutura.

Considere a verificação da cache aprovada apenas quando a latência de cauda diminuir em testes quentes e mistos representativos, sem expulsar dados úteis durante a execução simultânea. Se o ganho surgir apenas numa segunda execução idêntica, descreva-o como um benefício de cache quente, e não como uma aceleração universal do NAS.

Quando a 10GbE é a Melhor Primeira Atualização

A 10GbE é vantajosa quando o tráfego agregado dos clientes atinge repetidamente o limite atual da ligação e o conjunto de armazenamento consegue fornecer mais. Testes reais de NAS demonstraram um desempenho de transferência superior com 10GbE e requisitos de atualização de toda a rede, razão pela qual a placa de rede, por si só, não constitui a compra completa.

Cada segmento - placa de rede do NAS, switch, cabo ou transceptor e adaptador do cliente - tem de suportar a velocidade pretendida. As operações de metadados podem continuar limitadas pela latência, porque pequenos ciclos de pedido e resposta não consomem automaticamente uma largura de banda elevada.

Valide com clientes simultâneos e a carga de trabalho original de diretórios ou projetos. Se a ligação mais rápida alterar muito pouco a latência da aplicação, mantenha-a apenas quando as transferências grandes ou uma simultaneidade adicional justificarem o custo de forma independente.

Featured

ZimaCube 2 NAS Pessoal Cloud para Casa

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Escolha Uma, Ambas ou Nenhuma

Escolha primeiro a cache para esperas de armazenamento aleatórias pequenas, verificadas e com localidade repetível. Escolha primeiro a 10GbE para saturação de rede verificada com desempenho disponível no conjunto de armazenamento. Escolha ambas apenas quando a remoção de um estrangulamento medido expuser o outro.

Escolha nenhuma quando a RAM, o CPU, as bases de dados da aplicação ou o processamento do lado do cliente forem predominantes. A escolha do protocolo também pode alterar o percurso do pedido; avalie-a separadamente quando decidir entre SMB e NFS para o acesso ao NAS.

Volte a testar depois da primeira alteração antes de encomendar a segunda. Pare de atualizar quando a tarefa original cumprir o objetivo de latência e simultaneidade; um resultado de referência máximo mais elevado não é um requisito de decisão.

Decisão Final

Compre uma cache SSD para um estrangulamento de armazenamento comprovado e sensível à localidade, e 10GbE para um limite de rede comprovado. Se as medições não mostrarem nenhuma destas condições, preserve o orçamento e corrija o componente que efetivamente causa a espera.

FAQ

Um NAS com muitos metadados deve receber sempre primeiro uma cache SSD?

Não. Os metadados descrevem o padrão de pedidos, não o estrangulamento. Se os metadados já vierem da RAM ou se a latência do armazenamento estiver controlada, a cache poderá acrescentar pouco, enquanto a rede, o CPU ou a aplicação continuam a limitar o desempenho.