Discos externos rotativos vs cópia de segurança na nuvem para o tempo de recuperação

Os discos externos rodados entre localizações podem proporcionar um tempo de recuperação mais curto para conjuntos de dados domésticos muito grandes quando um disco recente pode ser levado rapidamente para a máquina de recuperação, porque a restauração em massa decorre à velocidade do armazenamento local, em vez da velocidade da Internet. A cópia de segurança na nuvem pode começar em qualquer lugar sem esperar que alguém vá buscar suportes físicos, mas o RTO total depende da preparação do fornecedor, do nível de armazenamento, da capacidade de transferência e do tamanho do conjunto de dados. Assim, a opção mais rápida é determinada pelo atraso de acesso mais o tempo de transferência dos dados, não pelo facto de a cópia estar “offline” ou na “nuvem”.

Divida o tempo de recuperação entre acesso, transferência e validação

O RTO começa antes de o primeiro byte ser restaurado. Conte quanto tempo é necessário para obter a cópia de recuperação, desbloqueá-la, ligá-la ou solicitá-la, transferir os dados, validar a integridade e reconstruir as aplicações ou partilhas que dependem dela.

A NIST salienta que as estratégias de recuperação devem alinhar as cópias de armazenamento com os objetivos de tempo de recuperação e a garantia de restauração. Este é o enquadramento de comparação adequado, porque duas cópias de segurança com dados idênticos podem ter tempos até à disponibilização do serviço radicalmente diferentes.

Registe um objetivo de recuperação como “restaurar 8 TB de dados da família para um armazenamento de substituição” ou “disponibilizar os primeiros 500 GB de ficheiros críticos no prazo de quatro horas”. Um desejo vago de “recuperação rápida” não permite distinguir o atraso da deslocação do débito de transferência.

Os discos externos rodados vencem quando o suporte é recente e está acessível

Um disco externo guardado fora da localização principal tem uma vantagem importante de desempenho depois de chegar: não é necessário descarregar vários terabytes através da Internet. Os dados podem ser copiados diretamente para o armazenamento de substituição e podem ser executadas várias restaurações sem consumir a ligação WAN da casa.

A CISA recomenda manter cópias de segurança offline testadas regularmente. Os discos rodados podem cumprir esse objetivo de isolamento quando estão desligados e armazenados longe da localização principal.

O custo em termos de tempo de recuperação é a logística humana. Um disco na casa de um familiar, num escritório ou num cofre bancário só é rápido se alguém o puder recuperar prontamente, se a chave de encriptação estiver disponível e se o suporte for suficientemente recente. Um disco que demora um dia a localizar já consumiu um dia do RTO antes de a cópia começar.

A cópia de segurança na nuvem vence quando a recuperação tem de começar antes de o suporte físico chegar

A cópia de segurança na nuvem pode ser solicitada a partir de qualquer computador de substituição com credenciais adequadas e acesso à Internet. Isto elimina o tempo de deslocação e entrega, o que pode tornar a nuvem na opção mais rápida para restaurações menores ou emergências que ocorram enquanto o disco externo está longe.

A Backblaze, por exemplo, disponibiliza restaurações por transferência e uma opção de restauração através de um disco enviado pelo correio. A existência de ambas as opções demonstra o ponto essencial: a velocidade de recuperação depende da forma como os dados são entregues, não apenas do local onde estão armazenados.

A opção da nuvem perde a vantagem temporal quando o conjunto de dados é muito maior do que o débito de transferência sustentável. Se a transferência pela WAN demoraria mais tempo do que recuperar e copiar um disco recente, o suporte físico torna-se o veículo mais rápido para a recuperação em massa.

-15% OFF

ZimaBoard 2 - Mini Servidor Doméstico para a Sua Grande Ideia

Single board computer zimaboard2

$339.00 - $519.00

Buy Now

Os níveis de arquivo podem acrescentar uma fase de espera antes da transferência a partir da nuvem

Alguns produtos de cópia de segurança na nuvem armazenam os dados em classes de objetos imediatamente acessíveis; outros utilizam níveis de arquivo nos quais um pedido de restauração tem de ser concluído antes do início da transferência. Essa espera do lado do fornecedor faz parte do RTO.

A AWS documenta recuperações standard de arquivos que podem demorar várias horas, sendo que as opções de arquivo mais profundo demoram ainda mais. Não modele um arquivo profundo como se funcionasse como um repositório de transferências sempre disponível.

A nuvem continua a ser uma cópia de segurança forte para situações de desastre, mesmo com uma recuperação atrasada, mas pode não ser o nível de recuperação adequado para o primeiro serviço que precisa de voltar a estar disponível. Utilize classes de nuvem mais rápidas ou outro nível local/externo para dados cujo RTO não possa absorver o tempo de reidratação do fornecedor.

A rotação de discos troca o atraso da rede pela desatualização e pelo manuseamento dos suportes

Um disco rodado semanalmente pode ser extremamente rápido de ler e, ainda assim, perder quase uma semana de alterações. Aumentar a frequência de rotação melhora o objetivo de ponto de recuperação, mas também aumenta as deslocações, o manuseamento, a etiquetagem e a probabilidade de alguém deixar o disco errado ligado ou no local errado.

A comparação da ZimaSpace entre réplicas locais e cópias de segurança offline por prioridade de recuperação demonstra por que motivo a frequência de atualização e o isolamento seguem em direções diferentes. No caso dos suportes rodados, escreva a data e o âmbito da recuperação em cada disco e mantenha o material de encriptação separado do servidor principal.

A solução física é vantajosa quando a família consegue manter uma rotação disciplinada sem deixar que a geração externa mais recente fique desatualizada. Se o processo falhar repetidamente, uma cópia automatizada na nuvem pode proporcionar um ponto de recuperação real melhor, mesmo que a restauração em massa seja mais lenta.

Faça um teste completo de restauração em vez de calcular com base nas velocidades do disco ou do ISP

Os testes de desempenho dos discos e as velocidades anunciadas pelos planos dos ISP omitem as partes mais lentas: milhões de ficheiros pequenos, verificação, encriptação, recriação de metadados, limitação de velocidade, empacotamento pelo fornecedor, sobrecarga do sistema de ficheiros e etapas de reconstrução das aplicações.

O Restic indica que uma restauração completa de um instantâneo é o procedimento adequado para recuperações de grande dimensão. Teste o mesmo conjunto de dados representativo a partir de um disco externo e da nuvem, incluindo o tempo anterior ao início do comando de restauração.

Registe o tempo até aos primeiros ficheiros críticos e o tempo até à conclusão da recuperação. Estes dois números podem eleger vencedores diferentes: a nuvem pode disponibilizar primeiro uma pasta urgente, enquanto um disco recuperado pode concluir muito mais cedo toda a restauração de vários terabytes.

Perguntas frequentes

Com que frequência devem ser rodados os discos externos?

Defina o intervalo de rotação com base na perda de dados aceitável, não apenas na conveniência. Se perder sete dias for inaceitável, uma rotação semanal não pode cumprir o requisito de ponto de recuperação, mesmo que a velocidade de restauração seja excelente.

A encriptação torna os discos externos demasiado lentos para restaurar?

O impacto da encriptação moderna é frequentemente inferior às limitações do armazenamento ou da disposição dos ficheiros, mas o hardware específico é importante. O maior risco para a recuperação é perder a chave ou não ter um procedimento de desbloqueio documentado durante uma emergência.

Um disco de restauração na nuvem enviado pelo correio pode tornar a nuvem mais rápida do que os discos rodados?

Pode, no caso de conjuntos de dados grandes, quando o fornecedor consegue preparar e enviar o suporte mais depressa do que é possível recuperar a sua própria cópia externa ou descarregar os dados através da Internet. Inclua o tempo de preparação e de envio no mesmo cálculo de RTO.

Escolha a opção com o RTO completo, testado e mais curto

Escolha discos externos rodados quando o conjunto de dados for grande, o suporte puder ser recuperado rapidamente, a rotação estiver atualizada e a velocidade de cópia local superar significativamente a restauração através da WAN.

Escolha a cópia de segurança na nuvem quando o acesso remoto imediato, a automatização e a separação geográfica forem mais importantes, especialmente no caso de restaurações menores ou de situações em que o suporte físico demoraria demasiado tempo a chegar ao local de recuperação.

No caso de dados insubstituíveis, uma opção pode complementar a outra: a nuvem assegura a continuidade externa automatizada e os suportes rodados permitem uma recuperação em massa rápida ou um isolamento offline mais forte. Mantenha ambas apenas quando os testes de restauração demonstrarem que cada nível cumpre um requisito diferente de tempo de recuperação ou de proteção contra ameaças.