DIY NAS-guide: Så bygger du din egen lagringsserver

Eva Wong

IceWhale author

Eva Wong är Teknisk skribent och den boende fixaren på ZimaSpace. En livslång nörd med en passion för hemma-labb och öppen källkod, hon specialiserar sig på att översätta komplexa tekniska koncept till tillgängliga, praktiska guider. Eva tror att självhosting ska vara roligt, inte skrämmande. Genom sina handledningar ger hon gemenskapen verktyg att avmystifiera hårdvaruinstallationer, från att bygga sin första NAS till att bemästra Docker-containrar.

DIY NAS Guide: How to Build Your Own Storage Server - Zima Store Online

Innovativ fusion: ZimaBoard och unik chassi för lågströms NAS/Dev-server: En intervju med Tina F. Keil

Introduktion:

Tina utbildade sig ursprungligen till TV-/radiotekniker. Hon är också en amatörradioentusiast. Det är härifrån hennes kärlek till ny teknik, hårdvara och att bygga saker kommer. På 1990-talet, när internet började växa, arbetade hon som webbdesigner och blev senare egenföretagare som webbutvecklare.

Hon har dock alltid haft ett stort intresse för psykologi och arbetar nu inom forskning som socialpsykolog, ofta involverad i forskningsprojekt för att utveckla mjukvara eller skript.

F1: Vilka var anledningarna till att du bestämde dig för att bygga en NAS med Zimaboard?

S1: Jag blev alltmer frustrerad över min gamla QNAP NAS, som tjänat mig väl under flera år men som kraftigt begränsade vilken mjukvara jag kunde använda eller installera på den. Jag ville ha en server som förbrukade så lite ström som möjligt eftersom min server vanligtvis är igång dygnet runt.

Med elpriser som stiger blev jag missnöjd. Jag råkade stöta på Zimaboard och blev imponerad av dess utseende, lilla storlek, specifikationer och låga strömförbrukning. Men mest imponerad var jag av att den är öppen för vilket operativsystem jag än väljer att installera. Den uppfyllde alla mina önskningar: låg strömförbrukning och friheten att använda den som NAS och utvecklingsserver.

F2: Kan du beskriva den detaljerade processen för att bygga denna DIY NAS?

S2: Den första delen i att bygga Zimaboard NAS/Dev-servern var att bestämma hur allt skulle drivas. Jag valde SSD-enheter framför mekaniska hårddiskar på grund av deras storlek och för att jag visste att deras strömförbrukning skulle vara lägre (även om det bara var marginellt).

Som tur var hade jag en reserv picoPSU120 från ett gammalt serverbygge, vilket jag trodde skulle vara mer än tillräckligt för att driva allt – nästan överdimensionerat. Fördelen med att använda denna istället för ett konventionellt ATX-nätaggregat är att den är liten, behöver ingen fläkt och är effektiv och kraftfull nog.

picoPSU kräver 12V DC-ingång och levererar 3,3V (inte nödvändigt), 5V och 12V DC-utgång. Jag använde ett 90W (7,5A) no-name nätaggregat för att mata picoPSU, med tanken att 90W skulle vara mer än tillräckligt för mina behov. Jag räknade generöst med att jag som mest skulle behöva cirka 40-50 watt (förutsatt 5 x SSD = 5 x 5W = 25W + Zimaboard, SATA-kontroller och USB-hubb = ca 4-15W).

I verkligheten behövde hela uppsättningen mycket mindre, ungefär 9W i vila och cirka 14W vid belastning. Det enda jag behövde göra var att lista ut hur jag skulle montera picoPSU i chassit jag planerade att använda och hur jag skulle slå på den. Det visade sig att det var enkelt att slå på picoPSU.

Allt som behövde göras var att koppla Pin 14 till jord. Jag hittade ett litet plastchassi där picoPSU passade perfekt och monterade det med två skruvar i chassit. Resten av processen var relativt enkel. Jag köpte den billigaste SATA-kontrollern (low profile) jag kunde hitta och fem nya SSD-enheter (3 x 1 TB och 2 x 2 TB, visserligen hade 5 x 2 TB varit bättre, men det ligger inte inom min budget just nu).

På grund av ovanstående kringutrustning ville jag ha hela bygget i ett lämpligt chassi för att skydda det mot damm. Jag ville inte spendera mer pengar och hade turen att hitta ett gammalt Antic-chassi jag hade liggande. Som tur var passade allt ganska bra i chassit. Jag tillverkade ramarna som håller Zimaboard och SSD-enheterna genom att skära upp en gammal aluminium U-profil i lämpliga bitar.

Att skära och borra passande hål var det mest arbetsintensiva momentet. Min huvudsakliga användning för NAS:en kommer att vara fil-lagring/delning, kombinerat med tjänster som behövs för webbutveckling (t.ex. MySQL, Nginx, etc.). Att även installera och använda olika andra tjänster som backup-mjukvara, Cron Jobs, Plex, etc., är en trevlig extra funktion.

F3: Vilka tekniska utmaningar stötte du på under bygget, och hur löste du dem?

S3: De största utmaningarna blev chassit. Chassit hade en tryckknapp för på/av och 2 x USB 2.0-anslutningar på framsidan, vilket jag tyckte skulle vara trevligt att använda. Problemet med knappen var att jag inte kunde använda den som den var.

Jag behövde en krets som skulle slå på picoPSU permanent när den trycktes in och stänga av den när den trycktes igen. Jag hittade en enkel låskrets med en 555-timer och relä som gjorde jobbet perfekt. Delarna kostade bara några kronor. Jag monterade också detta i ett litet plastchassi.

Jag behövde minst 3 USB-portar: en för Unraid (operativsystemet jag planerade att använda, som inte kan installeras på en enhet eftersom det laddas in i minnet via ett USB-minne), en för en extern USB-enhet (för tillfälliga säkerhetskopior) och en för ett andra USB-minne som jag skulle använda som primär array-enhet (oanvänd, men behövdes för att sätta upp en ZFS-drive pool i Unraid för SSD TRIM-stöd).

Men Zimaboard har bara två USB 3.0-portar. Att använda de gamla USB 2.0-kontakterna på chassits framsida skulle innebära att en bra USB 3.0-port degraderas – vilket jag inte gillade. Lösningen blev att använda en billig USB 3.0-hubb, som jag också monterade i chassit, vilket lämnade en USB 3.0-port på Zimaboard fri för min externa USB-enhet. Kabelhanteringen var lite knepig men genomförbar.

Förutom det var det ett mycket roligt projekt. Tiden får utvisa om prestandan lever upp till mina förväntningar. Jag får den förväntade överföringshastigheten på 100MB/s via mitt 1GB-nätverk och har en genomsnittlig strömförbrukning på 9-15W, vilket sparar mig två tredjedelar av el-kostnaderna jag hade för QNAP. Dessutom kan jag installera och experimentera med mjukvara som jag vill. För mig är det ren glädje.

F4: Vilka förväntningar eller förslag har du för nästa generation av Zimaboard?

S4: Jag tror att det alltid är svårt att hitta rätt balans mellan strömförbrukning, prestanda, funktioner och prisvärdhet. Tillverkarna av Zimaboard har hittat en bra mix av alla fyra. Det enda jag kanske vill ha i framtiden är möjligheten att lägga till mer RAM, särskilt när den inte bara används som NAS.

Det vore också trevligt om den dubbla SATA-portkabeln ingick som standard i försäljningspaketet. Att lägga till de aluminiumstativ för hårddiskar som för närvarande säljs separat skulle fullända ett fantastiskt erbjudande och göra en redan bra produkt ännu mer attraktiv. Slutligen kommer jag att följa utvecklingen av ZimaOS noga. Det vore spännande om det en dag stödjer ZFS.