ZimaCube 2 vs TerraMaster F4-424 Pro: Mais baias ou 32 GB de RAM?

A memória instalada altera o custo do primeiro dia

A F4-424 Pro é fornecida com 32GB de DDR5 na configuração principal. Para um comprador que já tenha atribuído essa memória a contentores, bases de dados, máquinas virtuais, indexação ou aplicações empresariais, a ampla configuração de fábrica elimina uma atualização imediata e uma tarefa de compatibilidade. A sua única ranhura SODIMM também significa que 32GB é o limite documentado, e não o início de uma via de expansão de memória mais ampla.

A ZimaCube Standard começa com 8GB. Isto é adequado para partilha de ficheiros, cópias de segurança, disponibilização de multimédia e um conjunto modesto de aplicações, mas implementações com elevado consumo de memória podem exigir um plano de atualização. Os compradores devem comparar o custo total configurado necessário para a sua carga de trabalho, em vez de compararem apenas as duas configurações de fábrica, presumindo memória gratuita de um dos lados.

Veredito da categoria: A F4-424 Pro ganha quando são necessários 32GB desde o início; a ZimaCube continua a ser a opção inicial eficiente quando 8GB cobrem o plano de serviços.

A contagem de núcleos não conta toda a história do CPU

O Core i3-N305 da F4-424 Pro tem oito núcleos eficientes e oito threads, com uma frequência máxima em modo burst de até 3.8GHz. O Core i3-1215U da ZimaCube combina núcleos de desempenho e eficientes, totalizando seis núcleos, e atinge até 4.4GHz. Como as arquiteturas são diferentes, oito contra seis não é um veredito de desempenho suficiente.

O teste correto é a carga de trabalho sustentada: contentores simultâneos, alocações de máquinas virtuais, codecs multimédia, atividade de bases de dados, comportamento térmico e serviços de armazenamento em segundo plano. A TerraMaster documenta um motor de transcodificação de hardware para fluxos de trabalho H.264, H.265, MPEG-4 e VC-1 compatíveis até 4K60, mas as condições da aplicação, do codec, do cliente e do licenciamento continuam a determinar os resultados reais.

Veredito da categoria: Considere o CPU dependente da carga de trabalho; a vantagem inequívoca da F4-424 Pro é a memória instalada, não apenas a contagem de núcleos.

Mais duas baias SATA e mais duas posições M.2

A ZimaCube 2 suporta seis unidades SATA e quatro dispositivos M.2 na sua 7th Bay, além do SSD do sistema. Isto permite configurações de paridade maiores, três espelhos, conjuntos separados ou uma camada SSD mais densa. A F4-424 Pro suporta quatro unidades SATA e dois dispositivos M.2, uma topologia compacta que só é suficiente quando a previsão de capacidade e o plano de cache ou aplicações se enquadram nesses limites.

As ligações M.2 da TerraMaster são PCIe 3.0 x1, pelo que os compradores devem ajustar as expectativas à cache ou à carga das aplicações efetivas, em vez de se basearem no rótulo NVMe. O módulo de quatro posições da ZimaCube permite utilizar mais dispositivos, mas o desempenho observado continua a depender da implementação, da seleção dos SSD, das temperaturas, do desenho do conjunto e do limite da rede.

Veredicto da categoria: O ZimaCube vence claramente em posições de armazenamento interno; a TerraMaster é adequada quando quatro unidades SATA e dois dispositivos M.2 constituem o limite pretendido.

A mesma base 2.5GbE, futuros de expansão muito diferentes

Ambos os sistemas disponibilizam duas portas 2.5GbE, tornando a base de rede de fábrica efetivamente igual. A agregação de ligações pode aumentar a capacidade para vários clientes com o switch e a configuração adequados, mas não transforma uma ligação normal de um único cliente numa sessão de 5GbE. O débito real depende das unidades, do protocolo, dos clientes, dos switches e da carga de trabalho.

O F4-424 Pro inclui HDMI 2.0b, mas não tem uma ranhura PCIe de uso geral. O ZimaCube tem duas posições PCIe físicas para placas compatíveis de rede, armazenamento, captura ou aceleração. Essa flexibilidade implica trabalho de validação relacionado com pistas, alimentação, dimensões, arrefecimento, controladores e software, enquanto o design mais fixo do aparelho TerraMaster limita tanto a complexidade como as opções futuras.

Veredicto da categoria: Escolha a TerraMaster para um aparelho completo com 2.5GbE e HDMI; escolha o ZimaCube quando a expansão do hardware interno fizer parte do plano de utilização.