ZimaCube 2とASUSTOR Lockerstor 4 Gen3を比較：どちらのNASがより適している？
A buyer-focused comparison of a six-bay expandable personal cloud and a four-bay turnkey NAS with ECC memory and unusually fast built-in networking.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
より多くのドライブベイとサーバー向け拡張性
ZimaCube 2 Standardの製品ページには、Intel Core i3-1215U、8GBメモリ、256GB NVMeシステムSSD、SATAベイ6基、追加のM.2スロット4基、デュアル2.5GbE、Thunderbolt 4ポート2基、PCIeスロット2基が記載されています。容量やハードウェアの用途を今後拡張する予定の購入者にとって、より柔軟な基盤となります。
4ベイアプライアンスでより高速なネットワーク
AS6804Tは、AMD Ryzen Embedded V3C14、16GB DDR5-4800 ECCメモリ、4基のSATAベイ、4基のPCIe 4.0 M.2スロット、デュアル10GbE、デュアル5GbE、USB4、PCIe 4.0 x4拡張スロット1基を搭載しています。ADMでは、一般的なNAS管理機能とアプリ環境を利用できます。
| 用途 | より適した選択肢 | 理由 |
|---|---|---|
| 5台または6台のディスクが必要なメインアレイ | ZimaCube 2 | SATAベイを6基内蔵しているため、外部拡張ユニットを追加したり、少ないディスク数で始めたりする必要がありません。 |
| 10GbEネットワーク上の4ベイオフィスNAS | Lockerstor 4 Gen3 | 内蔵のデュアル10GbEポートとデュアル5GbEポートにより、標準構成でネットワーク性能の上限が大幅に高くなっています。 |
| 購入条件としてのECCメモリ | Lockerstor 4 Gen3 | AS6804TはECCメモリを搭載し、公称最大メモリ容量もより大きくなっています。 |
| Thunderbolt直接接続のワークフロー | ZimaCube 2 Proを確認 | StandardにはThunderbolt 4の物理ポートがありますが、現在のZimaOSガイドでは直接接続はProのみ対応とされています。 |
| すぐに使えるNAS管理機能 | Lockerstor 4 Gen3 | ADMはストレージ管理、バックアップ、アカウント、アプライアンス用アプリカタログを中心に設計されています。 |
| PCIeをカスタマイズした汎用サーバー構成 | ZimaCube 2 | 物理拡張スロットが2基あり、PCIeスロットが1基の製品よりも複数のカードを同時に選べます。 |
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| 仕様 | ZimaCube 2 | ASUSTOR Lockerstor 4 Gen3 |
|---|---|---|
| 主なSKU | ZimaCube 2 Standard | Lockerstor 4 Gen3 AS6804T |
| プロセッサー | Intel Core i3-1215U、6コア、最大4.40GHz | AMD Ryzen Embedded V3C14、4コア、最大3.80GHz |
| 工場出荷時メモリ | 8GB 4800MHz | 16GB DDR5-4800 ECC |
| 公称最大メモリ容量 | ZimaCubeの現在の構成ガイドを確認 | 2スロットで合計64GB |
| SATAベイ | 6 × 3.5/2.5インチSATA | 4 × 3.5/2.5インチSATA |
| M.2ストレージ | 取り外し可能な第7ベイに4 × M.2、さらにシステム用M.2 | 4 × M.2 PCIe 4.0 NVMe |
| ネットワーク | 2 × 2.5GbE | 2 × 10GbEおよび2 × 5GbE |
| 高速外部I/O | 2 × Thunderbolt 4 | 2 × 最大40GbpsのUSB4 |
| PCIe拡張 | 物理スロット2基、電気的仕様はPCIe 4.0 x4およびPCIe 3.0 x2 | 1 × PCIe 4.0 x4 |
| 動作環境 | ZimaOSパーソナルクラウド・セルフホスティングプラットフォーム | ADM NASオペレーティングシステム |
比較の主な基準: この比較では、出荷時のZimaCube 2 StandardとLockerstor 4 Gen3 AS6804Tの構成を使用します。主な違いは、ZimaCubeがSATAベイ6基と幅広い拡張性を備える一方、ASUSTORはベイ4基、ECCメモリ、高速Ethernetポート4つ、従来型のNASソフトウェアスタックを備えている点です。
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
ベンチマークスコアより先にベイ数を確認
4ベイと6ベイのNASで同じファイルを提供することはできますが、ストレージプールの設計は異なります。ZimaCube 2は1台の筐体にHDDを6台搭載できるため、拡張エンクロージャーを使わずにRAID 6、大容量のストライプミラー、または作業用とバックアップ用の別々のプールを計画しやすくなります。AS6804TのSATAドライブは最大4台ですが、容量を慎重に見積もっている家庭や小規模オフィスには十分な場合があります。
どちらのシステムにも4つのM.2スロットが追加されていますが、大容量ストレージとは別にSSDの用途を計画する必要があります。プラットフォームと構成によって、NVMeはアプリケーション、作業データ、キャッシュの保存に利用できます。長期保存や大規模なメディアライブラリを重視する場合、HDDベイが4基か6基かという実用上の違いは解消されません。
カテゴリ別評価: 内蔵ドライブ数ではZimaCube 2が優位です。4台のドライブで容量計画を十分に満たせる場合は、Lockerstor 4 Gen3も妥当な選択肢です。
ネットワークと外部I/Oは、それぞれ異なるワークフローに適している
Lockerstor 4 Gen3は、このサイズとしては非常にネットワークが充実しています。10GbEポート2つと5GbEポート2つにより、PCIeスロットをすぐに使わなくても、高速ワークステーション、セグメント化されたネットワーク、複数のクライアント、冗長化に対応できます。ZimaCube 2 Standardには2.5GbEポートが2つ搭載されているため、10GbEを求める場合は別のZimaCube構成を選ぶか、対応する拡張カードを導入する計画が必要です。
ZimaCube Standardには物理的なThunderbolt 4ポートが2つあり、ASUSTORはUSB4ポートを2つ搭載しています。現行のZimaOSの案内では、Thunderboltの直接接続はZimaCube Proに限られています。そのため、Standardの購入者はソフトウェアの対応状況を確認する必要があります。どちらのインターフェースで何ができるかは、プロトコル対応、周辺機器、ソフトウェアによって決まります。
カテゴリ別評価: 初期状態でのネットワーク性能はASUSTORが明確に優位です。ZimaCube StandardのThunderboltポートは、ワークフローで動作確認が取れるまでは構成依存と考えてください。
ECCメモリとADM vs よりオープンなサーバーのキャンバス
AS6804Tは、DDR5 ECCメモリを16GB標準搭載し、最大64GBまで拡張できます。メモリエラー訂正を要件とする購入者にとってECCは有用で、標準搭載容量が多いため、コンテナやバックグラウンドサービスにも初日から余裕があります。ADMでは、ストレージ、ユーザー、スナップショット、バックアップツール、監視機能、アプリを、専用NASアプライアンスでおなじみの形で管理できます。
ZimaCube 2 Standardは、8GBのメモリと256GBのNVMeシステムSSDを標準搭載しています。セルフホスティングを幅広く活用できることに加え、ZimaOSのアプリ、コンテナ、ファイルサービス、実験用途向けに設計されたx86プラットフォームが魅力です。柔軟性は大きな利点ですが、オープンであることが自動的に使いやすさを意味すると考えず、メモリのアップグレード方針、アプリの提供状況、アクセス権限、バックアップの動作、復旧手順も確認しましょう。
カテゴリー別の評価: ECCメモリと従来型のアプライアンスとしての使いやすさを重視するならASUSTOR、カスタマイズ性の高いサーバー用途を求めるならZimaCubeを選びましょう。
拡張性: 必要なカードの枚数を数える
ZimaCube 2は、PCIe 4.0 x4とPCIe 3.0 x2で接続された物理PCIeスロットを2基備え、4スロットの7th BayとThunderboltポートも搭載しています。そのため、レーン帯域幅、カードのサイズ、電力、冷却、ドライバーのサポートを条件に、高速ネットワーク、特殊なストレージ、キャプチャ、対応アクセラレーターなどの役割を組み合わせる余地があります。
Lockerstor 4 Gen3にはPCIe 4.0 x4スロットが1基あります。高速イーサネットをすでに内蔵しているため、多くのユーザーはこのスロットを特殊な拡張用に空けておけます。したがって、単純に2スロット対1スロットで比べるのではなく、ASUSTORに標準搭載されているネットワーク速度を実現するためだけに、最終構成でスロットを消費する必要があるかどうかが比較のポイントです。
カテゴリー別の評価: ZimaCubeは拡張性が高く、ASUSTORはネットワーク機能に拡張枠を割く必要を減らします。
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
後から追加できない制約を選ぶ
ドライブベイ数、標準搭載のネットワーク機能、ソフトウェアのモデルは、RAMやSSDの容量より後から変更しにくい要素です。まずはこれらの固定された特性で候補を絞りましょう。
| 購入者 | おすすめモデル | 選択基準 |
|---|---|---|
| 容量を優先する自宅またはスタジオ | ZimaCube 2 Standard | 長期的なストレージプールで4台を超えるディスクが本当に必要な場合や、ストレージ階層を分けたい場合は、6ベイを選びましょう。 |
| 10GbEクライアントを使う小規模オフィス | Lockerstor 4 Gen3 | 4ベイで十分な容量を確保できるなら、内蔵の高速ポートとECCメモリを活用しましょう。 |
| ホームラボの構築やハードウェアの実験をする人 | ZimaCube 2 Standard | 2つのPCIeスロット、より多いベイ数、汎用サーバーとしての使い方を重視しましょう。 |
| 一般的なNAS運用を求める購入者 | Lockerstor 4 Gen3 | ADMと工場出荷時のネットワーク構成により、必要なハードウェア設計を最小限に抑えられます。 |
結論: ZimaCube 2は大容量と拡張性を重視する選択肢、Lockerstor 4 Gen3はコンパクトでECC対応、高速ネットワークを備えたアプライアンスです。細かな仕様差より先に、4ベイか6ベイかで比較を決めましょう。
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and AS6804T. Higher-end variants are explained separately here.
比較対象モデルとアップグレードの選択肢
Lockerstor Gen3シリーズには6ベイモデルもあり、ZimaCube 2にはより高速な構成が用意されています。固定仕様の不足が本当に必要な要件である場合に限り、別のシリーズへの乗り換えを検討しましょう。
| 構成 | 異なる点 | 対象となるユーザー |
|---|---|---|
| ZimaCube 2 Standard | Core i3、8GB、デュアル2.5GbE、6基のSATAベイ | ストレージ重視の購入者、柔軟なセルフホスティング |
| ZimaCube 2 Pro | Core i5、16GB、10GbEを追加 | より高速なネットワークを備えたZimaCubeの筐体を求める購入者 |
| AS6804T | 4ベイ、16GB ECC、デュアル10GbEとデュアル5GbE | ネットワークI/Oに優れたコンパクトなオールインワンNAS |
| AS6806T | 同じGen3プラットフォームで6ベイ | ストレージプールにディスクをあと2台追加したいASUSTOR購入者 |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
ZimaCube 2とLockerstor 4 Gen3に関するよくある質問
SATAベイが多いのはどちらのモデルですか？
ZimaCube 2にはSATAベイが6基、Lockerstor 4 Gen3 AS6804Tには4基あります。
Lockerstor 4 Gen3にはECCメモリーが搭載されていますか？
はい。主なAS6804T構成には、16GB DDR5-4800 ECCメモリーとメモリースロット2基が記載されています。
内蔵イーサネットの速度が速いのはどちらですか？
AS6804Tはデュアル10GbEとデュアル5GbEを備えています。ZimaCube 2 Standardはデュアル2.5GbEを備え、その他のZimaCube構成では10GbEを追加できます。
USB4とThunderbolt 4は相互に置き換えて使えますか？
すべての周辺機器やワークフローで互換性があるとは限りません。プロトコル、デバイス、ホスト、ケーブル、ソフトウェアの互換性をご確認ください。
どちらもNVMe SSDを4台使えますか？
どちらも追加のM.2スロットを4基備えていますが、対応するSSDの用途、レーン配分、冷却、ソフトウェア管理は異なります。
従来型のNASを求めるユーザーには、どちらが使いやすいですか？
Lockerstor 4 Gen3は、ADMを通じてより従来型のNASアプライアンスとして利用できます。ZimaCube 2は、幅広いセルフホスティングや拡張性を重視するユーザーに適しています。
