Hardware Comparison

ZimaBladeとRaspberry Pi 5を比較：x86 NASボードか、メイカー向けSBCか？

A practical comparison of a compact x86 storage board and Raspberry Pi 5, focused on architecture, native SATA, PCIe add-ons, networking, maker I/O, and the real cost of turning either into a server.

Bottom line Choose ZimaBlade for x86 software, two native SATA ports, eMMC boot storage, and a direct PCIe card path. Choose Raspberry Pi 5 for a polished Arm maker ecosystem, faster modern CPU, GPIO, dual 4Kp60 display support, and broad accessory support when USB or HAT storage is acceptable.

Updated September 21, 2026

ZimaBlade 7700 vs Raspberry Pi 5 8GB: Verdict and Best Use Cases

Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.

ZimaBlade 7700

コンパクトなx86ストレージサーバー

ZimaBladeの製品ページには、Atom x7-E3950、最大16GBのDDR3L SO-DIMMメモリー、32GB eMMCが記載されており、SATAポート2基、Gigabit Ethernet、USB、Mini DisplayPort、PCIe 2.0 x4スロットを備えています。小型NAS、Docker、ネットワークサービス、メイカー向けサーバー用途を想定して設計されています。

Raspberry Pi 5 8GB

成熟したArmメイカー向けコンピューター

Raspberry Pi 5は、2.4GHzで動作するCortex-A76コアを4基搭載したBroadcom BCM2712、1／2／4／8／16GBのLPDDR4X、Gigabit Ethernet、デュアルバンド802.11ac Wi-Fi、microSD起動ストレージ、USB 3ポート2基、デュアルmicro-HDMI、40ピンGPIOヘッダー、HAT用PCIe 2.0 x1 FFCコネクターを備えています。汎用性の高いSBCですが、SATAストレージにはUSB、HAT、または別途エンクロージャーが必要です。

用途	おすすめ	理由
2ドライブ構成のx86 NAS	ZimaBlade	SATAポート2基とeMMCにより、外付けストレージの連鎖を避けられます。
GPIOを使ったロボット工作やメイカープロジェクト	Raspberry Pi 5	このプラットフォームの特長は、40ピンヘッダー、カメラ／ディスプレイのエコシステム、アクセサリーへの対応です。
x86専用のDockerイメージまたはファイアウォールイメージ	ZimaBlade	Armイメージやバイナリーとの互換性確認を避けられます。
4Kディスプレイ2台を使うデスクトップ	Raspberry Pi 5	デュアルmicro-HDMI出力と最新のディスプレイパイプラインが、この用途に適しています。
PCIeネットワークカードまたはストレージカード	ZimaBlade	PCIe 2.0 x4スロットは、PiのHAT向けx1 FFC接続よりもカードを直接接続しやすい構成です。
リスクを抑えたメディア再生環境	Raspberry Pi 5	アクティブ冷却と現行ソフトウェアのサポートにより、汎用SBCとしてより安心できる基盤を提供します。

ZimaBlade 7700 vs Raspberry Pi 5 8GB Specifications

The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.

仕様	ZimaBlade	Raspberry Pi 5
CPUアーキテクチャ	x86-64	Arm64
プロセッサー	Intel Atom x7-E3950、4コア、最大2.0GHz	Broadcom BCM2712、Cortex-A76 × 4、2.4GHz
メモリー	DDR3L SO-DIMM、最大16GB	LPDDR4X 1／2／4／8／16GB
起動用ストレージ	32GB eMMC	microSD。USBおよびPCIeからの起動は構成による
ネイティブSATA	電源供給対応SATA × 2	なし。ストレージにはUSBまたはHATが必要
Ethernet	Gigabit × 1	Gigabit × 1
ワイヤレス	オンボードWi-Fiの記載なし	デュアルバンド802.11ac Wi-FiとBluetooth
拡張性	PCIe 2.0 x4スロット	対応HAT用PCIe 2.0 x1 FFC
メイカー向けI/O	USBとMini DisplayPort	40ピンGPIO、カメラ／ディスプレイ用コネクター、USB 3 × 2
ディスプレイ	Mini DisplayPort	micro-HDMI × 2、適切な冷却環境でデュアル4Kp60に対応

主な比較基準：Raspberry Pi 5は、より新しいArmコンピューティング、大規模なアクセサリーエコシステム、メイカー向けI/Oを備えています。一方、ZimaBladeはストレージサーバー向けのより直接的なアーキテクチャを採用しています。どちらもLinuxとコンテナを実行できますが、アーキテクチャ、起動メディア、ドライブの接続方法が大きく異なるため、購入前に完成後のシステムを設計しておきましょう。

Category-by-Category Comparison

What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.

アーキテクチャは最初のソフトウェア上のハードル

Raspberry Pi 5のBCM2712は、最新の4コアCortex-A76 Armプロセッサーです。DebianベースのRaspberry Pi OSや多くのコンテナイメージがArm64に対応し、幅広いコミュニティエコシステムもあります。ただし、x86専用バイナリー、プロプライエタリーエージェント、ハイパーバイザーイメージ、一部のベンダー提供コンテナについては、別途互換性の確認が必要です。

ZimaBladeのx86-64 Atomプラットフォームは速度が遅く世代も古いものの、Intel PC向けに文書化されたサーバースタックを引き継ぎやすいのが利点です。これは、信頼できるArm版がないファイアウォール、NASソフトウェア、コンテナで重要です。どちらのアーキテクチャも万能ではありません。まず必要なイメージを基準に選ぶべきです。

カテゴリ別の結論: x86互換性が必須ならZimaBlade、Armに対応したメイカー向けの用途ならRaspberry Piが優れています。

ネイティブSATA vs HATとUSBストレージ

ZimaBladeはSATAドライブを2台直接接続し、OSを32GB eMMCに置けます。ミラーリング、バックアップ用の2台構成、メディアディスクのいずれにするかが明確で、PCIeスロットも別のカード用に空けておけます。

一般的な構成では、Raspberry Pi 5はmicroSDから起動し、ネイティブのSATAを備えていません。ストレージはUSB 3、PCIe HAT、またはネットワーク対応エンクロージャーで接続できます。これらの方法は柔軟ですが、電源、ケーブル、ケースへの収まり、起動、ドライバーに関する検討事項が増えます。PiのNASは優れたものにできますが、ネイティブのSATAを2基備えたボードではなく、組み立てるシステムです。

カテゴリ別の結論: 2台のドライブを直接接続するNASならZimaBlade、より柔軟なメイカー向けストレージプロジェクトならPi 5が優れています。

演算性能、メディア、冷却

Pi 5のCortex-A76 CPUはZimaBladeのE3950より大幅に新しく、メディア/ディスプレイのサポートもデスクトップ、キオスク、現行のSBCアプリケーションにより適しています。特にCPUや動画に負荷がかかる作業を継続する場合は、アクティブ冷却を推奨します。

ZimaBladeの低消費電力x86プラットフォームは、DNS、バックアップ、ファイル共有、ホームオートメーション、軽量コンテナに十分な性能です。PCIeアクセラレーターやNICを利用できますが、動作検証が必要です。2台のドライブを使う常時稼働サーバーでは、Piの演算性能の優位性が外付けストレージ構成を正当化しない場合があります。

カテゴリ別の結論: 最新のSBCとしての演算性能とメディア機能ではPi 5、ドライブを直接接続した用途を限定したストレージサービスではZimaBladeが優れています。

GPIOとアクセサリーエコシステム vs 従来型PCIe

Raspberry Pi 5は40ピンGPIOヘッダー、カメラ/ディスプレイ接続端子、デュアルmicro-HDMI、USB 3、大規模なアクセサリーエコシステムを備えています。これらのインターフェースは、ボードをより大きなプロジェクトの一部として使うロボット、センサー、サイネージ、カスタム筐体で重要です。

ZimaBladeはメイカー向けの専用ヘッダーが少ない一方、標準的なPCIe 2.0 x4スロットを備えています。対応するNIC、SATAコントローラー、アクセラレーターを、よりなじみのあるサーバーの手順で追加できます。電源、冷却、筐体の制約はありますが、拡張性をより明確に判断できます。

カテゴリ別の結論：組み込みI/OではPi 5、標準的なサーバーカードの拡張性ではZimaBladeが優れています。

Pros, Cons, and Which One Should You Buy?

Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.

ベンチマークの見出しではなく、完成後のシステムで選ぶ

[('2台のドライブを搭載するホームNAS', 'ZimaBlade 7700', 'ネイティブSATAとeMMCにより、復旧までの手順が短くなります。'), ('GPIOまたはカメラのプロジェクト', 'Raspberry Pi 5 8GB', '40ピンとアクセサリーのエコシステムを活用できます。'), ('x86サービスの移行', 'ZimaBlade 7700', 'アーキテクチャの変換やイメージの不足を避けられます。'), ('デスクトップまたはデュアルディスプレイのキオスク', 'Raspberry Pi 5 8GB', 'デュアルmicro-HDMIと、現行Armのメディア対応を活用できます。')]

購入者	おすすめモデル	選択の基準
R
a
s
p
b
e
r
r
y

P
i

5

i
s

t
h
e

s
t
r
o
n
g
e
r

m
o
d
e
r
n

m
a
k
e
r

a
n
d

m
u
l
t
i
m
e
d
i
a

S
B
C
.

Z
i
m
a
B
l
a
d
e

i
s

t
h
e

m
o
r
e

d
i
r
e
c
t

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e

b
o
a
r
d
,

e
s
p
e
c
i
a
l
l
y

f
o
r

t
w
o

S
A
T
A

d
r
i
v
e
s

a
n
d

P
C
I
e

c
a
r
d
s
.

T
h
e

r
i
g
h
t

c
h
o
i
c
e

i
s

d
e
t
e
r
m
i
n
e
d

b
y

w
h
e
t
h
e
r

t
h
e

f
i
n
a
l

s
y
s
t
e
m

i
s

a
n

a
c
c
e
s
s
o
r
y
-
r
i
c
h

A
r
m

p
r
o
j
e
c
t

o
r

a

c
o
m
p
a
c
t

s
e
r
v
e
r

w
i
t
h

c
o
n
v
e
n
t
i
o
n
a
l

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e
.

要点：メモリ容量の選択肢が増えても、ストレージの違いは解消されない

SKU Family: What Changes Above the Standard Models?

The head-to-head comparison stays focused on ZimaBlade 7700 and Raspberry Pi 5 8GB. Higher-end variants are explained separately here.

製品シリーズの選択肢とメモリの計画

どちらの製品にも複数のメモリ容量がありますが、PiのLPDDR4Xメモリは基板にはんだ付けされている一方、ZimaBladeは交換可能なDDR3L SO-DIMMを使用します。Pi 5の標準構成は8GBで、ZimaBlade 7700は最大16GBに対応しています。

構成	異なる点	おすすめのユーザー
ZimaBlade 3760	エントリー向けx86、DDR3L、SATA×2、PCIe	軽量なサーバーサービス
ZimaBlade 7700	クアッドコアx86、最大16GB、SATA×2、PCIe	コンパクトなx86 NAS
Raspberry Pi 5 8GB	BCM2712 Arm、8GB LPDDR4X、GPIO、デュアルディスプレイ、PCIe HAT対応	メイカー向け、メディア、Armプロジェクト

Watch and Read More About ZimaBlade

Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.

クリエイター動画を見る

ZimaBladeのハードウェアやセットアップ、家庭用サーバーとしての実際の使い方を紹介するクリエイター動画

YouTube 最高の低価格NAS？ZimaBladeレビュー Michael Leen · ZimaBlade

YouTube 自分専用のホームサーバーをセットアップ！ZimaBlade 7700 - Windows、Linuxを実行 Adi 4 u · ZimaBlade

YouTube 小型NAS！ZimaBlade NASキットレビュー - Jellyfinのインストール、Linux/CasaOS、NAS用HDD 2台 Tek Syndicate · ZimaBlade

Zima関連記事

ZimaBladeのハードウェアと実用的なホームサーバープロジェクトに関するZimaSpaceクリエイターストーリー

クリエイターストーリー SparcstationからZimaBladeへ：57歳のギークによるセルフホスティングの歩み Julienに基づく・ZimaBlade

クリエイターストーリー Zimaメンバーデー：あなたのスタックを見せてください Zimaコミュニティに基づく・ZimaBlade

クリエイターストーリー SjslTechによるZimaBlade 7700ミニサーバーの開封とセットアップ SjslTechに基づく・ZimaBlade

Frequently Asked Questions

Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.

ZimaBladeとRaspberry Pi 5に関するよくある質問

Raspberry Pi 5はx86？

いいえ。Arm64のBCM2712を使用しています。ZimaBladeはx86-64のIntelハードウェアを使用しています。

Raspberry Pi 5にはネイティブSATAがある？

いいえ。SATAを使うには、USB、PCIeストレージHAT、または別のエンクロージャーが必要です。

イーサネットの帯域幅が大きいのはどちら？

どちらの標準ボードにもギガビットイーサネットポートが1基あります。Pi 5はWi-Fiを搭載し、ZimaBladeは互換性のあるNICをPCIe経由で使用できます。

Pi 5でDockerを実行できる？

イメージがArm64に対応し、OSから必要なハードウェアを利用できる場合は可能です。

Pi 5にアクティブ冷却は必要？

継続的な高負荷や高いパフォーマンスを求める場合は、アクティブ冷却を推奨します。結果はケースやワークロードによって異なります。

2台のドライブを使うNASにはどちらが簡単？

SATAポート2基とeMMCブートストレージが統合されているZimaBlade。

Sources and Methodology

アーキテクチャとI/Oの確認方法

ZimaBladeの仕様は、公式ZimaBlade製品ページに基づいて確認しました。Raspberry Pi 5の仕様は、BCM2712、メモリーの各構成、ギガビットイーサネット、802.11ac、microSD、PCIe 2.0 x1、デュアル4Kp60ディスプレイ対応、USB、GPIO、電源、冷却に関する推奨事項について、Raspberry Pi公式仕様に基づいて確認しました。仕様だけからアーキテクチャ間のベンチマークを推測していません。

調査更新日：2026年9月21日。価格、バンドル、地域ごとの提供状況、ソフトウェアの動作は変更される場合があります。購入前に最新の商品ページをご確認ください。

購入者	おすすめモデル	選択の基準
R
a
s
p
b
e
r
r
y

P
i

5

i
s

t
h
e

s
t
r
o
n
g
e
r

m
o
d
e
r
n

m
a
k
e
r

a
n
d

m
u
l
t
i
m
e
d
i
a

S
B
C
.

Z
i
m
a
B
l
a
d
e

i
s

t
h
e

m
o
r
e

d
i
r
e
c
t

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e

b
o
a
r
d
,

e
s
p
e
c
i
a
l
l
y

f
o
r

t
w
o

S
A
T
A

d
r
i
v
e
s

a
n
d

P
C
I
e

c
a
r
d
s
.

T
h
e

r
i
g
h
t

c
h
o
i
c
e

i
s

d
e
t
e
r
m
i
n
e
d

b
y

w
h
e
t
h
e
r

t
h
e

f
i
n
a
l

s
y
s
t
e
m

i
s

a
n

a
c
c
e
s
s
o
r
y
-
r
i
c
h

A
r
m

p
r
o
j
e
c
t

o
r

a

c
o
m
p
a
c
t

s
e
r
v
e
r

w
i
t
h

c
o
n
v
e
n
t
i
o
n
a
l

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e
.

購入者	おすすめモデル	選択の基準
R
a
s
p
b
e
r
r
y

P
i

5

i
s

t
h
e

s
t
r
o
n
g
e
r

m
o
d
e
r
n

m
a
k
e
r

a
n
d

m
u
l
t
i
m
e
d
i
a

S
B
C
.

Z
i
m
a
B
l
a
d
e

i
s

t
h
e

m
o
r
e

d
i
r
e
c
t

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e

b
o
a
r
d
,

e
s
p
e
c
i
a
l
l
y

f
o
r

t
w
o

S
A
T
A

d
r
i
v
e
s

a
n
d

P
C
I
e

c
a
r
d
s
.

T
h
e

r
i
g
h
t

c
h
o
i
c
e

i
s

d
e
t
e
r
m
i
n
e
d

b
y

w
h
e
t
h
e
r

t
h
e

f
i
n
a
l

s
y
s
t
e
m

i
s

a
n

a
c
c
e
s
s
o
r
y
-
r
i
c
h

A
r
m

p
r
o
j
e
c
t

o
r

a

c
o
m
p
a
c
t

s
e
r
v
e
r

w
i
t
h

c
o
n
v
e
n
t
i
o
n
a
l

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e
.

購入者	おすすめモデル	選択の基準
R
a
s
p
b
e
r
r
y

P
i

5

i
s

t
h
e

s
t
r
o
n
g
e
r

m
o
d
e
r
n

m
a
k
e
r

a
n
d

m
u
l
t
i
m
e
d
i
a

S
B
C
.

Z
i
m
a
B
l
a
d
e

i
s

t
h
e

m
o
r
e

d
i
r
e
c
t

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e

b
o
a
r
d
,

e
s
p
e
c
i
a
l
l
y

f
o
r

t
w
o

S
A
T
A

d
r
i
v
e
s

a
n
d

P
C
I
e

c
a
r
d
s
.

T
h
e

r
i
g
h
t

c
h
o
i
c
e

i
s

d
e
t
e
r
m
i
n
e
d

b
y

w
h
e
t
h
e
r

t
h
e

f
i
n
a
l

s
y
s
t
e
m

i
s

a
n

a
c
c
e
s
s
o
r
y
-
r
i
c
h

A
r
m

p
r
o
j
e
c
t

o
r

a

c
o
m
p
a
c
t

s
e
r
v
e
r

w
i
t
h

c
o
n
v
e
n
t
i
o
n
a
l

x
8
6

s
t
o
r
a
g
e
.