DIY NASガイド：自分だけのストレージサーバーを作る方法

エヴァ・ウォン

IceWhale author

エヴァ・ウォン は テクニカルライター および 兼常駐のティンカー です、ZimaSpaceの。生涯にわたるオタクであり、 ホームラボとオープンソースソフトウェアに情熱を持ち、 複雑な技術的概念をわかりやすく実践的なガイドに翻訳することを専門としています。。エヴァはセルフホスティングは楽しくあるべきで、怖がるものではないと信じています。彼女のチュートリアルを通じて、コミュニティが ハードウェアのセットアップをわかりやすくすることを支援しています。初めてのNAS構築からDockerコンテナの習得まで。

DIY NAS Guide: How to Build Your Own Storage Server - Zima Store Online

革新的融合：低消費電力NAS/開発サーバーのためのZimaBoardとユニークなシャーシ：ティナ・F・カイル氏へのインタビュー

はじめに：

ティナはもともとテレビ・ラジオ技術者として訓練を受けました。また、アマチュア無線の愛好家でもあります。ここから新しい技術やハードウェア、ものづくりへの愛情が生まれました。1990年代、インターネットが普及し始めた頃、彼女はウェブデザイナーとして働き、その後フリーランスのウェブ開発者になりました。

しかし、彼女は常に心理学に強い関心を持っており、現在は社会心理学者として研究に従事し、ソフトウェアやスクリプトの開発プロジェクトに関わることも多いです。

Q1: なぜZimaboardを使ってNASを自作しようと思ったのですか？

A1: 長年使ってきたQNAP NASにだんだん不満が募っていました。良く働いてくれましたが、使えるソフトウェアやインストールできるものが大きく制限されていたからです。サーバーは24時間365日稼働するため、できるだけ消費電力が少ないものが欲しかったのです。

電気代がどんどん高くなっているので、満足できませんでした。偶然Zimaboardを見つけ、その見た目、小型サイズ、スペック、低消費電力に惹かれました。しかし何よりも、どんなOSでも自由にインストールできる点に感動しました。私の望みをすべて満たしていました：低消費電力で、NASとしても開発サーバーとしても自由に使えることです。

Q2: このDIY NASの詳細な組み立てプロセスを教えていただけますか？

A2: Zimaboard NAS/開発サーバーの組み立てで最初に決めたのは電源の供給方法でした。サイズの小ささと消費電力の少なさ（わずかでも）を考慮して、機械式ハードドライブではなくSSDを選びました。

幸い、古いサーバーから余っていたpicoPSU120があり、これで十分すぎるほど電源をまかなえると考えました。従来のATX電源に比べて、このpicoPSUの利点は小型でファンが不要、効率的で十分なパワーがあることです。

picoPSUは12V DC入力を必要とし、3.3V（不要）、5V、12VのDC出力を供給します。私は90W（7.5A）の無名のACアダプターをpicoPSUに接続しました。90Wあれば十分すぎると考えたからです。計算上は最大で約40～50W必要と見積もりました（5台のSSD＝5×5W＝25W＋Zimaboard、SATAコントローラー、USBハブで約4～15W）。

実際には、セットアップ全体の消費電力はアイドル時で約9W、稼働時で約14Wとずっと少なく済みました。あとはpicoPSUを使うケース内にどう取り付け、どう電源を入れるかを考えました。picoPSUの電源オンは簡単で、ピン14をグラウンドに接続するだけでした。小さなプラスチックケースにpicoPSUをぴったり収め、ケースに2本のネジで固定しました。

その後の作業は比較的シンプルでした。最も安価なロープロファイルのSATAコントローラーと5台の新しいSSD（3台は1TB、2台は2TB。正直言うと5台とも2TBが良かったのですが、予算の都合で）を購入しました。

周辺機器のために、ホコリから守る適切なケースに全体を収めたかったのですが、追加費用はかけたくなかったので、手元にあった古いAnticのケースを使うことにしました。幸い、すべてがケースにうまく収まりました。ZimaboardとSSDを固定するフレームは、古いアルミのU字型シートメタルを切り出して作りました。

切断と穴あけが最も手間のかかる作業でした。NASの主な用途はファイルストレージ/共有で、ウェブ開発に必要なサービス（MySQL、Nginxなど）も組み合わせて使う予定です。また、バックアップソフトやCronジョブ、Plexなどの各種サービスをインストールして使うのも楽しみです。

Q3: 組み立て中に直面した技術的な課題は何で、それをどう解決しましたか？

A3: 最も難しかったのはケースでした。ケースの前面にはプッシュボタン式の電源スイッチとUSB 2.0ポートが2つあり、これを使いたいと思いました。

しかしスイッチはそのままでは使えませんでした。押すとpicoPSUの電源がオンになり、もう一度押すとオフになる回路が必要でした。555タイマーとリレーを使ったシンプルなラッチ回路を見つけ、これが完璧に機能しました。部品代は数十円程度で、小さなプラスチックケースに収めました。

USBポートは最低3つ必要でした。1つはUnraid用（USBメモリからメモリにロードするOSで、ドライブにインストールできません）、1つは外付けUSBドライブ用（時々のバックアップ用）、もう1つはプライマリアレイドライブ用のUSBメモリ（未使用ですが、UnraidでSSDのTRIMサポートのためにZFSドライブプールを設定するのに必要）です。

しかしZimaboardにはUSB 3.0ポートが2つしかありません。ケース前面のUSB 2.0ポートを使うと、良いUSB 3.0ポートを1つ潰すことになり、それは避けたかったのです。解決策は安価なUSB 3.0ハブを使うことで、これもケース内に取り付け、ZimaboardのUSB 3.0ポートを1つ外付けUSBドライブ用に空けておきました。電源ケーブルの整理は少し難しかったですが、なんとかできました。

それ以外は非常に楽しいプロジェクトでした。性能が期待通りかどうかはこれからですが、1Gbネットワーク経由で期待通りの100MB/sの転送速度が出ており、平均消費電力は9～15Wで、QNAPの電気代の3分の1を節約できています。さらに、ソフトウェア面で自由にインストールや試行錯誤ができるのは純粋に楽しいです。