革新的融合：低消費電力NAS/開発サーバーのためのZimaBoardと独自シャーシ：ティナ・F・カイル氏へのインタビュー
はじめに：
ティナはもともとテレビ・ラジオ技術者として訓練を受けました。また、アマチュア無線の愛好家でもあります。ここから新しい技術やハードウェア、ものづくりへの愛着が生まれました。1990年代、インターネットが普及し始めた頃、彼女はウェブデザイナーとして働き、その後ウェブ開発者として独立しました。
しかし、彼女は常に心理学に強い関心を持っており、現在は社会心理学者として研究に従事し、ソフトウェアやスクリプトの開発プロジェクトにも関わっています。
Q1: なぜZimaboardを使ってNASを自作しようと思ったのですか？
A1: 長年使ってきたQNAPのNASにだんだん不満が募っていました。良く働いてくれましたが、使えるソフトウェアやインストールできるものが大きく制限されていたのです。サーバーは24時間稼働が基本なので、できるだけ消費電力が少ないものが欲しかったのです。
電気代がどんどん高くなっているので、満足できませんでした。偶然Zimaboardを知り、その見た目、小ささ、仕様、低消費電力に惹かれました。しかし何よりも、どんなOSでも自由にインストールできる点に感銘を受けました。私の望みはすべて叶いました：低消費電力で、NASとしても開発サーバーとしても自由に使えることです。
Q2: このDIY NASの詳細な組み立て過程を教えていただけますか？
A2: Zimaboard NAS/開発サーバーの組み立てで最初に決めたのは電源の供給方法でした。サイズの小ささと消費電力の少なさから、機械式ハードディスクではなくSSDを選びました（わずかでも消費電力が少ないため）。
幸い、古いサーバーから余っていたpicoPSU120があり、これで十分すぎるほど電源をまかなえると考えました。従来のATX電源に比べて、このpicoPSUは小型でファンが不要、効率的で十分な出力があるのが利点です。
picoPSUは12V直流入力を必要とし、3.3V（不要）、5V、12V直流出力を供給します。私は90W（7.5A）の無名のACアダプターをpicoPSUに接続しました。90Wあれば十分すぎると考えました。計算上は最大で約40～50ワット必要と見積もりました（SSD5台＝5×5W＝25W＋Zimaboard、SATAコントローラー、USBハブで約4～15W）。
実際には、セットアップ全体の消費電力はアイドル時で約9W、稼働時で約14Wとずっと少なく済みました。あとはpicoPSUを使うケース内にどう取り付け、どう電源を入れるかを考えました。picoPSUの電源オンは簡単で、ピン14をグラウンドに接続するだけでした。小さなプラスチックケースにpicoPSUをぴったり収め、ケースにネジ2本で固定しました。
その後の作業は比較的単純でした。最も安価なロープロファイルのSATAコントローラーと、新品のSSD5台（1TB×3台、2TB×2台。予算の都合で5台すべて2TBにできなかったのが残念ですが）を購入しました。
周辺機器のために、ホコリから守る適切なケースに全体を収めたかったのですが、追加費用はかけたくなかったので、手元にあった古いAnticのケースを使いました。幸い、すべてきれいに収まりました。ZimaboardとSSDを固定するフレームは、古いアルミのU字型板金を切り出して作りました。
切断と穴あけが最も手間のかかる作業でした。NASの主な用途はファイル保存・共有で、ウェブ開発に必要なサービス（MySQL、Nginxなど）も組み合わせて使います。バックアップソフトや定期実行ジョブ、Plexなどの各種サービスをインストールして使うのも便利です。
Q3: 組み立て中に直面した技術的な課題は何で、それをどう解決しましたか？
A3: 最も難しかったのはケースでした。ケースの前面にはプッシュボタン式の電源スイッチとUSB 2.0ポートが2つあり、これを使いたいと思いました。
しかしスイッチはそのままでは使えませんでした。押すとpicoPSUの電源が入って、もう一度押すと切れる回路が必要でした。555タイマーとリレーを使った簡単なラッチ回路を見つけ、これが完璧に機能しました。部品代は数十円程度で、小さなプラスチックケースに収めました。
USBポートは最低3つ必要でした。1つはUnraid用（USBメモリからメモリに読み込むOSで、ドライブにインストールできません）、1つは外付けUSBドライブ用（時々のバックアップ用）、もう1つはZFSドライブプールのセットアップに使うUSBメモリ用です（未使用ですがSSDのTRIM対応のために必要）。
しかしZimaboardにはUSB 3.0ポートが2つしかありません。ケース前面のUSB 2.0ポートを使うと、良いUSB 3.0ポートを潰すことになり、嫌でした。そこで安価なUSB 3.0ハブを使い、これもケース内に取り付け、ZimaboardのUSB 3.0ポートを1つ外付けUSBドライブ用に空けました。電源ケーブルの整理は少し難しかったですが、何とかできました。
それ以外は非常に楽しいプロジェクトでした。性能が期待通りかはこれからですが、1ギガビットネットワーク経由で期待通りの100MB/sの転送速度が出ており、消費電力は平均9～15Wで、QNAPの電気代の3分の1を節約できています。さらに、ソフトウェア面で自由にインストールや試行ができるのは純粋に楽しいです。
Q4: 次世代のZimaboardに対する期待や提案はありますか？
A4 : 消費電力、性能、機能、価格のバランスを見つけるのはいつも難しいと思います。Zimaboardの製造者はこの4つの良い組み合わせを見つけています。
将来的に望むとすれば、NAS以外の用途で使う場合に備えて、もっとメモリを増設できるようにしてほしいです。また、標準販売パッケージにSATAポート用Y字ケーブルが含まれているとありがたいです。現在別売りのアルミ製ハードディスクスタンドプレートもセットに加われば、素晴らしい製品がさらに魅力的になるでしょう。最後に、ZimaOSの開発を注視しています。いつかZFSに対応すればとても楽しみです。
私たちのコミュニティに参加してメンバーと話し合いましょう：
Discord: zimaboard.com/discord
