DIY NASガイド：自分だけのストレージサーバーを作る方法

エヴァ・ウォン

IceWhale author

エヴァ・ウォン は テクニカルライター であり ZimaSpaceの常駐ティンカーでもあります。 生涯のオタクであり、 ホームラボとオープンソースソフトウェアに情熱を持っています。彼女は複雑な技術的概念をわかりやすく、 実践的なガイドに翻訳することを専門としています。エヴァはセルフホスティングは楽しくあるべきで、怖がるものではないと信じています。彼女のチュートリアルを通じて、コミュニティが ハードウェアのセットアップを解明する手助けをしています。初めてのNAS構築からDockerコンテナの習得まで。

DIY NAS Guide: How to Build Your Own Storage Server - Zima Store Online

革新的な融合：低消費電力NAS/開発サーバーのためのZimaBoardとユニークなシャーシ：ティナ・F・カイル氏へのインタビュー

はじめに：

ティナはもともとテレビ・ラジオ技術者として訓練を受けました。また、アマチュア無線愛好家でもあります。ここから新技術やハードウェア、ものづくりへの愛情が生まれました。1990年代、インターネットが普及し始めた頃、彼女はウェブデザイナーとして働き、その後ウェブ開発者として独立しました。

しかし、彼女は常に心理学に強い関心を持っており、現在は社会心理学者として研究に従事し、ソフトウェアやスクリプト開発の研究プロジェクトにも関わっています。

Q1: なぜZimaboardを使ってNASを自作しようと思ったのですか？

A1: 長年使ってきたQNAP NASにだんだん不満が募っていました。良く働いてくれましたが、使えるソフトウェアやインストールできるものが大きく制限されていたからです。サーバーは24時間365日稼働するため、できるだけ消費電力が少ないものが欲しかったのです。

電気代がどんどん高くなる中で満足できず、偶然Zimaboardを見つけ、その見た目、小型サイズ、スペック、低消費電力に惹かれました。しかし何より感心したのは、どんなOSでも自由にインストールできる点でした。低消費電力でNAS兼開発サーバーとして自由に使えるという私の希望をすべて満たしてくれました。

Q2: このDIY NASの詳細な製作過程を教えていただけますか？

A2: Zimaboard NAS/開発サーバーの製作で最初に決めたのは電源の供給方法でした。サイズの小ささと消費電力の少なさから、機械式ハードドライブではなくSSDを選びました（わずかでも消費電力が少ないためです）。

幸い、以前のサーバー製作で余っていたpicoPSU120があり、これで十分すぎるほど電源をまかなえると考えました。従来のATX電源に比べて小型でファン不要、効率的かつ十分なパワーがあるのが利点です。

picoPSUは12V DC入力を必要とし、3.3V（不要）、5V、12V DC出力を供給します。90W（7.5A）の無名のACアダプターをpicoPSUに接続し、90Wあれば十分だと判断しました。最大で約40～50W必要と見積もりました（SSD5台×5W=25W＋Zimaboard、SATAコントローラー、USBハブで約4～15W）。

実際には、アイドル時で約9W、稼働時でも約14Wとずっと少ない消費電力で済んでいます。あとはpicoPSUをケース内にどう取り付け、電源をどう入れるかを考えましたが、picoPSUの電源オンは簡単で、ピン14をグラウンドに接続するだけでした。小さなプラスチックケースにpicoPSUをぴったり収め、ケースにネジ2本で固定しました。

その後は比較的スムーズでした。最も安価なロープロファイルのSATAコントローラーと、新品のSSD5台（3台は1TB、2台は2TB。予算の都合で5台すべて2TBにはできませんでした）を購入しました。

周辺機器のために、ホコリから守る適切なケースに全体を収めたかったのですが、追加費用はかけたくなく、幸運にも手元にあった古いAnticケースを使いました。すべてがケースにうまく収まりました。ZimaboardとSSDを固定するフレームは、古いアルミのU字型シートメタルを切断して作りました。

切断と穴あけが最も手間のかかる作業でした。NASの主な用途はファイル保存・共有で、ウェブ開発に必要なサービス（MySQL、Nginxなど）も組み合わせて使う予定です。バックアップソフトやCronジョブ、Plexなどの各種サービスをインストールして使うのも楽しみです。

Q3: 製作中に直面した技術的な課題とその解決方法は？

A3: 最も難しかったのはケースでした。ケースの前面にはプッシュボタン式の電源スイッチとUSB 2.0ポートが2つあり、これを活用したいと思いました。

しかしスイッチはそのままでは使えませんでした。picoPSUの電源を押すたびにオン・オフ切り替えできる回路が必要でした。555タイマーとリレーを使ったシンプルなラッチ回路を見つけ、数十円の部品で完璧に動作しました。小さなプラスチックケースに収めて取り付けました。

USBポートは最低3つ必要でした。Unraid（USBメモリからメモリにロードするOS）、外付けUSBドライブ（バックアップ用）、そしてZFSドライブプールのセットアップに使うUSBメモリ用です。

しかしZimaboardにはUSB 3.0ポートが2つしかなく、ケース前面のUSB 2.0ポートを使うと高速なUSB 3.0ポートが減ってしまいます。そこで安価なUSB 3.0ハブをケース内に設置し、ZimaboardのUSB 3.0ポートを1つ外付けドライブ用に空けました。電源ケーブルの配線は少し難しかったですが、問題なくできました。

それ以外は非常に楽しいプロジェクトでした。性能が期待通りかはこれからですが、1GBネットワーク経由で100MB/sの転送速度が出ており、消費電力は平均9～15Wで、QNAPの電気代の3分の1を節約できています。さらにソフトウェア面で自由に試せるのが何より楽しいです。

Q4: 次世代Zimaboardに期待することや提案はありますか？

A4 : 消費電力、性能、機能、価格のバランスを取るのは常に難しいと思いますが、Zimaboardの製造元はその4つの良いバランスを見つけていると思います。

将来的に望むのは、特にNAS以外の用途で使う場合に備えて、RAMを増設できるオプションがあることです。また、標準販売パッケージにダブルのSATAポートケーブルが含まれていると嬉しいです。現在別売りのアルミ製ハードディスクスタンドプレートもセットに加われば、素晴らしい製品がさらに魅力的になるでしょう。

最後に、ZimaOSの開発動向を注視しています。いつかZFSをサポートしてくれたらとても楽しみです。