RAID 0 vs RAID 1：NASにおける速度とデータセキュリティのどちらを選ぶべき？

RAID 0とRAID 1はしばしば単純なトレードオフとして説明されます：速度対安全性。これはほぼ正しいですが、NASの決定にはそれだけでは不十分です。RAID 0はより多くの使用可能容量と大きなファイルのスループットを提供し、RAID 1は単一ドライブの故障に対する保護を提供します。

本当の問題はどのRAIDレベルが「優れているか」ではありません。重要なのはNASが何を保存しているかです。家族の写真、ドキュメント、ビジネスファイル、バックアップデータを保存するなら、RAID 1が通常は安全なデフォルトです。もし一時的な作業スペースで他にコピーがあるだけなら、RAID 0も意味があります。

RAID 0とRAID 1は異なる問題を解決します

RAID 0とRAID 1は同じ安全機能の2つのバージョンではありません。むしろ対極的な設計選択です。RAID 0はストライピングを中心に構築されており、容量と速度のためにデータを複数のディスクに分散します。RAID 1はミラーリングを中心に構築されており、NASが1台のディスク故障に耐えられるように同じデータを2台のディスクに保持します。

だからNAS購入者は「どちらが速いか？」から始めるべきではありません。まずデータを考えましょう。一時的なビデオファイル用のスクラッチボリュームは、家族の写真アーカイブや小規模ビジネスのドキュメントフォルダとは非常に異なるリスクプロファイルを持っています。

TechTargetのRAID 0対RAID 1のデータ保護比較は基本的な違いを明確に示しています：RAID 0はフォールトトレランスなしでパフォーマンスを優先し、RAID 1はミラーリングによるデータの可用性に焦点を当てています。

誤解：RAID 0とRAID 1は「高速安全」と「低速安全」ではありません。RAID 0は冗長性機能ではありません。

RAID 0が実際に行うこと

RAID 0はストライピングを使用します。ファイル全体を1台のディスクに書き込む代わりに、データをチャンクに分割し、それらのチャンクを複数のドライブに分散して書き込みます。これにより、複数のディスクが同時に動作するため、大きなファイルのスループットが向上します。

トレードオフは重大です：RAID 0には冗長性がありません。1台のディスクが故障するとアレイ全体が故障します。失うのはそのディスク上のファイルだけではなく、多くのファイルの一部がすべてのディスクに分散されている可能性があるため、ボリューム全体が安全でなくなったり使用不能になります。

だからこそ、RAID 0ストライピングは保護レイアウトではなく、パフォーマンスと容量のレイアウトとして扱うべきです。

RAID 0は安全な保存ではなく高速な作業領域として扱うべきです。

RAID 1が実際に行うこと

RAID 1はミラーリングを使用します。2台のディスクそれぞれがデータの完全なコピーを保存します。1台のディスクが故障しても、NASは通常もう1台のディスクから稼働を続け、故障したドライブを交換してミラーを再構築できます。

トレードオフは容量です。RAID 1の2台の4TBドライブは8TBの使用可能容量を提供しません。ミラーを保持するため約4TBの使用可能容量になります。高く感じるかもしれませんが、ポイントは耐久性です。

RAID 1は稼働時間とドライブ故障耐性を保護しますが、すべての種類のデータ損失を防ぐわけではありません。

容量の計算は簡単ですが誤解しやすい

RAID 0はドライブ間の使用可能容量を合計します。RAID 1はデータをミラーリングするため、2台のミラーでは使用可能容量は1台分のサイズと同じです。これが初心者がRAID 0に惹かれる大きな理由の一つです。

しかし容量は無料ではありません。RAID 0は冗長性をなくすことで使用可能容量を増やします。RAID 1はNAS内に2つ目のライブコピーを保持するため使用可能容量が少なくなります。

誤解：RAID 1はディスクを「無駄に」しません。ドライブ故障耐性のために1台分の容量を使っています。

速度はRAIDレベルだけでなくワークロードによって決まる

RAID 0は理論上より高速で、特に大きな連続読み書きに有利です。2台のディスクのストライプは両方のドライブに同時に読み書きできるため、大きなビデオファイル、ディスクイメージ、一時的なプロジェクトデータの移動が速くなります。

RAID 1はデータが両方のディスクに存在するため、一部のシステムでは読み取り性能を向上させることがありますが、書き込みは通常両方のドライブに行う必要があります。実際には、RAID 1の書き込み速度はストライプアレイよりも単一ディスクに近いことが多いです。

しかしNASの速度はRAIDだけで決まるわけではありません。ネットワーク速度、HDDやSSDの性能、SMB/NFSのオーバーヘッド、NASのCPU、クライアントのディスク速度、ファイルサイズなどがすべて影響します。NASが1GbE、小さなファイル、または遅いクライアントドライブに制限されている場合、RAID 0の理論上の速度優位は見えないかもしれません。

RAID 0は理論上は高速ですが、NASはネットワーク、ドライブ、SMB、小さなファイルの制限でRAIDがボトルネックになる前に制限されることがあります。

RAID 0は重要なNASデータには危険です

RAID 0は自動的に悪いわけではありません。間違ったデータに使うと悪いのです。NASが家族の写真、税務記録、仕事用ファイル、個人アーカイブ、クライアント文書、バックアップの唯一のコピーを保存している場合、RAID 0は適していません。

理由は簡単です：RAID 0は故障ドメインを拡大します。2台のドライブならどちらかが故障すると全体がダウンします。ドライブが増えれば故障ポイントも増えます。これはデータが一時的で再現可能、またはすでに他で保護されている場合にのみ許容されます。

誤解：RAID 0は安全なストレージを安く大きくする方法ではありません。故障ドメインを大きくする高速な方法です。

RAID 1は安全ですが、バックアップではありません

RAID 1は1台のドライブ故障に耐えられるため、重要なNASデータにはRAID 0より安全です。しかし、この記事全体で最も重要な一文はこれです：RAID 1はバックアップではありません。

RAID 1は変更をミラーリングします。誤ってフォルダを削除すると、その削除もミラーリングされます。ランサムウェアがファイルを暗号化すると、暗号化されたファイルもミラーリングされます。NASが盗まれたり、火災で損傷したり、電源障害に遭ったり、ソフトウェア障害で破損した場合、ミラーは助けになりません。

AcronisもRAIDはバックアップではないという議論で同じ点を指摘しています：RAIDは可用性を向上させますが、別のリカバリーコピーに取って代わるものではありません。

RAID 1は冗長性であり、バックアップではありません。

2ベイNASの場合、RAID 1が通常より安全なデフォルトです

ほとんどの2ベイNASユーザーは使い捨てのスクラッチストレージを構築しているわけではありません。彼らは家族の写真、個人文書、スキャンしたファイル、仕事用フォルダ、メディアライブラリ、バックアップ、ホームサーバーの設定を保存しています。そのような用途には、RAID 1が通常より安全なデフォルトです。

BackblazeのNAS RAIDレベルの概要は、RAIDの選択をデータ保護とNASの役割に基づいて考えることを提案しており、これは家庭や小規模オフィスのセットアップを考える上で正しいアプローチです。

どちらを選ぶか迷ったら、RAID 1が通常は安全なNASの答えです。

RAID 0が実際に適している場合

RAID 0はデータが使い捨てか、すでに他で保護されている場合に意味があります。動画編集の一時作業領域、レンダリングキャッシュ、AIデータセットキャッシュ、ゲームライブラリのコピー、ダウンロードの一時保管場所、重要でないメディアコピーなどは容量と連続速度の恩恵を受けられます。

ルールは簡単です：もし今夜アレイが故障したら、慌てずにデータを再構築できますか？答えが「はい」ならRAID 0は許容可能です。答えが「いいえ」ならRAID 0は間違った設計です。

RAID 0は作業用であり、アーカイブ用ではありません。

RAID 1がより良いNASの選択となる場合

RAID 1はNASサーバーが重要なファイルを常に利用可能に保つことが期待される場合に適しています。家族のアーカイブ、スキャン文書、ホームオフィスのファイル、小規模ビジネスのフォルダ、パーソナルクラウドストレージ、サーバー設定、バックアップ対象が含まれます。

RAID 1はNASを無敵にするわけではありません。単に単一ドライブの故障が即座にデータ危機になる可能性を減らすだけです。スナップショット、外部バックアップ、オフサイトバックアップ、復元テスト、ドライブの健康監視は依然必要です。

重要なデータの場合、RAID 1の容量トレードオフは通常、RAID 0の復旧リスクより受け入れやすいです。

RAID 0とRAID 1はバックアップ戦略とは異なります

RAIDはNASがディスク障害をどう乗り越えるかを決めます。バックアップはデータがその他すべての問題をどう乗り越えるかを決めます。これらは異なる役割です。

優れたNASプランは、ローカルドライブ障害に対する耐性としてRAID 1を使用し、誤操作に備えたスナップショット、デバイスレベルの復旧のためのローカルバックアップ、盗難・火災・洪水・大規模障害に備えたオフサイトバックアップを組み合わせます。RAIDは一つのレイヤーであり、全体の戦略ではありません。

RAIDはNASがディスク故障をどう乗り越えるかを決めます。バックアップはデータがその他すべての問題をどう乗り越えるかを決めます。

簡単な意思決定チェックリスト

最終的な結論

RAID 0とRAID 1は「速いか遅いか」だけの違いではありません。リスクモデルが異なります。RAID 0は容量が多く大きなファイルの性能が良いですが、ディスク故障で全体が壊れるリスクがあります。RAID 1は使用可能容量は少ないですが、1台のドライブ故障でもNASを稼働させ続けます。

重要なデータを保存するほとんどのNASユーザーにとって、RAID 1が安全なデフォルトです。RAID 0はボリュームが使い捨て、他にバックアップがある、一時的な高速作業領域として使う場合のみ意味があります。RAID 0もRAID 1も本当のバックアップ計画の代わりにはなりません。

よくある質問

RAID 0はRAID 1より速いですか？

通常は大きな連続読み書きでRAID 0の方が速いです。RAID 0はデータを複数のディスクに分散します。ただし、実際のNAS速度はネットワーク速度、ドライブ、SMB/NFS、CPU、クライアントのディスク速度、ファイルサイズにも依存します。

RAID 1はRAID 0より安全ですか？

はい。RAID 1は2台のドライブミラーで1台のディスク故障に耐えられます。RAID 0には冗長性がないため、1台の故障で全体がダウンします。

RAID 1はバックアップになりますか？

いいえ。RAID 1は冗長性であってバックアップではありません。1台のドライブ故障には対応しますが、削除、ランサムウェア、盗難、火災、破損、ユーザーエラーからは保護しません。

4TBのドライブ2台で使用可能な容量はどれくらいですか？

RAID 0では約8TBの使用可能容量が得られます。RAID 1では2台目のドライブが1台目をミラーリングするため、約4TBの使用可能容量です。

家族の写真にRAID 0を使うべきですか？

いいえ。家族の写真は通常、取り替えがきかないため、RAID 0は適していません。RAID 1と外部またはオフサイトバックアップの組み合わせがはるかに安全です。

NASでRAID 0が適しているのはどんな場合ですか？

RAID 0は一時的な作業領域、ビデオキャッシュ、レンダリングキャッシュ、重要でないメディアのコピー、または他に完全なバックアップがあるデータに適しています。

家庭用NASにRAID 1は十分ですか？

RAID 1は2ベイNASのローカル耐障害層として適していますが、スナップショット、外部バックアップ、オフサイトバックアップ、復元テストと組み合わせるべきです。

迷ったらどちらを選べばいいですか？

RAID 1を選んでください。迷っている場合は、データが重要である可能性が高いため、RAID 0の追加容量や速度よりもドライブ故障への耐性の方が重要です。