ビデオ編集におけるNASとDAS：どちらのワークフローが速い？

要求の厳しいオリジナル映像を扱う単一編集者には、DASまたは高速ローカルSSDが通常最速かつ最もシンプルなアクティブ編集ワークスペースです。1台のコンピューターに直接接続し、共有ネットワークの変数を回避し、キャッシュ、プロキシ、現在のプロジェクトメディアを編集アプリケーションの近くに保持できます。

複数の人が同じ映像素材、プロジェクト構造、アーカイブを必要とする場合、NASはより強力なワークフローになります。中央ストレージを望む単独編集者もサポートできますが、その編集性能はNASストレージプール、ネットワークスイッチ、クライアントネットワークアダプター、プロトコル、同時ユーザー数、編集されるメディア形式の全経路に依存します。

なぜ接続タイプがビデオ編集で重要なのか？

DASはUSBやThunderboltなどのインターフェースを通じて1台のワークステーションに直接接続します。この直接経路は編集アプリケーションとストレージ間のコンポーネント数を減らし、高ビットレートのソースメディア、キャッシュファイル、アクティブなタイムラインで作業する際に価値があります。

NASは同じファイルをネットワーク経由で利用可能にします。これが最大の利点であり、複数のシステムがドライブを物理的に移動させることなく共有メディアにアクセスできます。代償として、すべての編集ステーションはNAS、そのディスクやSSD、ネットワークインフラ、ローカルクライアント接続に依存します。

インターフェースのラベルは性能保証ではありません。Thunderbolt 4は最大40Gbpsのリンク帯域幅を謳っていますが、実際のストレージ性能はエンクロージャー、ドライブ、RAID構成、ホスト接続、ワークロードに依存します。IntelのThunderbolt 4概要はインターフェースの能力を説明していますが、すべてのDASが同じ編集速度を提供するという約束ではありません。

あなたの映像素材はどれくらいのストレージ性能を必要としていますか？

ビデオ編集の要件は、単にプロジェクトが「4K」や「8K」とラベル付けされているかどうかではなく、実際のメディアによって決まります。低ビットレートの4Kプロキシワークフローは控えめな共有ストレージでも快適に動作するかもしれませんが、マルチカメラ、RAW、高フレームレート、または軽く圧縮されたソースファイルは、はるかに高い持続スループットと高速なシークを要求することがあります。

コーデックの選択はストレージ計算を変えます。Apple ProResホワイトペーパーは、解像度、フレームレート、コーデックのバリアントを一緒に考慮する必要がある理由を示しています。アクティブなタイムラインは同時にオーディオ、レンダーファイル、サムネイル、波形データ、プロキシ、リンクされたプロジェクト資産も読み込むことがあります。

長時間のメディアファイル再生には連続スループットが重要ですが、それだけが全てではありません。ランダムI/O、メタデータ操作、キャッシュの場所、SSDの性能、同時編集者数がタイムラインの応答性に影響を与えます。代表的なプロジェクトで測定し、単に転送速度の数値だけでストレージを評価しないでください。

DASがより高速な選択肢となるのはいつですか？

DASは通常、1人の編集者が単一のメインワークステーションで作業する場合の実用的な速度優先の選択肢です。特に現在のプロジェクト、ローカルプロキシ、高い持続スループットが必要なソース映像、レンダリングキャッシュ、作業ファイルをマシンの近くに置くことが有利なアプリケーションに役立ちます。

また、すべてのワークステーション、スイッチ、ケーブルをアップグレードする必要がないため、1台のコンピューターに高速容量を追加するよりコスト効率の良い方法にもなります。ソロワークフローの場合、ネットワークコンポーネントが少ないほど、再生が不安定になったときのトラブルシューティングの変数も減ります。

制限はアクセスにあります。直接接続されたボリュームは自然に接続されたコンピューターに集中します。別の編集者と共有すると、ファイルコピー、ネットワーク共有、または引き渡しの手順が追加されるため、チームが大きくなるにつれてワークフローの効率が低下することがあります。

NASがより良い編集ワークフローとなるのはいつですか？

NASは、映像素材、プロジェクトファイル、納品物を複数の人で共有する必要があるときに最も価値があります。別々の編集マシンで個別にコピーを作成する代わりに、チームは一貫した権限、フォルダ構造、バックアップポリシー、アーカイブ手順を備えた中央のメディア場所から作業できます。

共同作業のPremiere Pro Productionsワークフローについては、Adobeのガイドラインでチームには共有ネットワークストレージが必要とされており、HD以上のフレームや大規模なProductionsには10Gbpsなどの高速接続を推奨し、メディアキャッシュファイルは各ワークステーションのブートドライブまたは別の直接接続SSDに保持することを推奨しています。これらの共同作業の考慮点についてはPremiere Pro共有ストレージワークフローガイドをご覧ください。

このため、NASワークフローではすべてのファイルを1つの階層に置くべきではありません。共有のソースメディアやプロジェクトファイルはNASに置き、キャッシュ、プレビュー、一時レンダーファイルは高速なローカルストレージに置くべきです。その結果、すべてのスクラッチ作業をネットワーク越しに強制するよりも応答性が高くなることが多いです。

10GbEのNASは4Kや8K編集に対応できるのか？

10GbE接続は生のライン速度で10Gbit/s、プロトコルオーバーヘッド前で1.25GB/sです。これは多くの4K編集ワークフローやプロキシベースのプロジェクトをサポートできますが、すべての高ビットレート8K、RAW、高フレームレート、またはマルチユーザータイムラインでのスムーズな編集を保証するものではありません。

NAS自体が十分に速くデータを提供しなければならず、すべてのワークステーションには適切なネットワークアダプター、ケーブル、スイッチ経路が必要です。遅いハードドライブプール、飽和したスイッチ、性能不足のクライアント、バックグラウンドのバックアップジョブ、Wi-Fi区間のいずれかが、編集ワークステーションが高速リンクの恩恵を受けるのを妨げる可能性があります。

ユーザー数が増えると要求も増加します。複数の編集者が異なるソースファイルを読み込み、プロキシを生成し、プロジェクトの変更を保存するため、同じストレージとネットワークリソースを競合します。1台のコンピューターから1台のNASへの速度テストだけでなく、総作業負荷を考慮して計画してください。

10GbEのNASが期待より遅く感じる場合は、ハードウェアを交換する前にエンドツーエンドの経路全体を確認してください。10GbE編集のボトルネック診断では、確認すべき一般的なポイントを解説しています。

なぜハイブリッドDASとNASのワークフローが最適なことが多いのか

多くのクリエイターにとって、最速のワークフローはDASとNASのどちらかを選ぶことではなく、作業の分担です。現在の高負荷作業はローカルのNVMe SSDやDASで行い、NASは映像素材やプロジェクトの共有の真実のソースとして使用し、完了した作業は構造化されたアーカイブに移動します。

この方法は、ソロ編集者に対して応答性の高いローカルパフォーマンスを提供しつつ、集中型ストレージの利点を維持します。チームは共有メディア、プロジェクトフォルダ、レビュー用のエクスポートをNASに保管し、各編集者は自分のワークステーション上でローカルキャッシュや一時ファイルを管理します。

一時的な高速スペースでも保護が必要です。高速なRAID 0編集ワークスペースは容量やスループットを向上させることができますが、バックアップの代わりにはなりません。バックアップと混同せずに一時的な編集ワークスペースを選ぶ方法を確認し、アクティブなプロジェクトのボリュームを唯一のコピーとして扱わないでください。

どのストレージセットアップを購入すべきですか？

ソロ編集者で、高ビットレートのオリジナル映像を扱い、最もシンプルな高速ローカルパフォーマンスを求める場合はDASを最初に選択してください。バックアップ、アーカイブ、共有、または増加するメディアライブラリのために後でNASを追加します。

複数の編集者が同じ映像を必要とする場合、プロジェクトの管理を集中させる必要がある場合、または複数のワークステーションからの共有アクセスが必要なワークフローの場合は、高速NASを最初に選択してください。NASストレージ、ネットワークカード、スイッチ、ケーブル、ローカルキャッシュドライブ、バックアップ容量など、環境全体の予算を考慮してください。

両方が必要な場合はハイブリッド設計を選択してください。ZimaCube 2パーソナルクラウドNASのようなマルチベイシステムは共有ストレージおよびアーカイブ層として機能し、各編集ステーションはアクティブなキャッシュと時間に敏感な作業を直接接続されたSSDストレージに保持します。これにより、コラボレーションと容量を最もレイテンシーに敏感な編集タスクから分離できます。

動画編集以外の広範なストレージの選択については、DASとNASの選択に関する詳細をご覧ください。

よくある質問

動画編集においてDASは常にNASより速いですか？

必ずしもそうとは限りません。DASは通常、1台のワークステーションで高いローカルパフォーマンスを得るためのシンプルな方法ですが、適切に設計されたNASは多くの編集ワークフローをサポートし、共有アクセスを追加します。高速な選択肢は、ソースメディア、ストレージデバイス、ネットワーク、クライアントハードウェア、キャッシュの場所、編集者の数によって異なります。

10GbE NASから直接編集できますか？

はい、多くの4Kおよび共有メディアのワークフローは10GbE NASから直接編集できます。実際のコーデック、フレームレート、同時ストリーム数、編集ソフトウェアをテストしてから制作ワークフローを決定してください。メディアキャッシュやその他の高頻度で書き換えられるスクラッチファイルは、適切な場合はローカルSSDストレージに保持してください。

アクティブなプロジェクトはNASに置くべきですか、それともローカルSSDに置くべきですか？

最大の応答性が求められる場合は、最もレイテンシーに敏感なキャッシュ、プレビュー、プロキシ、およびアクティブ作業ファイルにローカルSSDまたはDASストレージを使用してください。共有ソースメディア、プロジェクトの調整、バックアップ、アーカイブにはNASを使用します。速度とコラボレーションの両方が必要なクリエイターには、ハイブリッドアプローチが通常最適なバランスを提供します。