ZimaBoard 2 vs MINISFORUM UN100P : carte NAS ou mini-PC N100 ?
A practical comparison of ZimaBoard 2 and a compact UN100P N100 mini PC, focused on native storage, network topology, included components, displays, and low-power home-server roles.
Updated September 21, 2026
ZimaBoard 2 832 vs UN100P 16GB/512GB: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
La carte serveur x86 intégrée
La page produit de la ZimaBoard 2 associe un Intel N150, 8 Go de LPDDR5, 32 Go d’eMMC, deux ports 2.5GbE, deux ports SATA 3 alimentés et un emplacement PCIe 3.0 x4 ouvert. ZimaOS Plus est préinstallé : le stockage et les services peuvent donc être configurés sans avoir à choisir au préalable la mémoire, un SSD de démarrage ou un boîtier.
Un mini-PC N100 complet prenant en charge trois écrans
L’UN100P utilise un Intel N100 avec 16 Go de mémoire et des options de SSD de 256 Go ou 512 Go, un port 2.5GbE, le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.2, une sortie vidéo double HDMI plus USB-C et une possibilité d’extension SATA 2,5 pouces. Il est conçu comme un PC compact ; son unique port réseau filaire et son extension pour un seul disque en font une base serveur différente de la ZimaBoard 2.
| Cas d’utilisation | Meilleur choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| NAS à deux disques | ZimaBoard 2 | Deux ports SATA 3 alimentés sont natifs. |
| Bureau ou affichage sur trois écrans | UN100P | La prise en charge de deux HDMI et de l’USB-C permet une configuration à trois écrans. |
| Routeur à double interface | ZimaBoard 2 | Deux ports 2.5GbE sont présents sans adaptateur. |
| Ordinateur de bureau prêt à l’emploi | UN100P | La mémoire de 16 Go, le SSD, le Wi-Fi et le boîtier sont inclus dans le pack de base. |
| Expérience avec une carte PCIe | ZimaBoard 2 | Le PCIe 3.0 x4 ouvert est exposé. |
| Point de terminaison multimédia compact | UN100P | La prise en charge multimédia de type Quick Sync du N100, le HDMI et le refroidissement compact conviennent à un appareil client. |
ZimaBoard 2 832 vs UN100P 16GB/512GB Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Spécifications | ZimaBoard 2 | MINISFORUM UN100P |
|---|---|---|
| Processeur | Intel N150, 4 cœurs, jusqu’à 3,60 GHz | Intel N100, 4 cœurs/4 threads, jusqu’à 3,40 GHz |
| Mémoire | 8 Go de LPDDR5 intégrés | Configuration de base de 16 Go |
| Stockage système | eMMC de 32 Go | Options de SSD de 256 Go ou 512 Go |
| Stockage des données | 2 × SATA 3 alimentés | Une possibilité d’extension SATA 2,5 pouces plus un SSD |
| Ethernet | 2 × 2.5GbE | 1 × 2.5GbE |
| Sans fil | Aucun Wi-Fi intégré indiqué | Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 |
| Affichage | Mini DisplayPort 1.4 | 2 × HDMI plus USB-C ; jusqu’à trois écrans |
| Extension | PCIe 3.0 x4 ouvert | Extension USB et du stockage interne ; aucun emplacement PCIe exposé |
| Format | Carte serveur ouverte | Mini-PC fermé |
| Système d’exploitation | ZimaOS Plus préinstallé | Pack mini-PC compatible Windows/Linux ; vérifier la licence et l’image |
Base de comparaison principale : la comparaison porte sur les configurations couramment achetées : ZimaBoard 2 832 avec 8 Go et eMMC, contre UN100P avec 16 Go et SSD. L’UN100P dispose d’un N100 cadencé plus bas, mais arrive sous la forme d’un ordinateur plus complet. La ZimaBoard 2 offre des E/S serveur plus performantes, même si son stockage de démarrage inclus est plus petit.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Stockage : deux disques alimentés ou une baie d’extension
La ZimaBoard 2 peut démarrer depuis l’eMMC et connecter deux disques SATA alimentés. Cela permet de créer facilement un pool en miroir, une paire de sauvegarde ou une petite bibliothèque multimédia, tout en conservant le PCIe disponible pour un contrôleur ou un accélérateur.
L’UN100P associe un SSD interne à une possibilité d’extension SATA 2,5 pouces. C’est utile pour un disque système et un seul disque de données, mais ce n’est pas l’équivalent de deux connexions de données natives. Pour la redondance, l’utilisateur devra probablement ajouter un stockage externe ou utiliser une cible réseau.
Verdict de la catégorie : la Board 2 est un NAS direct à deux disques ; l’UN100P est un ordinateur compact à baie unique.
Mémoire et processeur : N150 contre N100 dans les bundles complets
Le N150 de ZimaBoard 2 atteint jusqu’à 3,60 GHz et sa version 832 dispose de 8 Go de LPDDR5. Le N100 de l’UN100P atteint jusqu’à 3,40 GHz, mais inclut 16 Go dans la configuration courante. La mémoire supplémentaire peut compter davantage que la légère différence de fréquence pour un ordinateur de bureau ou plusieurs services légers.
Aucune des deux plateformes ne doit être considérée comme une station de travail. Le transcodage, la virtualisation et les bases de données volumineuses nécessitent des tests en conditions réelles, une vérification de la bande passante du stockage et des contrôles thermiques. Le refroidissement intégré de l’UN100P est pratique ; la mémoire fixe et le déploiement ouvert de Board 2 rendent plus explicites les possibilités d’évolution futures.
Verdict de la catégorie : l’UN100P l’emporte pour le bundle mémoire prêt à l’emploi ; Board 2 l’emporte pour la configuration des E/S serveur.
Le réseau et les écrans répondent à des besoins différents
Deux ports 2,5 GbE permettent à ZimaBoard 2 de servir de routeur, de pare-feu, d’hôte de stockage ou d’appliance de laboratoire segmentée. La carte peut utiliser un port pour le WAN et l’autre pour le LAN sans ajouter d’adaptateur réseau USB.
Le port 2,5 GbE unique et le Wi-Fi 6 de l’UN100P conviennent parfaitement à un ordinateur de bureau, une borne ou un hôte multimédia à liaison réseau unique. Ses deux sorties HDMI et sa prise en charge de l’affichage via USB-C peuvent piloter jusqu’à trois écrans, une capacité plus utile pour le travail de bureau qu’un deuxième port Ethernet.
Verdict de la catégorie : choisissez selon que la deuxième liaison utile est une connexion réseau ou un affichage.
Propriété physique : configuration serveur ou appareil prêt à l’emploi
ZimaBoard 2 nécessite des disques, un système de fixation et un boîtier ou une étagère sûrs. Cela demande davantage de travail, mais permet au propriétaire de contrôler le câblage SATA, les cartes PCIe, la circulation de l’air et la configuration finale du serveur.
L’UN100P inclut le boîtier, le refroidissement, la RAM, le SSD, le module sans fil et l’alimentation. Il est plus facile à placer derrière un moniteur ou sur un bureau, mais ses possibilités d’extension internes et la topologie de ses ports sont déterminées par le modèle. Un petit PC n’est pas automatiquement un petit NAS.
Verdict de la catégorie : l’UN100P réduit au minimum l’installation physique ; Board 2 offre davantage de contrôle sur le stockage et la topologie réseau.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Laissez le résultat requis guider votre choix
Si l’appareil final nécessite deux disques de données, deux connexions réseau filaires ou une carte PCIe, ZimaBoard 2 est le choix naturel. S’il nécessite trois écrans, le Wi-Fi, un SSD fourni et une seule liaison réseau montante, l’UN100P évite les composants supplémentaires et l’assemblage.
| Acheteur | Modèle recommandé | Règle de décision |
|---|---|---|
| Serveur de fichiers domestique avec miroir | ZimaBoard 2 832 | Le SATA alimenté natif et les deux ports 2,5 GbE répondent parfaitement au besoin principal. |
| Bureau ou borne à trois écrans | UN100P 16 Go/512 Go | Les écrans, la connexion sans fil, la mémoire et le SSD sont déjà inclus. |
| Hôte multimédia léger | UN100P | Utilisez le moteur multimédia N100, les sorties HDMI et le refroidissement intégré. |
| Routeur et services de stockage | ZimaBoard 2 832 | Deux connexions filaires et une extension PCIe sont plus utiles qu’une sortie vidéo triple. |
En résumé : ZimaBoard 2 est la meilleure plateforme de serveur compact ; l’UN100P est le meilleur micro-ordinateur de bureau complet et PC polyvalent à connexion unique. Leurs noms de processeur sont proches, mais leurs interfaces physiques répondent à des besoins différents.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaBoard 2 832 and UN100P 16GB/512GB. Higher-end variants are explained separately here.
Options de stockage et de mémoire de l’UN100P
UN100P is sold with 256GB or 512GB SSD options and a 16GB memory baseline. ZimaBoard 2 offers 832 and 1664 fixed configurations. Compare the storage role and upgrade path, not only the included capacity.
| Configuration | What Changes | Who It Fits |
|---|---|---|
| ZimaBoard 2 832 | 8GB LPDDR5, 32GB eMMC, dual SATA, dual 2.5GbE | Two-drive server |
| ZimaBoard 2 1664 | 16GB LPDDR5, 64GB eMMC, same I/O | Heavier services |
| UN100P 16GB/256GB or 512GB | N100, 16GB, SSD, Wi-Fi 6, one 2.5GbE, three displays | Desktop, kiosk, or light host |
Watch and Read More About ZimaBoard 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Watch Creator Videos
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
ZimaBoard 2 vs MINISFORUM UN100P FAQ
Which processor is faster?
ZimaBoard 2's N150 is listed up to 3.60GHz, while UN100P's N100 is up to 3.40GHz. Cooling, power limits, memory, and workload still affect sustained performance.
Can UN100P run a mirrored NAS?
Not with only its internal single SATA expansion path. Use external or network storage for a redundant pair, or choose ZimaBoard 2's two powered SATA ports.
How many displays can UN100P drive?
The common specification lists dual HDMI plus USB-C display output for up to three displays, subject to the OS and adapter path.
Does UN100P have two Ethernet ports?
No. It has one 2.5GbE port plus Wi-Fi 6. ZimaBoard 2 has two 2.5GbE ports.
Which includes more memory?
The baseline UN100P configuration includes 16GB, while ZimaBoard 2 832 includes 8GB; ZimaBoard 2 1664 includes 16GB.
Which is easier to deploy?
UN100P is easier as a complete mini PC. ZimaBoard 2 is straightforward for a server only when its native SATA and network interfaces match the plan.
