Hur Mart testar ZimaBoard 2 som en kompakt gamingdator
Ett särskilt tack till Mart för att ha utsatt ZimaBoard 2 för en ovanligt ambitiös uppsättning tester och dokumenterat hela processen i sin video, Gaming on a Router – ZimaBoard 2. Hans experiment går långt utöver en vanlig produktöversikt: han startar Windows, öppnar Steam, kör Grand Theft Auto V, testar Minecraft på CachyOS, återgår till ZimaOS och använder slutligen samma hårdvara som värd för Proxmox-virtualisering.
Trots videons skämtsamma titel är det här ingen guide till att förvandla ZimaBoard 2 till en spelrouter. Mart ställer en mer intressant fråga: kan ett kompakt x86-kort med fokus på servrar fungera som en liten speldator när det används utanför sin avsedda roll?
Svaret är nyanserat. ZimaBoard 2 kan starta operativsystem för stationära datorer och köra riktiga PC-spel, men Intel N150-processorn och den integrerade grafiken sätter fortfarande gränsen för prestandan. Experimentet bör främst ses som en demonstration av plattformens flexibilitet, inte som bevis på att en strömsnål hemmaserver kan ersätta en dedikerad speldator.
Se originaltestet först: Videon visar den fysiska hårdvaran, ändringarna av operativsystem, speltesterna, ZimaOS-gränssnittet och Proxmox-arbetsbelastningen i tur och ordning. Genom att se Marts demonstration blir det lättare att skilja mellan det kortet faktiskt klarar av att köra och det som bör betraktas som ett experiment.
Källnotering: Den här artikeln sammanställer hårdvaruobservationerna och testerna som visas i Marts video. Det är inte en steg-för-steg-guide för installation eller ett löfte om specifik spelprestanda. Bildfrekvens, stabilitet, temperaturer, drivrutinsstöd och programkompatibilitet kan förändras beroende på operativsystem, spelversion, lagringsenhet, grafikinställningar och kylningsförhållanden.
Huvudresultatet är tydligt: ZimaBoard 2 kan växla mellan arbetsbelastningar för stationära datorer, spel, Linux, hemmaservrar och virtualisering. Den presterar inte lika bra inom alla områden, men just förmågan att byta roll är det som gör testet användbart.
Mart inleder videon genom att placera den kompakta ZimaBoard 2 bredvid stationär spelhårdvara och en pågående version av Grand Theft Auto V.
Varför testa spel på hårdvara som är utformad för en hemmaserver?
En vanlig speldator är byggd kring grafikprestanda, aktiv kylning, uppgraderbart minne och ett nätaggregat dimensionerat för krävande komponenter. ZimaBoard 2 utgår från en annan uppsättning prioriteringar: kompakt storlek, låg energiförbrukning, tyst drift, lagringsanslutning, nätverk och stöd för tjänster som körs dygnet runt.
Att testa spel på den här hårdvaran besvarar därför en bredare fråga: hur långt kan ett serverinriktat x86-kort gå utanför sin avsedda roll?
Eftersom kortet använder samma x86-arkitektur som finns i vanliga datorer kan det köra operativsystem och program som skulle vara svårare att använda på många ARM-baserade enkortsdatorer. Mart drar nytta av denna kompatibilitet för att utforska fyra tydliga roller:
- Ett Windows-skrivbord med Steam och konventionella PC-spel
- En Linux-speldator som kör CachyOS
- En ZimaOS-hemserver med webbläsarbaserad applikationshantering
- En Proxmox Virtual Environment-värd som kan köra virtuella maskiner
Experimentets värde ligger inte enbart i om ett spel startar. Det visar hur samma kort kan växla mellan skrivbords- och servermiljöer utan att vara låst till ett enda operativsystem.
Hårdvaran bakom ZimaBoard 2-experimentet
Mart börjar med en fysisk översikt över kortet och dess expansionsmöjligheter. ZimaBoard 2 kombinerar en fyrkärnig Intel N150-processor med DDR5-minne, inbyggd eMMC-lagring, två SATA-portar, två 2,5 GbE-Ethernetportar, USB-anslutning, Mini DisplayPort-utgång och ett öppet PCIe 3.0-gränssnitt.
Dessa hårdvaruval förklarar både projektets möjligheter och begränsningar:
- Intel N150-processor: Fyra x86-processor kärnor och integrerad Intel-grafik i ett energieffektivt paket.
- DDR5-minne: Tillräckligt för skrivbordsprogram, containrar och mindre arbetsbelastningar med virtuella maskiner, även om minnet inte kan uppgraderas av användaren.
- Dubbla SATA-portar: Externa SSD- eller hårddiskar kan lagra operativsystem, spel, programdata och serverfiler.
- Mini DisplayPort: Direkt skärmutgång gör det möjligt att testa operativsystem för skrivbordet utan att enbart förlita sig på en webbläsare eller ett fjärrskal.
- PCIe 3.0-expansion: En uppgraderingsväg för NVMe-lagring, ytterligare nätverk, acceleratorer och experimentella grafikkonfigurationer.
- Två 2,5 GbE-portar: Nätverk som fortfarande är användbart när kortet återgår till uppgifter som lagring, gateway och homelab.
Windows Aktivitetshanterare, som visas senare i videon, rapporterar cirka 7,7 GB användbart minne, vilket visar att Mart testar en konfiguration i 8 GB-klassen. Den kapaciteten räcker för enklare experiment med en stationär dator, men blir ytterligare en begränsning när Windows, ett spel och bakgrundsprocesser körs samtidigt.
Kortets öppna PCIe-gränssnitt skapar ovanliga expansionsmöjligheter, även om en fullstor GPU kräver separat planering för strömförsörjning, kompatibilitet, kylning och fysiskt stöd.
PCIe-expansion gör inte automatiskt datorn till en speldator
Det fullstora grafikkortet bredvid kortet är visuellt slående, men PCIe-kompatibilitet ska inte förväxlas med en komplett installation av ett stationärt grafikkort.
Ett grafikkort kan behöva en separat strömförsörjning, en lämplig adapter eller riserkabel, kompatibla drivrutiner och tillräckligt luftflöde för att fungera säkert. Ett långt PCIe-kort behöver också fysiskt stöd så att dess vikt inte belastar kortet eller kontakten för mycket.
Spelmaterialet som visas senare i Marts test kompletteras av att Windows Aktivitetshanteraren rapporterar Intel Graphics som aktiv GPU. Det inspelade testet demonstrerar därför kapaciteten och begränsningarna hos N150:s integrerade grafik, snarare än bekräftad acceleration från det stora separata grafikkortet som visades under introduktionen.
Det gör resultatet mer användbart för en vanlig ägare. Det visar vad kortet klarar i en relativt direkt konfiguration, i stället för att presentera ett kraftigt modifierat bygge med extern GPU som normal prestanda direkt ur kartongen.
Bygga en Windows-dator med två SATA-enheter
För Windows-delen ansluter Mart två smala SATA-enheter till ZimaBoard 2 och använder förpackningen som en enkel öppen monteringsplattform. Med tangentbord och bildskärm blir serverkortet en igenkännbar stationär dator.
Det här är ett område där ZimaBoard 2 skiljer sig från många kompakta mini-PC-datorer. Inbyggda SATA-anslutningar gör det möjligt att fördela arbetsbelastningen mellan fysiska enheter. En SSD kan innehålla Windows och program, medan en annan lagrar spel eller projektdata.
Den öppna konstruktionen passar för tester, men en permanent installation skulle behöva bättre fixering av enheterna och kabelhantering. Lösa SSD-enheter, exponerade kretskort och kontakter utan stöd är känsliga för oavsiktliga förflyttningar och bör inte betraktas som ett färdigt chassi.
Marts Windows-installation använder två SATA-enheter och når Steams inloggningsskärm, vilket bekräftar att kortet kan fungera som en vanlig x86-dator.
Windows och Steam förvandlar serverkortet till en liten dator
När Windows körs installerar och öppnar Mart Steam. Att nå skrivbordet och starta klienten är inte i sig ett krävande riktmärke, men det bekräftar att flera delar av systemet fungerar tillsammans:
- Windows startar från den valda lagringsenheten
- Mini DisplayPort driver den anslutna bildskärmen
- USB-kringutrustning fungerar som vanliga inmatningsenheter för skrivbordet
- Nätverksanslutningen stöder nedladdningar och kontoåtkomst
- Intel-grafikdrivrutinen ger hårdvaruaccelererad visning av skrivbordet
Det resulterande systemet liknar mer en lågströmskontorsdator än en speldator. Enkla program och äldre spel är realistiska experiment, medan nyare grafikintensiva titlar snabbt blottlägger den integrerade grafikprocessorns begränsningar.
Grand Theft Auto V pressar Intel N150 nära dess gräns
Grand Theft Auto V är det mest krävande synliga testet i videon. Spelet startar utan problem, läser in spelvärlden och låter Mart röra sig genom Los Santos och köra ett fordon.
Det är ett betydelsefullt kompatibilitetsresultat, men Aktivitetshanteraren visar hur hårt systemet arbetar. Under det inspelade testet når CPU-användningen cirka 95 %, minnesanvändningen stiger över 7 GB av tillgängliga 7,7 GB och den integrerade Intel-GPU:n ligger på omkring 90 % eller högre.
Medan GTA V körs rapporterar Windows hög användning av CPU, minne och integrerad grafik.
Mart tar sig fram genom GTA V-världen, men den omgivande prestandadatan visar att kortet har mycket liten outnyttjad grafikmarginal.
Testet visar att spelet kan köras, men fastställer inte att ZimaBoard 2 är ett idealiskt system för GTA V. Videon visar inte ett kontrollerat riktmärke med konsekventa bildtidsdata, identiska grafikförinställningar och en repeterbar teststräcka. Att ett spel startar och tar emot inmatning är inte samma sak som att upprätthålla en stabil upplevelse i flera timmar.
Användare som försöker genomföra ett liknande test bör sänka upplösningen och grafikinställningarna, stänga onödiga bakgrundsprogram samt övervaka temperaturer och minnesanvändning. Även då bör förväntningarna anpassas till ett integrerat lågströms-GPU.
Minecraft på CachyOS passar hårdvaran bättre
Mart går sedan vidare från Windows till CachyOS, en Arch-baserad Linuxdistribution med fokus på prestanda och responsivitet på skrivbordet. Den här delen av videon visar en av fördelarna med x86-hårdvara: kortet är inte begränsat till det förinstallerade serveroperativsystemet.
Minecraft är också en mer lämplig arbetsbelastning för Intel N150 än ett stort spel i en öppen värld. På skärmbilden identifierar Minecrafts felsökningsöverlägg Intel N150 och Mesa Intel-grafik, medan bildfrekvensmätaren visar cirka 41 FPS. Spelet renderar ett vidsträckt landskap i skrivbordsupplösning med fyra gigabyte tilldelat Java-minne.
CachyOS-testet visar Minecraft köras på den integrerade Intel N150-grafiken med ungefär 41 FPS i den inspelade scenen.
En enda skärmbild är inget fullständigt benchmarktest. Bildfrekvensen varierar beroende på renderingsavstånd, biomens komplexitet, entiteter, shaders, moddar och aktivitet i bakgrunden. Resultatet ligger ändå bättre i linje med kortets kapacitet och antyder att lätta, äldre eller väloptimerade spel är de rimliga målen.
Om målet är att spela mer krävande PC-spel på en strömsnål enhet är lokal spelströmning ofta mer praktiskt än att rendera dem direkt. ZimaSpaces guide om hur man strömmar PC-spel till en R36S med ZimaBoard 2, Sunshine, Moonlight och Tailscale visar en alternativ arkitektur där en kraftfullare PC sköter renderingen.
Återgången till ZimaOS visar kortets avsedda styrka
Efter att ha experimenterat med Windows och CachyOS återgår Mart till ZimaOS. Kontrasten är användbar: i stället för att kräva att N150 ska fungera som en spelprocessor använder ZimaOS den som centrum i en webbläsarstyrd hemmaserver.
Instrumentpanelen ger åtkomst till lagring, nätverk, systeminformation och installerade tjänster. App Store som visas i videon innehåller kategorier för media, produktivitet, nätverk, AI, utveckling och andra självhostade arbetsbelastningar.
Synliga applikationer inkluderar Ollama, Immich, Calibre-Web, Hermes, OpenClaw och andra tjänster. Dessa arbetsbelastningar använder samma hårdvara på ett sätt som passar bättre för ett strömsnålt system som alltid är påslaget. Nya ägare kan följa den officiella komma igång-guiden för ZimaBoard 2 för första uppstarten, lagringsanslutningar, enhetsidentifiering och konfiguration av ZimaOS.
Efter speltesterna öppnar Mart ZimaOS App Store och återför kortet till dess huvudsakliga roll som plattform för självhostade applikationer.
Övergången hjälper till att förklara vad som skiljer kortet från en förseglad NAS-enhet. ZimaOS erbjuder en lättillgänglig standardupplevelse, medan x86-plattformen lämnar utrymme för Windows, Linux och andra serveroperativsystem när ett projekt kräver det.
Proxmox förvandlar samma kort till en virtualiseringsvärd
Det sista större testet använder Proxmox Virtual Environment. Det för experimentet tillbaka till serverområdet och demonstrerar samtidigt en mer avancerad användning av hårdvaran.
I Marts systemövervakare kör Intel N150-värden en QEMU-process som hör samman med en virtuell Windows 7-maskin. Övervakaren rapporterar cirka 7,49 GiB totalt minne och visar aktivitet för varje CPU-kärna, lagringsförbrukning, nätverkstrafik, processanvändning och temperaturer runt 40–45 °C vid det inspelade tillfället.
Proxmox-testet visar N150-värden som kör en QEMU-baserad virtuell Windows 7-maskin medan systemresurserna övervakas.
En konfiguration med 8 GB kräver noggrann tilldelning av resurser till virtuella maskiner. Minne som tilldelas en gäst är inte längre tillgängligt för värden eller andra tjänster, så en blygsam virtuell maskin är ett mer realistiskt mål än ett tätt virtualiseringskluster. Versionen med 16 GB ger större flexibilitet för användare som tänker kombinera flera containrar och virtuella maskiner.
Vad varje test faktiskt demonstrerar
| Test | Vad videon demonstrerar | Vad det inte bevisar |
|---|---|---|
| Windows och Steam | ZimaBoard 2 kan starta Windows och fungera som en konventionell x86-dator. | Att alla Windows-drivrutiner, kringutrustning eller applikationer fungerar utan konfiguration. |
| Grand Theft Auto V | Spelet startar och körs med den integrerade Intel N150-grafiken. | Stabila bildfrekvenser, höga grafikinställningar eller prestanda jämförbar med en speldator. |
| Minecraft på CachyOS | En Linux-spelmiljö kör Minecraft med cirka 41 FPS i den inspelade scenen. | Identisk prestanda i alla världar, inställningar, shader-modifieringar, moddar och spelversioner. |
| ZimaOS | Samma hårdvara kan återgå till webbläsarhanterad lagring och självhostade applikationer. | Att installation av en app eliminerar behovet av att planera lagring, säkerhetskopior, behörigheter och uppdateringar. |
| Proxmox | Kortet kan fungera som en virtualiseringsvärd och köra en Windows-gäst via QEMU. | Att ett system med 8 GB lämpar sig för många stora virtuella maskiner samtidigt. |
Vem bör prova ett sådant här projekt?
Det här experimentet är mest relevant för användare som värdesätter flexibilitet högre än maximal prestanda.
- Homelab-byggare kan jämföra Windows, Linux, ZimaOS och Proxmox på en kompakt x86-plattform.
- Linux-nybörjare kan testa skrivbordsdistributioner utan att binda upp sin primära dator.
- Retrospelare och spelare av lättare titlar kan utforska mindre krävande spel med integrerad grafik.
- Utvecklare och makers kan testa ovanliga kombinationer av lagring, nätverk, virtualisering och skrivbordsprogramvara.
- Ägare av hemservrar kan tillfälligt använda kortet för experiment innan de återgår till att använda det som en server som alltid är på.
Det är inte rätt utgångspunkt för den vars främsta mål är aktuella AAA-spel, hög uppdateringsfrekvens eller en polerad konsolliknande upplevelse. En dedikerad speldator eller handhållen spelenhet ger bättre grafikprestanda med färre kompromisser.
Videotiteln kan också locka läsare som faktiskt vill bygga en nätverksgateway. Det är ett separat projekt: guiden om att bygga en trådlös router och brandvägg med ZimaBoard2 behandlar routeroperativsystem, nätverksgränssnitt och gatewaykonfiguration snarare än lokal spelrendering.
Marts test visar flexibilitet, inte en hemlig spelmaskin
Det mest intressanta med ”Gaming on a Router” är inte att ZimaBoard 2 ersätter en speldator. Det gör den inte. Intel N150-processorn och den integrerade grafiken ligger märkbart nära sina gränser under GTA V-testet, och minneskapaciteten blir viktig när Windows och en krävande applikation körs samtidigt.
Den viktigaste slutsatsen är att ett kompakt serverkort kan anta flera olika roller. Det kan starta Windows och Steam, köra ett riktigt PC-spel, växla till ett prestandafokuserat Linux-skrivbord, återgå till ZimaOS för självvärdiga applikationer och sedan fungera som en Proxmox-värd för virtualisering.
Det är den bredden som skiljer ZimaBoard 2 från nätverks- och lagringsenheter med ett enda användningsområde. Spelande är stresstestet; den verkliga slutsatsen är friheten att välja plattform.
Se Marts fullständiga ZimaBoard 2-experiment för en genomgång av hårdvaran, tester med Windows och GTA V, Minecraft-spelande i CachyOS, en rundtur i ZimaOS och en demonstration av Proxmox. För fler byggidéer, gå med i ZimaSpace Discord-communityt
Rekommenderade produkter
Zima Kampanjnav
Mer att läsa
Så packar SjslTech upp och förbereder ZimaBlade 7700 Mini Server
SjslTech packar upp den kompakta ZimaBlade 7700 och förklarar varför dess x86-arkitektur, utbytbara minne, dubbla SATA-portar och tillgängliga PCIe-plats gör den till en ovanligt...
Varför Zero to MVP kör AI-modeller på 2–4 GB dygnet runt på ZimaCube 2
Zero to MVP visar varför små språkmodeller på 2–4 GB kan vara mer användbara som bakgrundsarbetare som alltid är igång än som mindre ersättare...
Så förvandlar du en gammal bärbar dator till en hemserver med ZimaOS
En praktisk nybörjarguide till hur du använder en gammal bärbar dator med ZimaOS, testar lagring och nätverk samt vet när dedikerad hårdvara är ett...
