ZimaCube 2 czy ASUSTOR Lockerstor 4 Gen3: który NAS będzie lepszy?
A buyer-focused comparison of a six-bay expandable personal cloud and a four-bay turnkey NAS with ECC memory and unusually fast built-in networking.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
Więcej zatok na dyski i rozszerzenia w stylu serwerowym
Strona produktu ZimaCube 2 Standard łączy procesor Intel Core i3-1215U, 8 GB pamięci, systemowy dysk SSD NVMe o pojemności 256 GB, sześć zatok SATA, cztery dodatkowe miejsca na dyski M.2, dwa porty 2.5GbE, dwa porty Thunderbolt 4 i dwa miejsca na karty PCIe. To bardziej elastyczna podstawa dla osób, które spodziewają się rozbudowy pojemności i zmiany funkcji sprzętu.
Szybsza sieć w czterozatokowym urządzeniu
AS6804T wykorzystuje procesor AMD Ryzen Embedded V3C14, 16 GB pamięci DDR5-4800 ECC, cztery zatoki SATA, cztery gniazda M.2 PCIe 4.0, dwa porty 10GbE, dwa porty 5GbE, USB4 i jedno gniazdo rozszerzeń PCIe 4.0 x4. ADM zapewnia tradycyjne środowisko do zarządzania serwerem NAS i aplikacjami.
| Zastosowanie | Lepszy wybór | Dlaczego |
|---|---|---|
| Główna macierz wymagająca pięciu lub sześciu dysków | ZimaCube 2 | Sześć wbudowanych zatok SATA pozwala uniknąć zewnętrznej jednostki rozszerzającej lub mniejszej puli dysków na początek. |
| Czterozatokowy serwer NAS do biura w sieci 10GbE | Lockerstor 4 Gen3 | Wbudowane dwa porty 10GbE i dwa porty 5GbE zapewniają znacznie wyższą przepustowość sieci od razu po wyjęciu z pudełka. |
| Pamięć ECC jako wymóg zakupu | Lockerstor 4 Gen3 | AS6804T jest dostarczany z pamięcią ECC i obsługuje wyższy udokumentowany maksymalny limit pamięci. |
| Bezpośrednie połączenie przez Thunderbolt | Sprawdź model ZimaCube 2 Pro | Model Standard ma fizyczne porty Thunderbolt 4, ale aktualne wytyczne ZimaOS wymieniają bezpośrednie połączenie tylko w modelu Pro. |
| Zarządzanie gotowym serwerem NAS | Lockerstor 4 Gen3 | ADM zaprojektowano z myślą o zarządzaniu pamięcią masową, tworzeniu kopii zapasowych, kontach i katalogu aplikacji dla urządzenia. |
| Niestandardowa konfiguracja PCIe i serwera ogólnego przeznaczenia | ZimaCube 2 | Dwa fizyczne miejsca na rozszerzenia dają więcej możliwości jednoczesnego podłączenia kart niż jedno gniazdo PCIe. |
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Specyfikacja | ZimaCube 2 | ASUSTOR Lockerstor 4 Gen3 |
|---|---|---|
| Podstawowy SKU | ZimaCube 2 Standard | Lockerstor 4 Gen3 AS6804T |
| Procesor | Intel Core i3-1215U, 6 rdzeni, do 4,40 GHz | AMD Ryzen Embedded V3C14, 4 rdzenie, do 3,80 GHz |
| Pamięć fabryczna | 8 GB 4800 MHz | 16 GB DDR5-4800 ECC |
| Maksymalna udokumentowana ilość pamięci | Sprawdź aktualne wytyczne dotyczące konfiguracji ZimaCube | 64 GB w dwóch gniazdach |
| Zatoki SATA | 6 × SATA 3,5/2,5 cala | 4 × SATA 3,5/2,5 cala |
| Pamięć masowa M.2 | 4 × M.2 w wyjmowanej 7. zatoce oraz systemowe M.2 | 4 × M.2 PCIe 4.0 NVMe |
| Sieć | 2 × 2.5GbE | 2 × 10GbE i 2 × 5GbE |
| Szybkie zewnętrzne wejścia/wyjścia | 2 × Thunderbolt 4 | 2 × USB4, do 40 Gb/s |
| Rozszerzenia PCIe | Dwa fizyczne gniazda: elektrycznie PCIe 4.0 x4 i PCIe 3.0 x2 | 1 × PCIe 4.0 x4 |
| Środowisko operacyjne | Platforma chmury osobistej i samodzielnego hostingu ZimaOS | System operacyjny NAS ADM |
Podstawa porównania: To porównanie dotyczy dostępnych w sprzedaży konfiguracji ZimaCube 2 Standard i Lockerstor 4 Gen3 AS6804T. Kluczowa różnica polega na tym, że ZimaCube ma sześć zatok SATA i większe możliwości rozbudowy, natomiast ASUSTOR oferuje cztery zatoki, pamięć ECC, cztery szybkie porty Ethernet i tradycyjny zestaw oprogramowania NAS.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Liczba zatok ma większe znaczenie niż wyniki testów wydajności
NAS z czterema lub sześcioma zatokami może udostępniać te same pliki, ale wymaga innego projektu puli dyskowej. ZimaCube 2 pozwala zamontować sześć dysków twardych w jednej obudowie, dzięki czemu łatwiej zaplanować RAID 6, większe lustra rozłożone na dyskach lub osobne pule roboczą i kopii zapasowej bez obudowy rozszerzającej. AS6804T obsługuje najwyżej cztery dyski SATA, co może w pełni wystarczyć w gospodarstwie domowym lub małym biurze, jeśli pojemność została starannie zaplanowana.
Oba systemy oferują cztery miejsca na dyski M.2, ale ich rolę należy zaplanować osobno względem pojemności na dane zbiorcze. W zależności od platformy i konfiguracji dyski NVMe mogą przechowywać aplikacje, bieżące dane lub pamięć podręczną. Nie zniweluje to praktycznej różnicy między czterema a sześcioma zatokami na dyski twarde, gdy projekt uwzględnia długie okresy przechowywania danych lub duże biblioteki multimediów.
Werdykt w tej kategorii: ZimaCube 2 wygrywa pod względem liczby dysków wewnętrznych; Lockerstor 4 Gen3 nadal jest rozsądnym wyborem, jeśli cztery dyski wystarczą do realizacji całego planu pojemności.
Sieć i zewnętrzne porty I/O odpowiadają różnym sposobom pracy
Lockerstor 4 Gen3 wyróżnia się wyjątkowo bogatym zestawem portów sieciowych jak na swoje rozmiary. Dwa porty 10GbE i dwa 5GbE mogą obsługiwać szybkie stacje robocze, segmentowane sieci, wielu klientów lub połączenia redundantne bez natychmiastowego zajmowania gniazda PCIe. ZimaCube 2 Standard ma dwa porty 2.5GbE, więc nabywca potrzebujący 10GbE musi wybrać inną konfigurację ZimaCube lub zaplanować obsługiwaną kartę rozszerzeń.
ZimaCube Standard ma dwa fizyczne porty Thunderbolt 4, a ASUSTOR podaje dwa porty USB4. Obecne wskazówki dotyczące ZimaOS ograniczają bezpośrednie połączenie Thunderbolt do modelu ZimaCube Pro, dlatego nabywcy wersji Standard powinni zweryfikować obsługę programową. Obsługiwane protokoły, urządzenia peryferyjne i oprogramowanie decydują o tym, co umożliwia każdy z tych interfejsów.
Werdykt w tej kategorii: ASUSTOR zdecydowanie wygrywa pod względem możliwości dostępnych od razu po wyjęciu z pudełka; porty Thunderbolt w modelu Standard należy uznać za zależne od konfiguracji do czasu zweryfikowania obsługi danego przepływu pracy.
ECC i ADM a bardziej otwarta platforma serwerowa
AS6804T ma fabrycznie 16 GB pamięci DDR5 ECC, którą można rozbudować do 64 GB. ECC ma znaczenie dla kupujących, których zasady wymagają korekcji błędów pamięci, a większa fabryczna pojemność zapewnia też miejsce na kontenery i usługi działające w tle już od pierwszego dnia. ADM porządkuje pamięć masową, użytkowników, migawki, narzędzia do tworzenia kopii zapasowych, monitorowanie i aplikacje w typowy dla dedykowanego serwera NAS sposób.
ZimaCube 2 Standard jest wyposażony w 8 GB pamięci i systemowy dysk SSD NVMe o pojemności 256 GB. Jego zaletą jest większy nacisk na self-hosting oraz platforma x86 zaprojektowana z myślą o aplikacjach ZimaOS, kontenerach, usługach plikowych i eksperymentowaniu. Ta elastyczność może być atutem, ale kupujący powinni sprawdzić zasady rozbudowy pamięci, dostępność aplikacji, uprawnienia, sposób tworzenia kopii zapasowych i procedury odzyskiwania danych, zamiast zakładać, że otwarta platforma automatycznie oznacza prostszą obsługę.
Werdykt w tej kategorii: Wybierz ASUSTOR, jeśli zależy Ci na ECC i typowej obsłudze urządzenia; wybierz ZimaCube, jeśli chcesz bardziej konfigurowalnego serwera.
Rozbudowa: policz potrzebne karty
ZimaCube 2 oferuje dwa fizyczne gniazda PCIe, działające odpowiednio w trybie PCIe 4.0 x4 i PCIe 3.0 x2, a także czterogniazdową zatokę 7th Bay i porty Thunderbolt. Pozwala to łączyć funkcje, takie jak szybsza łączność sieciowa, specjalistyczna pamięć masowa, przechwytywanie sygnału czy obsługiwany akcelerator, z uwzględnieniem przepustowości linii, rozmiaru karty, zasilania, chłodzenia i obsługi sterowników.
Lockerstor 4 Gen3 ma jedno gniazdo PCIe 4.0 x4. Ponieważ szybki Ethernet jest już wbudowany, wielu właścicieli może pozostawić to gniazdo wolne na specjalistyczne rozszerzenie. Dlatego właściwe porównanie nie sprowadza się do zestawienia dwóch gniazd z jednym; chodzi o to, czy docelowa konfiguracja wymaga zajęcia gniazda tylko po to, by uzyskać szybkość sieci, którą ASUSTOR oferuje już w standardzie.
Werdykt w tej kategorii: ZimaCube oferuje większe możliwości rozbudowy, a ASUSTOR ogranicza potrzebę przeznaczania miejsca na karty rozszerzeń na obsługę sieci.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Wybierz ograniczenie, którego nie da się usunąć później
Liczbę zatok na dyski, fabryczne wyposażenie sieciowe i model oprogramowania trudniej zmienić niż pamięć RAM lub pojemność dysku SSD. Przy pierwszym wyborze kieruj się tymi stałymi cechami.
| Kupujący | Polecany model | Zasada wyboru |
|---|---|---|
| Dom lub studio, gdzie priorytetem jest pojemność | ZimaCube 2 Standard | Wybierz sześć zatok, jeśli długoterminowa pula pamięci masowej naprawdę wymaga więcej niż czterech dysków lub oddzielnych warstw pamięci masowej. |
| Małe biuro z klientami 10GbE | Lockerstor 4 Gen3 | Korzystaj z wbudowanych szybkich portów i pamięci ECC, jeśli cztery zatoki zapewniają wystarczającą pojemność. |
| Eksperymentator z homelabem i sprzętem | ZimaCube 2 Standard | Postaw na dwa gniazda PCIe, większą liczbę zatok i uniwersalny charakter serwera. |
| Kupujący szukający tradycyjnej obsługi NAS-a | Lockerstor 4 Gen3 | ADM i fabryczna konfiguracja sieciowa ograniczają potrzebę projektowania sprzętu. |
Podsumowując: ZimaCube 2 to wybór dla osób szukających większej pojemności i możliwości rozbudowy; Lockerstor 4 Gen3 to kompaktowe urządzenie z ECC i szybką łącznością sieciową. Porównanie warto rozstrzygnąć na podstawie czterech kontra sześciu zatok, zanim przejdzie się do mniejszych różnic w specyfikacji.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and AS6804T. Higher-end variants are explained separately here.
Odpowiednie modele i ścieżki modernizacji
Rodzina Lockerstor Gen3 obejmuje także model z sześcioma zatokami, a ZimaCube 2 jest dostępny w wydajniejszych konfiguracjach. Warto zmienić serię tylko wtedy, gdy brakująca, niezmienna cecha jest rzeczywistym wymogiem.
| Konfiguracja | Co się zmienia | Dla kogo jest odpowiedni |
|---|---|---|
| ZimaCube 2 Standard | Core i3, 8 GB, dwa porty 2,5GbE, sześć zatok SATA | Nabywcy stawiający na pamięć masową i elastyczny self-hosting |
| ZimaCube 2 Pro | Core i5, 16 GB, dodatkowy port 10GbE | Nabywcy, którzy chcą obudowy ZimaCube z szybszą łącznością sieciową |
| AS6804T | Cztery zatoki, 16 GB ECC, dwa porty 10GbE i dwa 5GbE | Kompaktowy, gotowy NAS z wydajną łącznością sieciową |
| AS6806T | Sześć zatok na tej samej platformie Gen3 | Nabywcy ASUSTOR, którym do puli brakuje jeszcze dwóch dysków |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Obejrzyj filmy twórców
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
Najczęściej zadawane pytania o ZimaCube 2 i Lockerstor 4 Gen3
Który model ma więcej zatok SATA?
ZimaCube 2 ma sześć zatok SATA, a AS6804T Lockerstor 4 Gen3 ma ich cztery.
Czy Lockerstor 4 Gen3 ma pamięć ECC?
Tak. Główna konfiguracja AS6804T obejmuje 16 GB pamięci DDR5-4800 ECC i dwa gniazda pamięci.
Który model ma szybszy wbudowany Ethernet?
AS6804T ma dwa porty 10GbE i dwa porty 5GbE. ZimaCube 2 Standard ma dwa porty 2.5GbE; inne konfiguracje ZimaCube można rozbudować o 10GbE.
Czy USB4 i Thunderbolt 4 są zamienne?
Nie zakładaj, że będą zamienne w przypadku każdego urządzenia peryferyjnego lub sposobu pracy. Sprawdź zgodność protokołu, urządzenia, hosta, kabla i oprogramowania.
Czy w obu urządzeniach można używać czterech dysków SSD NVMe?
Oba urządzenia zapewniają cztery dodatkowe gniazda M.2, ale różnią się obsługiwanymi zastosowaniami dysków SSD, przydziałem linii, chłodzeniem i zarządzaniem przez oprogramowanie.
Który model jest łatwiejszy w obsłudze dla tradycyjnego użytkownika NAS-a?
Lockerstor 4 Gen3 to bardziej tradycyjny NAS z systemem ADM. ZimaCube 2 jest lepszym wyborem dla osób, którym zależy na większych możliwościach hostingu własnych usług i rozbudowy.
