Intel vs AMD vs ARM w serwerze Plex: która platforma procesorowa najlepiej pasuje do Twojego serwera?

Intel to najbezpieczniejszy wybór domyślny do sprzętowego transkodowania w Plex, AMD może być mocnym wyborem, gdy sprawdzono konkretną generację, a ARM pasuje do energooszczędnych serwerów stawiających przede wszystkim na Direct Play.

Używaj tej samej podstawy odtwarzania dla wszystkich trzech platform

Porównanie jest niesprawiedliwe, jeśli Intel testuje się ze sprzętowym transkodowaniem, a AMD lub ARM ocenia na podstawie innej ścieżki przetwarzania multimediów. Zacznij od tych samych wymagań dotyczących Direct Play, transkodowania 1080p, 4K HDR i liczby jednoczesnych użytkowników.

Gdy wymagane jest transkodowanie w Plex, zgodność klientów przenosi dekodowanie i kodowanie na serwer.

Przygotuj jedną macierz obciążeń i oceń każdą platformę według tych samych kryteriów, zanim porównasz zużycie energii lub cenę. Jeśli platforma nie może spełnić wymaganego kryterium przy użyciu obsługiwanego oprogramowania, przegrywa w danym scenariuszu niezależnie od syntetycznej wydajności procesora.

Intel wygrywa, gdy priorytetem jest przewidywalne sprzętowe transkodowanie

Intel Quick Sync od dawna jest prostą i sprawdzoną ścieżką obsługi Plex na wielu kompaktowych systemach x86. Dzięki temu Intel jest atrakcyjny, gdy zdalni klienci lub różne kodeki często wymuszają konwersję.

W testach Plex na Intel N100 kilka jednoczesnych transkodowań sprzętowych działało przy umiarkowanym obciążeniu procesora.

Wybierz Intel, jeśli potrzebujesz powtarzalnej konwersji sprzętowej, a najnowsze testy obejmują używane przez Ciebie kodeki, obsługę HDR i system operacyjny hosta. Jeśli niemal cała biblioteka korzysta z Direct Play, samo sprzętowe przyspieszenie nie jest wystarczającym powodem, by wymieniać działającą platformę. Zwycięzca nadal zależy od rzeczywistych wymagań dotyczących strumieni Plex i sprzętu, a nie od samej etykiety architektury procesora.

AMD może wygrać stosunkiem wydajności do ceny, ale wymaga weryfikacji konkretnego modelu

Nowoczesne procesory Ryzen mogą oferować wysoką ogólną wydajność, ale działanie akceleracji Plex nie jest jednolite w różnych generacjach i stosach oprogramowania. Dlatego AMD jest warunkowym zwycięzcą, a nie uniwersalną alternatywą dla Intela.

Testy transkodowania Plex na Ryzenach wykazały różne rezultaty akceleracji w poszczególnych generacjach Zen działających pod Linuksem.

Wybierz AMD, gdy konkretny model ma dobrą cenę, a aktualny test potwierdza wymaganą przez Ciebie ścieżkę Plex. Jeśli zakup opiera się na założeniu, że każda generacja Ryzen działa tak samo, Intel będzie wyborem o niższym ryzyku w zakresie akceleracji.

Featured

ZimaCube 2 Osobisty domowy NAS w chmurze

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

ARM pasuje do obciążeń stawiających przede wszystkim na Direct Play, jeśli urządzenie zostało sprawdzone

Niektóre płyty ARM i platformy NAS mogą być wydajnymi, stale działającymi hostami Plex dla zgodnych klientów i materiałów. Wybór staje się zależny od konkretnego urządzenia, gdy obciążenie wymaga konwersji wideo, ponieważ obsługa akceleracji i ścieżki programowe różnią się między implementacjami ARM.

W przypadku Plex na Raspberry Pi 4 akceleracja sprzętowa była niedostępna w tej konkretnej konfiguracji oprogramowania.

Wybierz urządzenie ARM dopiero po sprawdzeniu konkretnego modelu, kompilacji Plex i ścieżki obsługi kodeków pod kątem obciążenia występującego w domu. Jeśli zdalni użytkownicy lub napisy często wymagają intensywnego transkodowania, wybierz platformę ze sprawdzonym silnikiem multimedialnym, zamiast zakładać, że ARM zapewni potrzebną akcelerację.