Communityoplossing

Grote uploads naar Google Drive mislukken in ZimaOS: wat is er veranderd

Large video uploads to a linked Google Drive failed in ZimaOS 1.3.0-2 even though smaller files worked and cloud files could be pulled down normally.

Kort samengevat: de fout van 5 GB uit 2025 was een beperking van de Google Drive-integratie in ZimaOS, niet van de bestandsgrootte in Google Drive

Kleine uploads werkten, terwijl videobestanden van 5 GB of groter mislukten met een input/output error. De productmanager van IceWhale bevestigde later dat het ZimaOS-naar-Google Drive-API-pad in die versie een beperking op de overdrachtsomvang had. Dat is belangrijk, omdat Google Drive zelf veel grotere afzonderlijke bestanden ondersteunt; het probleem zat in de integratielaag.

Het huidige ZimaOS kan bestanden verplaatsen tussen lokale opslag en Google Drive

De handleiding voor het verbinden van clouddrives van september 2026 documenteert nu rechtstreekse verplaatsingen van lokaal naar de cloud, batchmigratie, voortgangsrapportage en verificatie na de overdracht. Beschouw “bestanden groter dan 5 GB mislukken” dus niet als een actuele productregel.

Het ZimaOS-overzicht voor back-ups is de betere route wanneer het doel back-up en niet samenwerking is.

Vergelijk de fout met de werkelijke limieten van Google

Google Workspace vermeldt een upload-/kopieerlimiet van 750 GB per gebruiker per 24 uur en staat afzonderlijke bestanden tot 5 TB toe in gedeelde drives. Een video van 15–20 GB is dus op zichzelf niet te groot voor Google Drive. Bekijk Google's limieten voor uploaden naar en kopiëren in Drive.

Als één groot bestand vandaag mislukt, controleer dan de overdrachtsstatus van ZimaOS, de beschikbare lokale opslagruimte, het quotum van de provider, het dagelijkse uploadgebruik en of hetzelfde bestand rechtstreeks via Google Drive kan worden geüpload.

Voor grote uploads via de API raadt Google hervatbare uploads aan, zodat onderbroken overdrachten kunnen doorgaan in plaats van opnieuw vanaf nul te beginnen. De richtlijnen van Google Drive voor hervatbare uploads vormen de technische referentie bij het analyseren van integratiefouten met grote bestanden.

Voor overdrachten binnen hetzelfde kantoor blijft SMB de snellere en eenvoudigere route

Screenshot van de deelinterface van ZimaOS bij de aanbeveling om Samba te gebruiken voor grote lokale video-overdrachten
De supportafdeling gebruikte deze screenshot bij de aanbeveling om SMB/Samba te gebruiken voor grote videobestanden wanneer de oudere cloud-uploadroute onbetrouwbaar was.

Als collega's zich op hetzelfde LAN bevinden, voorkomt SMB de omweg via de cloud. Je hoeft dan ook geen 20 GB naar Google Drive te uploaden, alleen zodat een andere lokale computer het weer kan downloaden.

De verbindingshandleiding voor ZimaClient behandelt de clientlaag voor rechtstreekse toegang.

Voor collega's op afstand: scheid bestandstoegang van cloudback-up

ZimaClient-menu met de optie Bestanden openen voor externe toegang tot ZimaOS-opslag
Voor externe samenwerkers verwees de discussie naar de optie Bestanden openen van ZimaClient, in plaats van te vertrouwen op de mislukte Google Drive-upload in die versie uit 2025.

Met externe toegang via ZimaClient kun je ZimaOS-bestanden beschikbaar maken zonder ze eerst naar Google Drive te kopiëren. Als de vereiste is “stuur collega's een blijvende cloudlink”, blijft Google Drive geschikt. Als de vereiste is “krijg op afstand toegang tot bestanden op mijn NAS”, gebruik dan de externe-toegangsroute van de NAS.

De belangrijkste diagnostische vraag is daarom niet “Synchroniseert Google Drive?”, maar “Maak ik een back-up, werk ik samen via Drive of krijg ik op afstand toegang tot NAS-bestanden?” Dat zijn drie verschillende workflows.