Twee 2,5GbE-poorten worden op ZimaOS niet automatisch gecombineerd tot een verbinding van 5 Gbps. In de thread van december 2025 was er geen webinterface voor LACP/linkaggregatie en waarschuwde de community dat handmatige Linux-bonding door updates van ZimaOS kon worden overschreven of na updates niet behouden zou blijven.
De huidige openbare documentatie van ZimaOS beschrijft nog steeds geen ondersteunde LACP-workflow met één klik. De praktische vraag is daarom minder „hoe forceer ik bond0?” en meer „welke werklast wil ik met de tweede poort verbeteren?”
Waarom twee poorten niet één verbinding van 5 Gbps betekenen
LACP verdeelt normaal gesproken afzonderlijke datastromen over de ledenverbindingen op basis van een hash. Eén SMB-kopie tussen één client en één server blijft vaak op één fysieke verbinding, in plaats van beide verbindingen te combineren tot één stream met dubbele snelheid.
De handleiding voor linkaggregatie legt uit waarom verkeer van meerdere clients en redundantie vaak betere toepassingen zijn dan één grote kopieertaak.
Wat het forum zei over ZimaOS
In de thread deed IceWhale geen toezegging dat LACP in een specifieke release zou verschijnen. Communityreacties gaven aan dat de functie niet beschikbaar was in de interface en verwezen naar een bestaand functieverzoek.
Handmatige bonding via de CLI is technisch mogelijk, omdat Linux bonding ondersteunt, maar ZimaOS beheert netwerken als een appliance. De Linux-bondingdocumentatie beschrijft de kernelfunctie zelf; een handmatig aangemaakte bond die niet in de status van ZimaOS is geïntegreerd, kan na een herstart of update alsnog verdwijnen of de netwerkverbinding verstoren.
Gebruik de twee NIC's voor afzonderlijke rollen
Tot er een ondersteunde aggregatieworkflow beschikbaar is, kunnen twee fysieke NIC's nog steeds nuttig zijn voor afzonderlijke netwerken, paden voor VM's en containers, isolatie van beheer of verschillende clientsegmenten. Gebruik voor elke interface een weloverwogen netwerkontwerp, in plaats van beide aan te sluiten op hetzelfde onbeheerde L2-pad en te hopen op automatische aggregatie.
Als je meer dan één segment nodig hebt, is de handleiding voor netwerksegmentatie relevanter dan alleen jagen op hogere gecombineerde snelheid.
Wat je vóór LACP moet controleren
Je switch moet de aggregatiemodus ondersteunen die je wilt gebruiken, beide verbindingen moeten consistent zijn geconfigureerd en je clients en werklast moeten voldoende gelijktijdige datastromen genereren om hiervan te profiteren. Ook de opslag en CPU moeten het gecombineerde verkeer kunnen verwerken.
Als een van die lagen de bottleneck vormt, zal het toevoegen van een bond de werkelijke overdrachtssnelheid niet verbeteren.
Conclusie
De twee 2,5GbE-poorten van ZimaOS zijn ook zonder LACP met één klik nuttig, maar vormen niet automatisch een pijp van 5 Gbps. Vermijd niet-ondersteunde permanente bonding tenzij je vertrouwd bent met het herstellen van de netwerkverbinding via de shell, en kies alleen voor aggregatie wanneer de werklast daadwerkelijk profiteert van meerdere gelijktijdige datastromen.
