最新のブログ
Home Assistant用ホームサーバー:IntelとAMDとARMの比較
ARMは対応する低消費電力アプライアンスに適しており、IntelとAMDはより幅広いx86ニーズに適しています。最適な選択は、使用するソフトウェア、ワークロード、消費電力、I/O、復旧要件によって決まります。
大型のHome Assistantサーバー1台と小型ホスト2台の選び方
ホスト1台のほうがシンプルですが、計画的な分離が必要なら2台構成で十分に元が取れます。予測可能な手動復旧が本当の要件なら、コールドスペアのほうがどちらよりも優れている場合があります。
ローカルストレージとネットワークストレージ、Home Assistantではどちらがより信頼性が高い?
Home Assistantのライブデータには通常ローカルストレージが適していますが、ネットワークストレージはバックアップやメディアに向いています。検証済みのハイブリッド構成が、最も安全なバランスを実現することが多いでしょう。
常時稼働のHome Assistantでは、より低消費電力のサーバーが高性能なPCを上回る理由
低消費電力のサーバーは、アイドル時のコストを抑えながらレイテンシーと復旧の目標を満たせる場合に優位性を発揮します。一方、より高速なPCは、継続的なワークロードでその性能を活用できる場合にのみ優位に立ちます。
Home AssistantにはDockerと仮想マシンのどちらが適している?自分に合う導入方法を選ぶ માર્ગ
無駄のない運用者管理型スタックにはDockerを選び、ハイパーバイザーが信頼できる場合は、より強力なOS分離とアプライアンス方式の復旧を実現できるVMを選びます。
Home Assistant向け8GB・16GB・32GB RAM比較:あなたのワークロードに合う容量は?
専用ホストには8GB、中程度の共有スタックには16GB、計測済みのVM、AI、またはカメラのワークロードで必要な場合にのみ32GBを使用してください。
専用ハードウェアアクセラレーションはHome Assistantに大きなメリットをもたらすのか?
対応する動画、検出、音声、AIワークロードで、CPUの限界が測定されている場合に高速化が有効です。通常の自動化がデフォルトで高速になるわけではありません。
Home Assistantのメタデータ保存におけるSSDとHDDの比較:日常の使用で何が変わる?
SSDは通常、アクティブに使用するHome Assistantのメタデータに適しており、HDDは大容量のバックアップやメディアに適しています。同一のワークロードと復元テストで選択を確認してください。
