Plexにおける2.5GbEと10GbE:より高速なリンクが必要になるのはどんなとき?

エヴァ・ウォンテクニカルライター であり ZimaSpaceの常駐ティンカーでもあります。 生涯のオタクであり、 ホームラボとオープンソースソフトウェアに情熱を持っています。彼女は複雑な技術的概念をわかりやすく、 実践的なガイドに翻訳することを専門としています。エヴァはセルフホスティングは楽しくあるべきで、怖がるものではないと信じています。彼女のチュートリアルを通じて、コミュニティが ハードウェアのセットアップを解明する手助けをしています。初めてのNAS構築からDockerコンテナの習得まで。

ほとんどのPlex再生では、コストとシンプルさの面で2.5GbEが優位です。一方、Plexがストレージや追加帯域を活用できる転送ワークロードと回線を共有する場合は、10GbEが有利です。

再生だけなら通常は2.5GbEが有利

2.5GbEの回線は、一般的な映画ストリーム1本を大きく上回る実効容量を提供します。そのため、比較では4Kファイルの有無ではなく、実測した合計ビットレートを基準にするべきです。

2.5GbE接続のNASテストでは、リンク上限に近い状態でシーケンシャル読み取りが約258~266 MB/sで持続しました。再生がこの上限にどの程度近づくかを判断する際は、「4K」というラベルではなく、Plexの合計トラフィックを基準にしてください。

スイッチまたはサーバーで、同時再生時のトラフィックを測定してください。ピーク時でもオーバーヘッドを含めて2.5GbEを大きく下回るなら、10GbEにしてもメディア経路自体は改善しません。

高速NASとコピーのワークフローでは10GbEが有利

大容量ライブラリの移動、バックアップ、SSD搭載NASへのアクセス、複数のサーバーでは、再生よりはるかに多くの帯域を使用することがあります。こうしたワークフローでは、Plexより先にネットワークがボトルネックになる可能性があります。

高速なストレージアレイは、通常の再生以外の作業で10GbEを有効に活用できます。10GbE対応NASのテストでは、大容量ブロックのSMB読み取りが2 GB/sを超えました。これは、2.5GbEの経路を実際に上回る可能性があるストレージワークフローの一例です。

ストレージ自体が2.5GbEを超える速度で読み書きできない場合、先にネットワークをアップグレードしても、使われない上限を引き上げるだけです。

10GbEのコストはNICだけではない

アップグレードには、スイッチのポート、ケーブルまたは光トランシーバー、消費電力、対応エンドポイントも含まれます。10GbEサーバーを1GbEクライアントに接続しても、通常の再生で得られるメリットはほとんどありません。

PlexホストからNAS、主要クライアントまでの完全な経路を確認してください。家庭用メディアサーバーのトポロジーを確認すれば、NICをアップグレードしてもどの区間が低速なままになるかが明確になります。

高速帯域の経路全体がすでに整っている、または近い将来のストレージ計画に含まれている場合にのみ10GbEを選びましょう。それ以外では、2.5GbEのほうがコストパフォーマンスに優れた、よりシンプルな選択肢です。

最適な選択は再生以外のワークロードで決まる

転送量が中程度で再生を中心とするホームサーバーでは、2.5GbEが有利です。Plexホストが高速ストレージワークステーション、バックアップノード、または複数サービスのハブとしても機能する場合は、10GbEが有利です。

高速な回線が有効なのは、ストレージ経路の残りの部分から十分なデータを供給できる場合だけです。NASの直接接続テストでは、10GbEが2.5GbEを明確に上回るファイル転送性能を示しました。一方、同じレビュー内の別のテストでは、インターフェースではなくストレージアレイが性能を制限していました。

ワークフロー全体で実測されたボトルネックを解消できる回線を選んでください。PlexサーバーにNVMeストレージが搭載されているという理由だけで、10GbEを購入するべきではありません。

製品比較

もっと読む

Get More Builds Like This

Stay in the Loop

Get updates from Zima - new products, exclusive deals, and real builds from the community.

Stay in the Loop preferences

We respect your inbox. Unsubscribe anytime.