専用のPlexサーバーは必要？購入すべき人、すべきでない人

エヴァ・ウォン

IceWhale author

エヴァ・ウォン は テクニカルライター であり ZimaSpaceの常駐ティンカーでもあります。 生涯のオタクであり、 ホームラボとオープンソースソフトウェアに情熱を持っています。彼女は複雑な技術的概念をわかりやすく、 実践的なガイドに翻訳することを専門としています。エヴァはセルフホスティングは楽しくあるべきで、怖がるものではないと信じています。彼女のチュートリアルを通じて、コミュニティが ハードウェアのセットアップを解明する手助けをしています。初めてのNAS構築からDockerコンテナの習得まで。

Do You Need a Dedicated Plex Server? Who Should—and Shouldn’t—Buy One - Zima Store Online

必要十分な構成から始める

1台または2台のローカルクライアントでDirect Playが安定して動作し、視聴時には現在のコンピューターがすでに起動しているなら、専用ハードウェアを導入しても、意味のある制約を解消できないままコストだけが増える可能性があります。基本的な購入判断は、そのコンピューターがスリープ中、外出中、再起動中、またはほかの作業で負荷がかかっているときにもPlexを利用可能にする必要があるかどうかです。

Plexは再利用したハードウェアや手頃な性能のハードウェアでも動作するため、専用サーバーの購入はソフトウェアのためだけでなく、ワークロード、稼働時間、またはストレージのニーズをきっかけに検討すべきです。これが専用サーバー導入を判断する際の基本となります。

現在のホストが繰り返し不便を生むならアップグレードする

複数の人が利用するようになった、メディアストレージがデスクトップの容量を圧迫している、リモートストリームで定期的に変換が必要になる、またはメインPC上のゲーム、編集作業、仕事、電源管理の習慣にPlexが干渉するようになった場合、専用サーバーの導入はより正当化しやすくなります。

専用サーバー導入を判断する際、自分でホスティングすればローカルでの管理性は向上しますが、ホームサーバーの所有には、電力、保守、バックアップ、セキュリティに関する責任も伴います。これらは設計の一部として考慮し続ける必要があります。

CPUの生の速度を重視しすぎない

常時稼働するPlexサーバーでは、短時間のCPUベンチマークで勝つことよりも、アイドル時の消費電力、ハードウェアビデオ対応、ストレージ拡張性、ネットワークの信頼性、復旧性のほうが重要になる場合があります。高速なデスクトップPCでも、常時稼働させるコストが高かったり、拡張が難しかったりするなら、必ずしも優れた専用機になるとは限りません。

必要な再生パターンがすでに余裕をもって処理できているなら、そこから先は費用対効果が下がり始めます。使っていないCPUコアやRAMに追加投資してもDirect Playの品質は向上せず、家庭での体験を変えないまま、電力や冷却のコストだけが増える可能性があります。

Featured

ZimaCube 2 パーソナルクラウドホームNAS

ZimaCube2

購入すべき人、現在のPCを使い続けるべき人

Plexがワークステーションから独立してオンライン状態を維持すべき、家庭内で共有する基盤になりつつあるなら、専用ハードウェアを購入しましょう。利用頻度が低く、ストレージ容量も控えめで、Direct Playが中心であり、必要な時間にすでにマシンを利用できるなら、現在のPCを使い続けるのがよいでしょう。

専用サーバー導入の判断が分かれる境界では、Plexのハードウェア要件は同時利用者数とトランスコードによって変わります。一方、メディアストレージは、アクセス経路がワークロードに対して十分安定していれば、ローカルでもネットワーク接続でも構いません。