Hardware Comparison

ZimaCube 2 vs ASUSTOR Lockerstor 6 Gen3: guida ai NAS a sei alloggiamenti

A six-bay comparison that holds hard-drive count constant and tests which platform better serves turnkey NAS operations, high-speed networking, or a customizable home server.

Bottom line Choose Lockerstor 6 Gen3 for factory ECC memory, dual 10GbE plus dual 5GbE, and an ADM-centered NAS experience. Choose ZimaCube 2 for the stronger general-purpose CPU, two PCIe positions, and a more open expansion plan.

Updated September 21, 2026

ZimaCube 2 Standard vs AS6806T: Verdict and Best Use Cases

Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.

ZimaCube 2 Standard

Un server a sei alloggiamenti capace di cambiare ruolo

La pagina del prodotto ZimaCube 2 Standard abbina sei alloggiamenti SATA a un Intel Core i3-1215U, 8 GB di memoria, un SSD NVMe di sistema da 256 GB, quattro posizioni M.2 nel 7th Bay, doppia 2,5GbE, due porte Thunderbolt 4 e due posizioni PCIe. Il suo vantaggio è la varietà di configurazioni di archiviazione, calcolo e schede aggiuntive supportate da un unico chassis.

Lockerstor 6 Gen3

Un NAS a sei alloggiamenti con I/O ad alta velocità integrato

L'AS6806T usa un AMD Ryzen Embedded V3C14, 16 GB di memoria DDR5 ECC, sei alloggiamenti SATA, quattro slot M.2 PCIe 4.0, doppia 10GbE, doppia 5GbE, due porte USB4 e uno slot PCIe 4.0 x4. ADM lo rende un dispositivo di archiviazione più tradizionale e pronto per la gestione.


Caso d'uso Scelta migliore Perché
Server di backup e file a sei dischi con una pianificazione hardware minima Lockerstor 6 Gen3 Memoria ECC, Ethernet veloce e ADM sono integrati in un unico sistema.
Homelab a sei alloggiamenti con servizi personalizzati misti ZimaCube 2 La piattaforma Core i3 e le due posizioni PCIe offrono più possibilità per configurare l'hardware.
Rete di produzione 10GbE fin dal primo giorno Lockerstor 6 Gen3 Sono incluse due interfacce 10GbE e due 5GbE senza occupare lo slot di espansione.
Flusso di lavoro Thunderbolt diretto Verifica ZimaCube 2 Pro La versione Standard ha porte Thunderbolt 4 fisiche, ma le indicazioni attuali di ZimaOS elencano il supporto alla connessione diretta solo per la versione Pro.
La correzione degli errori della memoria è obbligatoria Lockerstor 6 Gen3 La memoria di fabbrica indicata è da 16 GB DDR5 ECC, espandibile fino a 64 GB.
Due funzioni simultanee per schede PCIe aggiuntive ZimaCube 2 Dispone di due posizioni di espansione fisiche anziché una.

ZimaCube 2 Standard vs AS6806T Specifications

The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.

Specifiche ZimaCube 2 ASUSTOR Lockerstor 6 Gen3
SKU principale ZimaCube 2 Standard Lockerstor 6 Gen3 AS6806T
Processore Intel Core i3-1215U, 6 core, fino a 4,40 GHz AMD Ryzen Embedded V3C14, 4 core, fino a 3,80 GHz
Memoria di fabbrica 8 GB 4800 MHz 16 GB DDR5-4800 ECC
Memoria massima documentata Consulta le indicazioni aggiornate sulla configurazione di ZimaCube 64 GB su due slot
Alloggiamenti SATA 6 × SATA da 3,5/2,5 pollici 6 × SATA da 3,5/2,5 pollici
Archiviazione M.2 4 × M.2 nel 7th Bay, più M.2 di sistema 4 × M.2 PCIe 4.0 NVMe
Rete 2 × 2.5GbE 2 × 10GbE e 2 × 5GbE
Porte esterne ad alta velocità 2 × Thunderbolt 4 2 × USB4 fino a 40 Gbps
Espansione PCIe Due slot fisici, cablati x4 e x2 1 × PCIe 4.0 x4
Orientamento software Cloud personale e self-hosting con ZimaOS Sistema operativo NAS dedicato ADM

Confronto di riferimento principale: entrambi i sistemi principali hanno sei alloggiamenti SATA e quattro alloggiamenti M.2 ausiliari, quindi il numero totale di alloggiamenti non è il fattore decisivo. Il confronto verte invece sulle caratteristiche della CPU, sulla memoria ECC, sulle interfacce di rete incluse, sulle porte I/O esterne, sulla topologia di espansione e sul modello operativo di ZimaOS rispetto ad ADM.

Category-by-Category Comparison

What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.

Stesso numero di alloggiamenti, architettura di archiviazione diversa

Entrambi gli chassis ospitano sei unità SATA, offrendo possibilità analoghe in termini di capacità, parità e tolleranza ai guasti. Entrambi dispongono anche di quattro alloggiamenti M.2 oltre all'array principale di dischi rigidi. Quindi nessuno dei due prevale semplicemente contando gli alloggiamenti: gli acquirenti devono decidere come usare gli SSD per le applicazioni, la cache, i set di dati attivi o un livello separato ad alta velocità.

ZimaCube colloca le quattro unità M.2 in un 7th Bay rimovibile e include un SSD NVMe di sistema separato da 256 GB nella configurazione Standard. ASUSTOR descrive quattro slot NVMe PCIe 4.0 che ADM può gestire per l'archiviazione o l'accelerazione. Velocità effettiva e funzionalità dipendono dalla scelta degli SSD, dalle temperature, dalla configurazione del pool e dal software, non solo dalla generazione PCIe riportata nella scheda tecnica.

Verdetto della categoria: La capacità di archiviazione è sostanzialmente equivalente; ZimaCube punta su un 7th Bay modulare, mentre ASUSTOR punta su NVMe PCIe 4.0 con ADM.

Calcolo e memoria: più core CPU contro capacità ECC

ZimaCube 2 Standard utilizza un Intel Core i3-1215U a sei core, mentre AS6806T monta un AMD Ryzen Embedded V3C14 a quattro core. Il numero di core da solo non permette di prevedere le prestazioni per ogni carico di lavoro, ma la piattaforma Core i3 è un punto di partenza più interessante per l'hosting autonomo di più servizi, la compilazione, l'esecuzione di diversi container applicativi e altri carichi di lavoro server generici.

ASUSTOR parte da 16 GB invece di 8 GB e utilizza memoria ECC, con un massimo documentato di 64 GB distribuiti su due slot. È un vantaggio operativo significativo quando la correzione degli errori di memoria è richiesta dalle policy o quando i servizi previsti richiedono subito più RAM. Gli acquirenti dovrebbero dimensionare i sistemi in base ai container e alle macchine virtuali effettivamente previsti, anziché basarsi solo sul nome del processore.

Verdetto della categoria: ZimaCube offre una base più potente sul piano computazionale; Lockerstor si distingue per la memoria di fabbrica e il supporto ECC.

Progettazione di rete: ASUSTOR elimina i dubbi sull'upgrade

Le due porte 10GbE e le due 5GbE offrono all'AS6806T un'ampia capacità di rete integrata. Può collegare workstation veloci, separare il traffico dei client da quello dei backup oppure mantenere percorsi ridondanti senza occupare lo slot PCIe con una scheda Ethernet. ZimaCube 2 Standard offre due porte 2.5GbE, adeguate per molte reti domestiche ma decisamente più lente nei trasferimenti sequenziali di grandi dimensioni o con diversi client veloci.

Una porta è solo uno degli elementi che determinano le prestazioni. Un flusso di lavoro a 10GbE richiede anche switch compatibili, adattatori di rete per i client, cablaggio, velocità del pool e un protocollo in grado di sfruttare al massimo la connessione. Chi acquista ZimaCube e ha bisogno di 10GbE dovrebbe valutare la configurazione Pro o verificare la compatibilità di una scheda di rete; chi sceglie Standard e ha una LAN a 1GbE o 2.5GbE potrebbe non trarre alcun vantaggio dal maggior numero di porte di ASUSTOR.

Verdetto della categoria: Lockerstor è la scelta migliore per la connettività ad alta velocità immediata; ZimaCube Standard resta una soluzione valida se la rete è a 2.5GbE o più lenta.

Software, I/O esterni ed espansione definiscono l'esperienza d'uso

ADM presenta AS6806T come un NAS gestito, con archiviazione, utenti, snapshot, backup, monitoraggio e app organizzati in un unico ambiente del produttore. ZimaOS propone ZimaCube come cloud personale e sistema di self-hosting. La scelta giusta dipende dal fatto che il proprietario preferisca un'interfaccia di controllo NAS tradizionale oppure intenda personalizzare nel tempo servizi e hardware.

ZimaCube Standard ha due porte Thunderbolt 4 fisiche e due slot PCIe; ASUSTOR offre due porte USB4 e uno slot PCIe 4.0 x4. Le indicazioni attuali di ZimaOS limitano la connessione diretta Thunderbolt al modello Pro, quindi occorre verificare il supporto software dello Standard. Anche le schede di espansione vanno valutate in base a linee, alimentazione, raffreddamento, dimensioni, driver e software.

Verdetto della categoria: ASUSTOR punta sull'amministrazione integrata; ZimaCube offre opzioni di espansione interne più ampie e personalizzabili.

Pros, Cons, and Which One Should You Buy?

Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.

Scegli il modello operativo, non il numero di unità

Con sei bay SATA su entrambi i modelli, la scelta che dura nel tempo riguarda come amministrare, connettere ed espandere il sistema dopo aver installato le unità.

Acquirente Modello consigliato Criterio decisionale
Azienda o utente prosumer che desidera un NAS a sei bay pronto all'uso Lockerstor 6 Gen3 Scegli ADM, memoria ECC e rete multi-gigabit integrata in un'unica soluzione.
Assemblatore di server domestici con piani hardware personalizzati ZimaCube 2 Standard Sfrutta i due slot PCIe e la base più potente della CPU per uso generico.
Il team creativo ha già adottato lo standard 10GbE Lockerstor 6 Gen3 Le interfacce di rete evitano di dover scegliere un adattatore separato e lasciano libero lo slot PCIe.
Acquirente con un flusso di lavoro specifico per Thunderbolt Verifica ZimaCube 2 Pro Le indicazioni attuali di ZimaOS limitano il collegamento diretto a Pro; verifica l'host previsto, il cavo, il protocollo e le prestazioni dello storage.

In sintesi: Lockerstor 6 Gen3 è il NAS plug-and-play a sei vani migliore per ECC e Ethernet veloce. ZimaCube 2 è il server espandibile migliore quando la varietà di opzioni di calcolo e i due slot PCIe contano più della necessità di avere 10GbE di serie.

SKU Family: What Changes Above the Standard Models?

The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and AS6806T. Higher-end variants are explained separately here.

Come si inseriscono i modelli a sei vani nelle rispettive famiglie

ZimaCube 2 Pro modifica l'equilibrio tra rete e CPU, mentre AS6804T cambia il numero di vani. Confronta queste varianti solo se la doppia 2.5GbE di Standard o lo chassis a sei vani di AS6806T non soddisfano il requisito effettivo.

Configurazione Cosa cambia A chi è adatto
ZimaCube 2 Standard Core i3, 8GB, sei vani, doppia 2.5GbE Self-hosting orientato allo storage ed espansione flessibile
ZimaCube 2 Pro Core i5, 16GB, sei vani, con 10GbE Rete più veloce nello stesso chassis ZimaCube
AS6804T Quattro vani con CPU Gen3, ECC e piattaforma di rete Acquirenti che non hanno bisogno di sei dischi rigidi
AS6806T Sei vani, 16GB ECC, doppia 10GbE e doppia 5GbE Storage plug-and-play a sei vani su una rete veloce

Watch and Read More About ZimaCube 2

Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.

Frequently Asked Questions

Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.

Domande frequenti: ZimaCube 2 vs Lockerstor 6 Gen3

Entrambi i sistemi hanno sei alloggiamenti SATA?

Sì. ZimaCube 2 e AS6806T offrono entrambi sei alloggiamenti per unità SATA compatibili da 3,5 o 2,5 pollici.

Quale include memoria ECC?

Lockerstor 6 Gen3 dichiara 16 GB di memoria DDR5 ECC e supporta fino a 64 GB. Non dare per scontate le stesse capacità ECC per ZimaCube Standard.

Quale ha la connessione 10GbE di serie?

AS6806T include due porte 10GbE e due porte 5GbE. ZimaCube 2 Standard ha due porte 2,5GbE; ZimaCube 2 Pro aggiunge una porta 10GbE.

Entrambi possono ospitare quattro SSD M.2?

Sì, ma l'implementazione degli slot, i ruoli supportati, la gestione del software, il raffreddamento e la velocità di trasferimento raggiungibile sono diversi.

USB4 è uguale a Thunderbolt 4?

Non si dovrebbe presumere un'equivalenza universale. Verifica la periferica specifica, le funzionalità del protocollo, il supporto dell'host, il cavo e il sistema operativo.

Quale offre maggiori possibilità di espansione personalizzata?

ZimaCube 2 offre due slot PCIe e Thunderbolt 4, rendendolo la piattaforma più versatile. ASUSTOR integra già una rete veloce, quindi il suo singolo slot potrebbe essere sufficiente.