Più core della CPU o core più veloci per Plex: cosa conta di più?

Eva Wong è la Technical Writer e smanettatrice residente di ZimaSpace. Una geek da sempre con una passione per homelab e software open-source, si specializza nel tradurre concetti tecnici complessi in guide accessibili e pratiche. Eva crede che l'auto-ospitare debba essere divertente, non intimidatorio. Attraverso i suoi tutorial, dà potere alla comunità di demistificare le configurazioni hardware, dalla costruzione del loro primo NAS al dominio dei container Docker.

Più core della CPU sono vantaggiosi quando Plex deve pianificare attività software parallele; core più veloci o un motore multimediale supportato sono più importanti quando il carico di lavoro non può utilizzare core aggiuntivi.

La riproduzione diretta trae pochissimi vantaggi dai core aggiuntivi della CPU

Quando i client possono riprodurre direttamente i contenuti multimediali originali, Plex si limita principalmente a fornire i file e a gestire lo stato delle sessioni, senza eseguire una conversione video impegnativa. I core aggiuntivi possono rimanere inutilizzati, mentre sono lo spazio di archiviazione e la rete a svolgere il lavoro utile.

La manutenzione del database Plex è un carico di lavoro separato dalla riproduzione video e non deve essere confusa con la necessità di avere più core generici della CPU.

Misura l'utilizzo della CPU durante il periodo di riproduzione diretta più intenso. Se l'utilizzo e la saturazione rimangono bassi, aggiungere core non migliorerà quel percorso di riproduzione.

La transcodifica hardware cambia il confronto

Un motore multimediale supportato può gestire le attività di codifica e decodifica video al di fuori dei core generici della CPU. Un processore modesto con la giusta accelerazione può superare una CPU con molti core che ricorre alla conversione software.

È possibile eseguire diverse transcodifiche hardware con una pressione relativamente modesta sulla CPU generale quando il motore multimediale è supportato; i risultati delle transcodifiche multiple su N100 forniscono un esempio misurato.

Confronta il codec, l'HDR, i sottotitoli e il percorso del sistema operativo esatti su entrambi i candidati. Scegli il sistema che dimostra di offrire l'accelerazione necessaria, invece di quello con più core sulla carta.

Alcune attività di Plex restano limitate da altri fattori

Le operazioni di ricerca, gestione dei metadati, avvio e database possono diventare limitate dallo spazio di archiviazione o dalle query prima che tutti i core della CPU siano impegnati. Un aggiornamento a una CPU con molti core non risolve il problema di un dispositivo lento per i dati dell'applicazione.

Lo spazio di archiviazione a bassa latenza può modificare le prestazioni dei carichi di lavoro Plex con piccoli stati più di quanto faccia una maggiore potenza di calcolo, quando l'accesso casuale su SSD rispetto a HDD rappresenta il collo di bottiglia attivo.

Esegui un benchmark dell'apertura della libreria, della ricerca e delle attività di manutenzione registrando contemporaneamente l'utilizzo della CPU e la latenza dei dati dell'applicazione. Aggiorna la risorsa che raggiunge la saturazione durante quell'attività. Quando il collo di bottiglia è la conversione, prova lo streaming con accelerazione hardware prima di pagare per più core generici della CPU, perché il motore multimediale può cambiare completamente il confronto.

-15% OFF

Il numero di core è decisivo per i carichi di lavoro CPU paralleli

Più core sono importanti quando diverse transcodifiche software o applicazioni complementari eseguono realmente attività intensive per la CPU nello stesso momento. Il carico di lavoro deve essere sufficientemente parallelo da mantenere occupati quei core.

Utilizza i controlli della saturazione della CPU durante il picco reale per verificare se il processore ha attività pronte per l'esecuzione in attesa.

Scegli il sistema con più core quando test ripetuti nei momenti di picco mostrano la saturazione della CPU e il carico di lavoro non può passare all'accelerazione hardware. In caso contrario, investi il budget nel collo di bottiglia effettivo.

Confronti tra prodotti

Altro da leggere

Get More Builds Like This

Stay in the Loop

Get updates from Zima - new products, exclusive deals, and real builds from the community.

Stay in the Loop preferences

We respect your inbox. Unsubscribe anytime.