ZimaCube 2 vs ASUSTOR Lockerstor 4 Gen3 : quel NAS vous convient le mieux ?
A buyer-focused comparison of a six-bay expandable personal cloud and a four-bay turnkey NAS with ECC memory and unusually fast built-in networking.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
Plus de baies de disques et une extension de type serveur
La page produit du ZimaCube 2 Standard associe un Intel Core i3-1215U, 8 Go de mémoire, un SSD système NVMe de 256 Go, six baies SATA, quatre emplacements M.2 supplémentaires, deux ports 2,5GbE, deux ports Thunderbolt 4 et deux emplacements PCIe. C’est une base plus flexible pour les acheteurs qui s’attendent à voir évoluer la capacité et les fonctions matérielles.
Réseau plus rapide dans un appareil à quatre baies
L’AS6804T utilise un AMD Ryzen Embedded V3C14, 16 Go de mémoire DDR5-4800 ECC, quatre baies SATA, quatre emplacements M.2 PCIe 4.0, deux ports 10GbE, deux ports 5GbE, USB4 et un emplacement d’extension PCIe 4.0 x4. ADM fournit l’environnement classique d’administration NAS et d’applications.
| Cas d’utilisation | Meilleur choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Grappe principale nécessitant cinq ou six disques | ZimaCube 2 | Ses six baies SATA intégrées évitent le recours à une unité d’extension externe ou à un pool de stockage initial plus petit. |
| NAS de bureau à quatre baies sur un réseau 10GbE | Lockerstor 4 Gen3 | Ses ports intégrés, deux 10GbE et deux 5GbE, offrent d’emblée une capacité réseau bien supérieure. |
| Mémoire ECC comme exigence d’achat | Lockerstor 4 Gen3 | L’AS6804T est livré avec une mémoire ECC et prend en charge une capacité mémoire maximale documentée plus élevée. |
| Flux de travail de connexion directe Thunderbolt | Vérifiez le ZimaCube 2 Pro | Le modèle Standard dispose de ports Thunderbolt 4 physiques, mais les recommandations actuelles de ZimaOS indiquent que la connexion directe est uniquement disponible sur le modèle Pro. |
| Administration NAS clé en main | Lockerstor 4 Gen3 | ADM est conçu autour de la gestion du stockage, des sauvegardes, des comptes et d’un catalogue d’applications pour appareils. |
| Configuration personnalisée PCIe et serveur polyvalent | ZimaCube 2 | Deux emplacements d’extension physiques offrent plus d’options de cartes simultanées qu’un seul emplacement PCIe. |
ZimaCube 2 Standard vs AS6804T Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Caractéristique | ZimaCube 2 | ASUSTOR Lockerstor 4 Gen3 |
|---|---|---|
| Référence principale | ZimaCube 2 Standard | Lockerstor 4 Gen3 AS6804T |
| Processeur | Intel Core i3-1215U, 6 cœurs, jusqu’à 4,40 GHz | AMD Ryzen Embedded V3C14, 4 cœurs, jusqu’à 3,80 GHz |
| Mémoire installée en usine | 8 Go à 4800 MHz | 16 Go DDR5-4800 ECC |
| Mémoire maximale documentée | Consultez les recommandations actuelles de configuration du ZimaCube | 64 Go répartis sur deux emplacements |
| Baies SATA | 6 × SATA 3,5/2,5 pouces | 4 × SATA 3,5/2,5 pouces |
| Stockage M.2 | 4 × M.2 dans la 7e baie amovible, plus un M.2 système | 4 × M.2 PCIe 4.0 NVMe |
| Réseau | 2 × 2.5GbE | 2 × 10GbE et 2 × 5GbE |
| E/S externes haut débit | 2 × Thunderbolt 4 | 2 × USB4 jusqu’à 40 Gbit/s |
| Extension PCIe | Deux emplacements physiques, avec des connexions électriques PCIe 4.0 x4 et PCIe 3.0 x2 | 1 × PCIe 4.0 x4 |
| Environnement d’exploitation | Plateforme de cloud personnel et d’auto-hébergement ZimaOS | Système d’exploitation NAS ADM |
Base de comparaison principale : cette comparaison porte sur les configurations commercialisées du ZimaCube 2 Standard et du Lockerstor 4 Gen3 AS6804T. La principale différence est que le ZimaCube offre six baies SATA et davantage de possibilités d’extension, tandis que l’ASUSTOR propose quatre baies, une mémoire ECC, quatre ports Ethernet rapides et une pile logicielle NAS traditionnelle.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Le nombre de baies prime sur les résultats des benchmarks
Un NAS à quatre baies et un NAS à six baies peuvent héberger les mêmes fichiers, mais ils ne se prêtent pas aux mêmes configurations de volumes. Le ZimaCube 2 peut accueillir six disques durs dans un seul châssis, ce qui facilite la planification d’un RAID 6, de miroirs entrelacés de grande capacité ou de volumes de travail et de sauvegarde distincts, sans boîtier d’extension. L’AS6804T est limité à quatre disques SATA, ce qui peut tout à fait suffire à un foyer ou à un petit bureau disposant d’une prévision rigoureuse de ses besoins en capacité.
Les deux systèmes proposent quatre emplacements M.2, mais l’utilisation de ces SSD doit être planifiée séparément de la capacité de stockage en masse. Selon la plateforme et la configuration, les SSD NVMe peuvent héberger des applications, des données en cours de traitement ou un cache. Cela ne change rien à la différence concrète entre quatre et six baies pour disques durs lorsque les longues durées de conservation ou les grandes médiathèques dominent la conception.
Verdict par catégorie : ZimaCube 2 l’emporte pour le nombre de disques internes ; le Lockerstor 4 Gen3 reste un choix judicieux lorsque quatre disques suffisent au plan de capacité.
Réseau et E/S externes : des usages différents
Le Lockerstor 4 Gen3 offre une connectivité réseau exceptionnelle pour sa taille. Ses deux ports 10GbE et ses deux ports 5GbE peuvent prendre en charge des stations de travail rapides, des réseaux segmentés, plusieurs clients ou la redondance, sans occuper immédiatement son emplacement PCIe. Le ZimaCube 2 Standard comprend deux ports 2.5GbE ; les acheteurs qui recherchent du 10GbE doivent donc choisir une autre configuration de ZimaCube ou prévoir une carte d’extension compatible.
ZimaCube Standard possède deux ports Thunderbolt 4 physiques, tandis qu’ASUSTOR répertorie deux ports USB4. Les recommandations actuelles de ZimaOS limitent la connexion directe Thunderbolt au ZimaCube Pro ; les acheteurs du modèle Standard doivent donc vérifier la prise en charge logicielle. Les protocoles pris en charge, les périphériques et les logiciels déterminent les capacités de chaque interface.
Verdict par catégorie : ASUSTOR est clairement le meilleur choix réseau dès la sortie de la boîte ; considérez les ports Thunderbolt de Standard comme dépendant de la configuration tant que le fonctionnement n’a pas été vérifié.
ECC et ADM face à une plateforme serveur plus ouverte
L’AS6804T est équipé d’origine de 16 Go de mémoire DDR5 ECC, avec une extension documentée jusqu’à 64 Go. L’ECC est précieux pour les acheteurs dont la politique exige la correction des erreurs mémoire, et la capacité d’origine supérieure offre aussi dès le départ davantage de marge aux conteneurs et aux services d’arrière-plan. ADM organise le stockage, les utilisateurs, les instantanés, les outils de sauvegarde, la surveillance et les applications dans l’environnement familier d’un appareil NAS dédié.
Le ZimaCube 2 Standard est équipé d’origine de 8 Go et d’un SSD système NVMe de 256 Go. Il séduit par son orientation plus marquée vers l’auto-hébergement et sa plateforme x86 conçue pour les applications ZimaOS, les conteneurs, les services de fichiers et l’expérimentation. Cette flexibilité peut être gratifiante, mais l’acheteur devrait tout de même vérifier la politique de mise à niveau de la mémoire, la disponibilité des applications, les autorisations, le comportement des sauvegardes et les procédures de récupération, plutôt que de considérer l’ouverture comme une simplicité automatique.
Verdict de la catégorie : Choisissez ASUSTOR pour l’ECC et une expérience d’appareil classique ; choisissez ZimaCube pour un rôle de serveur plus personnalisable.
Extension : comptez les cartes dont vous avez réellement besoin
ZimaCube 2 dispose de deux emplacements PCIe physiques, câblés en PCIe 4.0 x4 et PCIe 3.0 x2, en plus de son 7th Bay à quatre emplacements et de ses ports Thunderbolt. Cela permet de combiner des fonctions telles qu’une connectivité réseau plus rapide, du stockage spécialisé, de la capture ou un accélérateur compatible, sous réserve de la bande passante des lignes, des dimensions de la carte, de l’alimentation, du refroidissement et de la prise en charge des pilotes.
Le Lockerstor 4 Gen3 dispose d’un emplacement PCIe 4.0 x4. Comme l’Ethernet haut débit est déjà intégré, de nombreux propriétaires peuvent laisser cet emplacement libre pour un ajout spécialisé. La bonne comparaison ne consiste donc pas à opposer deux emplacements à un seul, mais à déterminer si la configuration finale souhaitée mobilise un emplacement simplement pour atteindre le débit réseau déjà inclus dans l’ASUSTOR.
Verdict de la catégorie : ZimaCube offre davantage de possibilités d’extension, tandis qu’ASUSTOR évite de devoir consacrer une capacité d’extension au réseau.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Choisissez la contrainte qu’il est impossible d’ajouter ultérieurement
Le nombre de baies pour disques, la connectivité réseau d’origine et le modèle logiciel sont plus difficiles à modifier que la RAM ou la capacité SSD. Appuyez-vous sur ces caractéristiques fixes pour faire une première sélection.
| Acheteur | Modèle recommandé | Règle de décision |
|---|---|---|
| Maison ou studio privilégiant la capacité | ZimaCube 2 Standard | Choisissez six baies lorsque le pool à long terme nécessite réellement plus de quatre disques ou des niveaux de stockage distincts. |
| Petit bureau avec des clients 10GbE | Lockerstor 4 Gen3 | Utilisez les ports haut débit intégrés et la mémoire ECC lorsque quatre baies offrent une capacité suffisante. |
| Passionné de homelab et d’expérimentation matérielle | ZimaCube 2 Standard | Privilégiez les deux emplacements PCIe, le plus grand nombre de baies et une configuration de serveur polyvalente. |
| Acheteur recherchant un NAS aux fonctions classiques | Lockerstor 4 Gen3 | ADM et la configuration réseau d’usine réduisent au minimum les besoins en conception matérielle. |
En résumé : le ZimaCube 2 est le choix idéal pour la capacité et l’évolutivité ; le Lockerstor 4 Gen3 est un appareil compact doté de mémoire ECC et d’une connectivité réseau haut débit. Le nombre de baies — quatre contre six — devrait guider la comparaison avant les différences mineures de spécifications.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and AS6804T. Higher-end variants are explained separately here.
Modèles pertinents et possibilités de mise à niveau
La gamme Lockerstor Gen3 comprend aussi un modèle à six baies, tandis que le ZimaCube 2 est proposé dans des configurations plus rapides. Les acheteurs ne devraient changer de gamme que si la caractéristique fixe qui leur manque est réellement nécessaire.
| Configuration | Ce qui change | À qui convient-il ? |
|---|---|---|
| ZimaCube 2 Standard | Core i3, 8 Go, double 2,5 GbE, six baies SATA | Acheteurs privilégiant le stockage et un auto-hébergement flexible |
| ZimaCube 2 Pro | Core i5, 16 Go, avec 10 GbE | Acheteurs souhaitant le châssis du ZimaCube avec une connectivité réseau plus rapide |
| AS6804T | Quatre baies, 16 Go d’ECC, double 10 GbE et double 5 GbE | NAS compact prêt à l’emploi avec une connectivité réseau performante |
| AS6806T | Six baies sur la même plateforme Gen3 | Acheteurs d’un ASUSTOR dont le pool a besoin de deux disques supplémentaires |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Regarder les vidéos des créateurs
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
FAQ : ZimaCube 2 ou Lockerstor 4 Gen3
Quel modèle possède le plus de baies SATA ?
Le ZimaCube 2 possède six baies SATA, tandis que le Lockerstor 4 Gen3 AS6804T en possède quatre.
Le Lockerstor 4 Gen3 inclut-il une mémoire ECC ?
Oui. La configuration principale de l’AS6804T indique 16 Go de mémoire DDR5-4800 ECC et deux emplacements mémoire.
Lequel dispose de l’Ethernet intégré le plus rapide ?
L’AS6804T dispose de deux ports 10GbE et de deux ports 5GbE. Le ZimaCube 2 Standard dispose de deux ports 2,5GbE ; d’autres configurations ZimaCube peuvent ajouter du 10GbE.
USB4 et Thunderbolt 4 sont-ils interchangeables ?
Ne supposez pas qu’ils sont interchangeables pour tous les périphériques ou flux de travail. Vérifiez la compatibilité du protocole, de l’appareil, de l’hôte, du câble et du logiciel.
Peut-on utiliser quatre SSD NVMe dans les deux appareils ?
Les deux offrent quatre emplacements supplémentaires pour M.2, mais les rôles des SSD pris en charge, la répartition des lignes, le refroidissement et la gestion logicielle diffèrent.
Lequel est le plus facile à utiliser pour un acheteur de NAS traditionnel ?
Le Lockerstor 4 Gen3 est un appareil NAS plus conventionnel avec ADM. Le ZimaCube 2 s’adresse davantage aux acheteurs qui recherchent une plateforme plus ouverte pour l’auto-hébergement et l’extension.
