Un NAS 1U à 6 baies construit avec ZimaBoard 2

Eva Wong

IceWhale author

Eva Wong est la rédactrice technique et bricoleuse résidente chez ZimaSpace. Geek depuis toujours, passionnée par les homelabs et les logiciels open source, elle se spécialise dans la traduction de concepts techniques complexes en guides accessibles et pratiques. Eva croit que l’auto-hébergement doit être amusant, pas intimidant. À travers ses tutoriels, elle donne à la communauté les moyens de démystifier les configurations matérielles, depuis la construction de leur premier NAS jusqu’à la maîtrise des conteneurs Docker.

A 6-Bay 1U NAS Built with ZimaBoard 2 - Zima Store Online

Dans le monde des makers numériques, les limites ne sont souvent pas une fin mais le point de départ de la créativité. Lorsque NEJM a commencé à planifier son laboratoire domestique, il a fait face à un défi classique d'ingénierie : comment atteindre la capacité de stockage maximale dans l'espace le plus réduit possible ?

Professionnel de santé le jour et maker amateur pendant son temps libre, NEJM n'a presque aucune formation technique formelle. Pourtant, cela n'a jamais freiné sa passion pour « l'apprentissage continu ». Il suivait de près les contenus liés aux PCB et aux serveurs, et lorsque ZimaBoard 2 est apparu lors de sa campagne de financement participatif, une idée a commencé à prendre forme : « Avec un peu de recherche, je pouvais créer quelque chose d'intéressant. »

« Une fois le financement participatif terminé, j'ai réalisé que je pouvais faire quelque chose d'intéressant avec un peu de recherche. »

Bannière de projet pour une construction NAS 1U 6 baies tout SSD utilisant ZimaBoard 2 mettant en avant un design compact à haute densité de stockage

Une liste d'exigences, un choix précis

La construction de NEJM a commencé avec un ensemble clair d'exigences :
Doit accueillir 4 à 6 disques durs
Doit tenir dans un rack de 1U de hauteur, 10 pouces de profondeur (seulement 260 mm)
L'ordinateur et les disques doivent s'allumer/s'éteindre de manière synchrone
Architecture x86
Pas de PCB personnalisés ni de soudure

Chaque exigence de cette liste n'est pas isolée mais forme plutôt un scénario d'application intégré. C'est sous cette direction claire que ZimaBoard 2 a démontré sa valeur — répondant précisément à chaque point de la liste.

« Je possède actuellement 2 ZimaBoard 2, une dans ma construction NAS personnalisée et une autre en attente pour un autre projet amusant nécessitant une puissance de calcul capable. L'installation et les tests ont été simples, elle était prête à l'emploi dès la sortie de la boîte et a supporté la réinstallation d'un nouveau système d'exploitation sans problème. »

Sélection du matériel : Pourquoi ZimaBoard 2 1664 ?

Avant de commencer la construction proprement dite, face à une liste claire d'exigences, choisir le bon cœur informatique était la première étape cruciale pour déterminer le succès du projet. NEJM n'a pas précipité la décision. Au contraire, fidèle à l'esprit rigoureux d'un maker, il a réalisé une évaluation détaillée des plateformes compactes sur le marché répondant aux critères de l'architecture x86.

Il a principalement considéré trois solutions matérielles distinctes, chacune représentant des philosophies de conception et des compromis différents. Le tableau ci-dessous présente clairement les comparaisons principales et la logique de décision de ce processus de sélection.

Tableau comparatif évaluant ZimaBoard 2 vs Radxa X4 vs LattePanda Mu pour une construction NAS DIY mettant en avant les avantages et inconvénients

Cette évaluation n’était pas un simple examen des avantages et inconvénients, mais plutôt un alignement précis entre les exigences du projet et les caractéristiques matérielles. Bien que le ZimaBoard 2 n’ait pas obtenu le meilleur score dans chaque catégorie, tous ses points forts répondaient directement aux besoins critiques du projet — stabilité, facilité d’extension et faible consommation d’énergie — tandis que son seul inconvénient (la taille) s’est avéré sans importance dans l’espace de rack de 260 mm donné. Ainsi, il est naturellement passé d’une « option possible » à la « solution optimale ».

Pourtant, le véritable défi restait : comment maximiser l’utilité de cet appareil dans un espace aussi restreint ?

Percée technique : trois solutions de conception ingénieuses

1. Solution élégante d’extension de stockage

Sous la limitation de profondeur de 260 mm, les cages de disques standard sont souvent trop longues. NEJM a finalement choisi une cage de disques ICYDOCK 6 baies 2,5 pouces d’une profondeur de seulement 146 mm et l’a entièrement équipée de SSD — cela a non seulement économisé de l’espace mais aussi considérablement réduit la consommation d’énergie et les besoins thermiques.
Grâce à une chaîne de conversion astucieuse :

Adaptateur M.2 NVMe vers PCIe x4
Câble riser PCIe flexible
Carte d’extension SATA 6 ports basée sur ASM1166
Il a étendu l’interface M.2 unique du ZimaBoard 2 en six ports SATA complets, résolvant parfaitement le défi de connectivité de stockage.

2. Innovation dans l’architecture d’alimentation

Les contraintes d’espace ont exclu l’utilisation d’une alimentation ATX standard. NEJM a conçu une solution innovante de synchronisation à double rail :

Alimentation du ZimaBoard 2 : directement fournie via son entrée DC 12V
Alimentation de la cage de disques : fournie via un module PicoPSU DC-ATX
Mécanisme de synchronisation : un module ADD2PSU, déclenché par l’interface d’alimentation SATA du ZimaBoard

Cela maintient les rails séparés électriquement mais liés logiquement.

Faisceau de câbles d’alimentation SATA tressés personnalisés connecté à la carte de distribution d’alimentation DC pour la gestion des câbles du NAS DIY

Schéma de câblage de distribution électrique dessiné à la main pour le NAS ZimaBoard 2 montrant le répartiteur DC, le Pico PSU et les connexions de la cage de disques

3. Adaptation précise via l’impression 3D

Utilisant du matériau PETG et une imprimante 3D BambuLab A1, NEJM a produit un boîtier 1U entièrement personnalisé. L’utilisation d’inserts à sertir thermiquement a fourni une résistance de fixation de qualité industrielle, tandis que la structure interne méticuleusement conçue assurait une densité maximale des composants dans un espace minimal.

Gros plan en plongée sur la disposition de la face avant personnalisée du NAS en rack 1U montrant le switch réseau, l’unité de calcul HP et les baies de disques ZimaNas

Installation moderne de bureau debout à domicile avec trois boîtiers de serveur en rack 1U ZimaNas personnalisés en noir, blanc et orange

Logiciel et performance : une expérience constamment stable

Le système fonctionne finalement sous TrueNAS Scale—un système d’exploitation de stockage de niveau entreprise. La configuration de NEJM est simple :

Array RAID-Z1 pour la redondance des données
Interfaces réseau doubles 2,5 GbE
Fonctionnalité complète de surveillance et de snapshots

Pour concrétiser mon idée, le ZB2 a été de loin la partie la plus simple de l’équation. Ses E/S intégrées ont rendu la connexion aux autres appareils très facile, il s’est allumé et était prêt à fonctionner immédiatement, et l’installation a été sans douleur.

Capture d’écran du tableau de bord TrueNAS Scale montrant les informations système Intel N150, les statistiques d’utilisation de la mémoire et l’état de configuration du pool de stockage

Les indicateurs de performance parlent d’eux-mêmes :

Température au repos : Stable autour de 40°C
Consommation électrique au repos : Seulement 15–20W
Consommation électrique en charge maximale : Pas plus de 55W
Des semaines de fonctionnement continu sans problème

Pourtant, sa recommandation finale résume peut-être le mieux la valeur de ZimaBoard 2 :

Si vous voulez un SBC qui dispose de toutes les E/S nécessaires pour vous soutenir dans un projet intéressant, c’est celui-ci.

Perspectives : L’avenir de ZimaBoard 2 dans les applications professionnelles

Ce projet révèle la position unique de ZimaBoard 2 dans les scénarios d’application professionnelle—il est assez puissant pour faire tourner des logiciels de niveau entreprise, tout en étant suffisamment flexible pour s’adapter à des environnements de déploiement non standard. Cet équilibre est particulièrement crucial pour les scénarios nécessitant un déploiement de stockage fiable en périphérie.

Alors que le projet avance avec des plans pour passer les SSD de test de 256 Go à des modèles haute capacité de 4 à 8 To, le véritable potentiel de cette configuration sera encore davantage exploité. Pendant ce temps, le second ZimaBoard 2 reste prêt pour sa prochaine mission, laissant entrevoir des constructions encore plus innovantes à venir. Pour une plongée plus approfondie dans la configuration technique, vous pouvez consulter le guide complet de cette construction NAS haute performance pour plus de détails.

-15% OFF

ZimaBoard 2 - Mini serveur domestique pour votre grande idée

Single board computer zimaboard2

Conclusion : Redéfinir le possible

Construire un NAS 6 baies dans un espace 1U de 10 pouces semblait autrefois une tâche impossible. Pourtant, grâce à une sélection précise des composants, une ingénierie ingénieuse et une compréhension claire des bons outils, NEJM a non seulement atteint cet objectif, mais l’a fait avec élégance et fiabilité.

ZimaBoard 2 a joué un rôle central dans ce processus—il n’était pas seulement un cœur informatique ; il a servi de pont entre les idées et la réalité. Sa valeur réside non seulement dans ce qu’il est, mais dans ce qu’il permet aux gens de créer.

Quels sont vos critères ? Il est temps de les transformer en réalité.