Pourquoi les transferts NAS avec trames jumbo fonctionnent-ils dans un sens, mais se bloquent-ils dans l’autre ?

Les transferts NAS avec des trames jumbo peuvent fonctionner dans un sens et se bloquer dans l’autre lorsque les deux directions ne traversent pas le même MTU effectif ou ne présentent pas le même comportement au niveau des points de terminaison.

Un NAS ZimaSpace doté d’une connexion 2,5 GbE ou 10 GbE peut envoyer les données via un chemin de commutation, tandis que le trafic retour emprunte un autre VLAN, routeur, interface agrégée, pont virtuel ou chemin d’accélération de carte réseau. Un ping classique peut tout de même réussir avec des paquets de 1 500 octets. Le diagnostic doit tester des paquets volumineux non fragmentés ainsi que les compteurs des interfaces dans les deux sens.

Exigez une cohérence du MTU de bout en bout

Répertoriez le MTU de la carte réseau du NAS, de celle du client, des commutateurs, des interfaces VLAN, des interfaces agrégées, des ponts et des routeurs présents sur le chemin.

Un article spécialisé sur les réseaux de stockage consacré aux trames jumbo doit être cohérent de bout en bout aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Ramenez temporairement l’ensemble du chemin de test à un MTU de 1 500. Si les transferts bidirectionnels deviennent stables, corrigez le chemin jumbo avant d’optimiser SMB ou NFS.

Testez la taille des paquets dans les deux sens

Utilisez de grands pings DF ou des sondes équivalentes de taille de chemin, du client vers le NAS et du NAS vers le client.

Un guide spécialisé de dépannage réseau consacré aux tests de taille de paquets DF révèlent les incompatibilités de MTU aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Une taille qui réussit dans un seul sens prouve que le chemin effectif diffère, même si les deux points de terminaison indiquent un MTU de 9 000.

Recherchez un routage asymétrique ou des équipements intermédiaires différents

Comparez les prochains sauts et les interfaces VLAN dans chaque direction, en particulier sur les serveurs domestiques multiconnectés.

Un article spécialisé d’ingénierie des infrastructures consacré au fait que les changements de MTU le long d’un chemin affectent différemment le trafic volumineux aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Analysez les deux directions et identifiez le premier saut où les chemins divergent. Alignez ce chemin ou supprimez la route involontaire.

Featured

ZimaCube 2 NAS personnel Cloud à domicile

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Ne supposez pas que les trames jumbo améliorent tous les NAS

Les gains réels lors de la copie de fichiers dépendent de la charge de travail et du matériel, tandis qu’un seul appareil incompatible peut dégrader le réseau.

Un article pratique spécialisé sur les réseaux consacré au fait que les trames jumbo peuvent améliorer ou interrompre les copies réelles de fichiers aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Évaluez les performances de la même charge de travail NAS avec un MTU de 1 500 avant de décider que la trame plus volumineuse justifie les contraintes supplémentaires imposées au chemin.

Vérifiez le comportement de trou noir du MTU

Si les retours d’information de PMTUD sont bloqués, TCP peut établir la connexion, puis se bloquer dès que des paquets de données plus volumineux apparaissent.

Un guide spécialisé sur les performances réseau consacré aux trous noirs du MTU peuvent bloquer les transferts à haut débit aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Maintenez le fonctionnement des retours ICMP nécessaires ou réduisez le MTU d’émission à la limite confirmée du chemin.

Vérifiez également les couches de commutation et de virtualisation

La prise en charge des trames jumbo doit inclure les ponts virtuels, les interfaces de conteneurs ou de machines virtuelles, ainsi que tout pare-feu, en plus des ports physiques des commutateurs.

Un article spécialisé sur les réseaux expliquant que chaque couche de transfert doit prendre en charge le MTU plus élevé aide à isoler cette piste, car il traite le même problème précis au lieu de se limiter à définir le protocole sous-jacent.

Inspectez les compteurs de pertes et de trames géantes sur les ports d’entrée et de sortie pendant l’envoi dans la direction défaillante.

Retestez le chemin exact du serveur domestique

Après avoir modifié une variable, répétez le même flux de travail NAS ou auto-hébergé depuis le même client au lieu de passer à un autre test qui pourrait emprunter un chemin différent.

Le guide ZimaSpace associé consacré à ce chemin réseau de serveur domestique connexe aide à maintenir la vérification finale dans le même environnement auto-hébergé.

La correction n’est terminée que lorsque le symptôme initial reste résolu après une reconnexion, un redémarrage du service et un second transfert ou une seconde requête contrôlée.

Foire aux questions

Les trames jumbo peuvent-elles échouer dans un seul sens ?

Oui. Un routage asymétrique, des interfaces virtuelles différentes, le comportement de l’accélération ou un problème de port dans une seule direction peuvent créer des chemins effectifs différents.

Un ping normal prouve-t-il que les trames jumbo fonctionnent ?

Non. Un petit ping standard ne teste pas la taille de charge utile jumbo configurée.

Dois-je utiliser un MTU de 9 000 sur tous les appareils de mon réseau domestique ?

Uniquement sur un chemin délibérément isolé où chaque appareil requis le prend en charge. Un MTU cohérent de 1 500 est souvent plus sûr pour les réseaux domestiques mixtes.