Dernier blog

Environ 110 à 120 Mo/s peut être normal pour de gros transferts filaires ; un écart plus important nécessite de tester la liaison, le protocole, le stockage, le processeur ou le client avant toute mise à...

Un système d’exploitation NAS l’emporte grâce à une restauration de configuration testée ; Linux en général l’emporte lorsque le stockage et les services sont déclaratifs et portables hors de l’hôte.

Docker offre un contrôle des versions au niveau de l’application ; LXC permet un retour en arrière au niveau du système invité. Le meilleur choix dépend de la plus petite unité d’état que vous pouvez restaurer...

Docker convient aux applications empaquetées de manière ciblée ; LXC convient à des services Linux plus complets, mais aucun des deux ne remplace une VM lorsque le risque lié au partage du noyau est inacceptable.

Choisissez un logiciel NAS clé en main pour des opérations de stockage guidées ; choisissez Linux modulaire lorsque l’apprentissage et un contrôle explicite justifient une plus grande autonomie.

Une interface NAS ne réduit le travail de récupération courant que si son export de configuration, l’import du pool et les flux de travail pris en charge survivent à la panne du système.

Commencez par les conteneurs pour une pile d'applications Linux de confiance ; commencez par l'hyperviseur lorsque des invités nommés, une isolation renforcée ou des changements fréquents dans le laboratoire justifient cette couche.

Laissez l’OS de stockage gérer directement les disques pour simplifier au maximum la récupération ; n’utilisez un hyperviseur que si le passthrough testé et une véritable isolation des invités le justifient.