Dernier blog

Le stockage local réduit les dépendances ; le stockage réseau améliore la séparation et l’évolutivité. Une approche hybride, avec l’état de l’application en local et les médias à distance, convient souvent le mieux.

Un serveur basse consommation l’emporte dès qu’il répond aux besoins réels de Jellyfin ; un PC plus puissant l’emporte lorsque les tâches lourdes requises dépassent ce seuil.

Choisissez Docker pour un service multimédia Linux léger ; choisissez une machine virtuelle pour une isolation renforcée du système d’exploitation ou un meilleur contrôle du système invité. Docker dans une machine virtuelle peut constituer une troisième...

GLM-5.3-Flash et Kimi K3 sont tous deux des modèles Mixture-of-Experts de taille comparable à ceux des modèles de pointe, mais leurs exigences de déploiement local sont très différentes. Cette comparaison détaille le nombre total de paramètres...

8 Go conviennent à de nombreux serveurs Jellyfin dédiés ; 16 Go sont plus adaptés aux hôtes d’applications partagées, tandis que 32 Go se justifient principalement pour des charges de travail cohébergées plus lourdes ou la...

L’accélération matérielle est importante lorsque la conversion vidéo est fréquente, mais apporte peu au Direct Play et dépend toujours des codecs, des pilotes et de la configuration.

Le SSD est généralement préférable pour les métadonnées et les bases de données Jellyfin actives ; le disque dur reste plus adapté au stockage massif de médias, tandis que les supports portables peuvent être choisis selon...

L’auto-hébergement reporte les coûts sur le matériel, l’électricité et le temps consacré ; Jellyfin géré les transforme en abonnement récurrent et en limites imposées par le fournisseur.