SSD SATA ou SSD NVMe pour Plex : lequel améliore réellement les performances ?

Le SSD SATA est le meilleur choix en termes de rapport qualité-prix pour la plupart des charges de travail liées aux données d’application de Plex ; le NVMe prend l’avantage lorsque la base de données, les métadonnées ou les E/S partagées restent limitées par le stockage après l’abandon du disque dur.

Les deux types de SSD surpassent les disques durs en accès aléatoire

L’amélioration la plus visible pour l’utilisateur vient souvent de la suppression de la latence de recherche mécanique lors de l’accès aux métadonnées, aux illustrations et à la base de données. Le passage d’un disque dur à un SSD constitue donc un changement architectural plus important que le passage du SATA au NVMe.

Le premier changement de stockage majeur consiste généralement à passer du disque dur à la mémoire flash. Lors de tests NAS comparatifs, la latence de lecture aléatoire des SSD était nettement inférieure à celle des disques durs, ce qui est plus pertinent pour les petits accès à la base de données et aux métadonnées que la vitesse séquentielle annoncée.

Si le chemin d’accès aux données d’état se trouve actuellement sur un disque dur, testez d’abord un SSD SATA de référence avant de payer le surcoût du NVMe. Vous pourrez ainsi déterminer si le stockage reste le facteur limitant.

Le NVMe prend l’avantage lorsque la charge liée aux données d’état peut exploiter davantage d’E/S

Les bases de données volumineuses, les nombreux petits fichiers, les conteneurs simultanés et les opérations de maintenance intensives peuvent suffisamment solliciter le SATA pour que la latence et le parallélisme du NVMe deviennent importants. L’avantage dépend de la charge de travail.

Le NVMe devient la meilleure option lorsque la charge de travail peut réellement exploiter davantage d’E/S parallèles. Lors de tests SQL contrôlés, le NVMe a affiché une latence de base de données inférieure à celle des SSD SATA dans les mêmes conditions de test, ce qui montre l’intérêt de mesurer les données d’état de Plex avant de supposer que l’interface n’a aucune importance.

Comparez la latence d’ouverture de la bibliothèque, de recherche, de démarrage et de maintenance sur les différents niveaux de stockage. Choisissez le NVMe lorsque la charge réelle liée aux données d’état de Plex s’améliore de manière significative, et non simplement parce que le résultat du test séquentiel est supérieur.

Le stockage des médias fait rarement du NVMe le meilleur choix

La lecture de vidéos en grande quantité est généralement séquentielle et peut être assurée sans problème par un stockage plus lent lorsque le débit global reste inférieur à la limite du périphérique. Placer les films sources sur un NVMe apporte souvent peu de bénéfices à Plex lui-même.

Les charges aléatoires et séquentielles peuvent réagir très différemment à la mémoire flash. Lors du même test NAS, les résultats séquentiels des SSD et des disques durs étaient bien plus proches que leurs résultats en accès aléatoire 4K. C’est pourquoi la diffusion de médias en grande quantité et la réactivité de la base de données de Plex doivent être considérées comme deux problèmes de stockage distincts.

Conservez les médias sur un stockage axé sur la capacité, sauf si une autre application nécessite de la mémoire flash. Utilisez le budget consacré aux SSD là où l’expérience utilisateur de Plex s’améliore réellement.

Featured

ZimaCube 2 NAS personnel Cloud à domicile

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Le SATA l’emporte sur la valeur ; le NVMe offre davantage de marge

Le SSD SATA est le meilleur choix lorsque la latence des données d’application est déjà inférieure à l’objectif fixé par l’utilisateur et que le serveur ne gère pas d’E/S partagées importantes. Le NVMe prend l’avantage lorsque le même chemin d’accès aux données d’état reste mesurablement limité par le stockage ou lorsque le disque sert également des applications exigeantes.

Une configuration de centre multimédia NAS peut conserver les médias en grande quantité et les données d’état de Plex sur des niveaux de stockage distincts, afin que le choix de l’interface corresponde à la charge de travail plutôt qu’à une conception entièrement en flash.

Choisissez le niveau de stockage le moins coûteux qui réussit les tests reproductibles des données d’état de Plex, maintenance comprise. Ne passez à une interface supérieure qu’après avoir vérifié que le niveau actuel constitue bien le goulot d’étranglement.