Ein besonderer Dank gilt Mart, der das ZimaBoard 2 einer ungewöhnlich anspruchsvollen Testreihe unterzogen und den vollständigen Prozess in seinem Video Gaming on a Router – ZimaBoard 2 dokumentiert hat. Sein Experiment geht weit über eine herkömmliche Produktvorstellung hinaus: Er startet Windows, öffnet Steam, führt Grand Theft Auto V aus, testet Minecraft unter CachyOS, kehrt zu ZimaOS zurück und verwendet dieselbe Hardware schließlich als Proxmox-Virtualisierungshost.
Trotz des spielerischen Titels des Videos geht es hier nicht um eine Anleitung, das ZimaBoard 2 in einen Gaming-Router umzuwandeln. Mart stellt eine interessantere Frage: Kann sich ein kompaktes, auf Server ausgerichtetes x86-Board wie ein kleiner Gaming-PC verhalten, wenn man es außerhalb seiner vorgesehenen Rolle einsetzt?
Die Antwort ist nuanciert. ZimaBoard 2 kann Desktop-Betriebssysteme starten und echte PC-Spiele ausführen, aber sein Intel-N150-Prozessor und die integrierte Grafik bleiben die Leistungsgrenze. Das Experiment sollte eher als Demonstration der Plattformflexibilität verstanden werden und nicht als Beleg dafür, dass ein stromsparender Heimserver einen dedizierten Gaming-PC ersetzen kann.
Sehen Sie sich zuerst den Originaltest an: Das Video zeigt nacheinander die physische Hardware, Änderungen am Betriebssystem, Spieletests, die ZimaOS-Oberfläche und die Proxmox-Auslastung. Wenn Sie Marts Demonstration ansehen, lässt sich besser unterscheiden, was das Board erfolgreich ausführt und was als Experiment betrachtet werden sollte.
Quellenhinweis: Dieser Artikel ordnet die im Video von Mart gezeigten Hardwarebeobachtungen und Tests neu. Er ist weder eine Schritt-für-Schritt-Installationsanleitung noch ein Versprechen für eine bestimmte Gaming-Leistung. Bildrate, Stabilität, Temperaturen, Treiberunterstützung und Anwendungskompatibilität können sich je nach Betriebssystem, Spielversion, Speichergerät, Grafikeinstellungen und Kühlungsbedingungen ändern.
Das zentrale Ergebnis ist eindeutig: Das ZimaBoard 2 kann zwischen Desktop-, Gaming-, Linux-, Heimserver- und Virtualisierungsaufgaben wechseln. Es eignet sich nicht für alle gleichermaßen gut, aber genau diese Fähigkeit, seine Rolle zu wechseln, macht den Test interessant.

Mart eröffnet das Video, indem er das kompakte ZimaBoard 2 neben Desktop-Gaming-Hardware und einer laufenden Version von Grand Theft Auto V platziert.
Warum Spiele auf Hardware testen, die für einen Heimserver entwickelt wurde?
Ein normaler Gaming-PC ist auf Grafikleistung, aktive Kühlung, aufrüstbaren Speicher und ein Netzteil ausgelegt, das für anspruchsvolle Komponenten dimensioniert ist. Das ZimaBoard 2 geht von anderen Prioritäten aus: kompakte Größe, niedriger Stromverbrauch, geräuschloser Betrieb, Speicheranbindung, Netzwerkfunktionen und Unterstützung für dauerhaft laufende Dienste.
Das Testen von Spielen auf dieser Hardware beantwortet daher eine umfassendere Frage: Wie weit kann sich eine serverorientierte x86-Platine über ihre vorgesehene Rolle hinausbewegen?
Da die Platine dieselbe x86-Architektur wie herkömmliche PCs verwendet, kann sie Betriebssysteme und Anwendungen ausführen, die auf vielen ARM-Einplatinencomputern schwieriger zu nutzen wären. Mart nutzt diese Kompatibilität, um vier unterschiedliche Rollen zu erkunden:
- Ein Windows-Desktop mit Steam und herkömmlichen PC-Spielen
- Eine Linux-Gaming-Maschine mit CachyOS
- Ein ZimaOS-Heimserver mit browserbasierter Anwendungsverwaltung
- Ein Proxmox Virtual Environment-Host, der virtuelle Maschinen ausführen kann
Der Wert des Experiments liegt nicht einfach darin, ob sich ein Spiel öffnen lässt. Es zeigt, wie dieselbe Platine zwischen Desktop- und Serverumgebungen wechseln kann, ohne auf ein einziges Betriebssystem festgelegt zu sein.
Die Hardware hinter dem ZimaBoard-2-Experiment
Mart beginnt mit einem Überblick über die Platine und ihre Erweiterungsoptionen. ZimaBoard 2 kombiniert einen Intel-N150-Prozessor mit vier Kernen, DDR5-Speicher, integrierten eMMC-Speicher, zwei SATA-Anschlüssen, zwei 2,5-GbE-Ethernet-Anschlüssen, USB-Konnektivität, Mini-DisplayPort-Ausgang und einer offenen PCIe-3.0-Schnittstelle.
Diese Hardwareentscheidungen erklären sowohl die Möglichkeiten als auch die Grenzen des Projekts:
- Intel-N150-Prozessor: Vier x86-CPU-Kerne und integrierte Intel-Grafik in einem energieeffizienten Paket.
- DDR5-Speicher: Ausreichend für Desktop-Anwendungen, Container und kleinere Workloads virtueller Maschinen, allerdings kann der Speicher nicht vom Benutzer aufgerüstet werden.
- Zwei SATA-Anschlüsse: Externe SSDs oder Festplatten können Betriebssysteme, Spiele, Anwendungsdaten und Serverdateien speichern.
- Mini DisplayPort: Die direkte Bildschirmausgabe ermöglicht das Testen von Desktop-Betriebssystemen, ohne ausschließlich auf einen Browser oder eine Remote-Shell angewiesen zu sein.
- PCIe-3.0-Erweiterung: Ein Upgrade-Pfad für NVMe-Speicher, zusätzliche Netzwerke, Beschleuniger und experimentelle Grafikkonfigurationen.
- Dual-2,5-GbE: Netzwerkverbindungen, die auch dann nützlich bleiben, wenn die Platine wieder für Speicher-, Gateway- und Homelab-Aufgaben eingesetzt wird.
Der später im Video gezeigte Windows-Task-Manager weist etwa 7,7 GB nutzbaren Speicher aus, was darauf hindeutet, dass Mart eine Konfiguration der 8-GB-Klasse testet. Diese Kapazität reicht für leichte Desktop-Experimente aus, wird jedoch zu einer weiteren Einschränkung, wenn Windows, ein Spiel und Hintergrundprozesse gleichzeitig aktiv sind.

Die offene PCIe-Schnittstelle der Platine eröffnet ungewöhnliche Erweiterungsmöglichkeiten, doch eine GPU in voller Größe erfordert eine separate Planung für Stromversorgung, Kompatibilität, Kühlung und physische Abstützung.
PCIe-Erweiterung macht daraus nicht automatisch einen Gaming-PC
Die Grafikkarte in voller Größe neben der Platine ist optisch beeindruckend, doch PCIe-Kompatibilität sollte nicht mit einer vollständigen Desktop-GPU-Installation verwechselt werden.
Eine Grafikkarte benötigt möglicherweise ein unabhängiges Netzteil, einen geeigneten Adapter oder Riser, kompatible Treiber und ausreichend Luftstrom für einen sicheren Betrieb. Eine lange PCIe-Karte braucht außerdem eine physische Abstützung, damit ihr Gewicht die Platine oder den Anschluss nicht übermäßig belastet.
Die später in Mart’s Test gezeigten Spielaufnahmen werden vom Windows-Task-Manager begleitet, der Intel Graphics als aktive GPU ausweist. Der aufgezeichnete Test demonstriert daher die Möglichkeiten und Grenzen der integrierten Grafik des N150 und nicht eine bestätigte Beschleunigung durch die große dedizierte Karte, die während der Einführung gezeigt wird.
Dadurch wird das Ergebnis für typische Besitzer nützlicher. Es zeigt, was die Platine in einer relativ direkten Konfiguration leisten kann, anstatt einen stark modifizierten Aufbau mit externer GPU als normale Leistung im Auslieferungszustand darzustellen.
Einen Windows-Desktop mit zwei SATA-Laufwerken erstellen
Für den Windows-Teil verbindet Mart zwei schlanke SATA-Laufwerke mit ZimaBoard 2 und verwendet die Verpackung als einfache offene Montageplattform. Eine Tastatur und ein Display-Anschluss machen aus der Serverplatine ein erkennbares Desktop-Setup.
Hier unterscheidet sich ZimaBoard 2 von vielen kompakten Mini-PCs. Native SATA-Anschlüsse ermöglichen es, Workloads auf physische Laufwerke aufzuteilen. Eine SSD könnte Windows und Anwendungen enthalten, während eine andere Spiele oder Projektdaten speichert.
Das offene Layout eignet sich für Tests, doch eine dauerhafte Installation bräuchte eine bessere Laufwerkssicherung und ein durchdachteres Kabelmanagement. Lose SSDs, freiliegende Platinen und ungestützte Anschlüsse sind anfällig für unbeabsichtigte Bewegungen und sollten nicht als fertiges Gehäuse betrachtet werden.

Marts Windows-Setup verwendet zwei SATA-Laufwerke und erreicht den Steam-Anmeldebildschirm. Damit wird bestätigt, dass das Board als herkömmlicher x86-Desktop betrieben werden kann.
Windows und Steam machen aus dem Server-Board einen kleinen PC
Sobald Windows läuft, installiert Mart Steam und öffnet die Anwendung. Das Erreichen des Desktops und der Start des Clients sind für sich genommen kein anspruchsvoller Benchmark, bestätigen jedoch, dass mehrere Systemkomponenten zusammenarbeiten:
- Windows startet vom ausgewählten Speichergerät
- Mini DisplayPort steuert den angeschlossenen Monitor an
- USB-Peripheriegeräte funktionieren als herkömmliche Desktop-Eingabegeräte
- Die Netzwerkverbindung unterstützt Downloads und den Kontozugriff
- Der Intel-Grafiktreiber ermöglicht eine hardwarebeschleunigte Desktop-Ausgabe
Das resultierende System ist eher mit einem stromsparenden Büro-PC als mit einem Gaming-Desktop vergleichbar. Leichtgewichtige Anwendungen und ältere Spiele sind realistische Experimente, während aktuelle grafikintensive Titel die Grenzen der integrierten GPU schnell sichtbar machen.
Grand Theft Auto V bringt den Intel N150 nahe an seine Leistungsgrenze
Grand Theft Auto V ist der anspruchsvollste im Video sichtbare Test. Das Spiel startet erfolgreich, lädt die Spielwelt und ermöglicht es Mart, sich durch Los Santos zu bewegen und ein Fahrzeug zu fahren.
Das ist ein aussagekräftiges Kompatibilitätsergebnis, doch der Task-Manager zeigt, wie stark das System arbeitet. Während des aufgezeichneten Tests erreicht die CPU-Auslastung etwa 95 %, die Speichernutzung steigt auf über 7 GB der verfügbaren 7,7 GB, und die integrierte Intel-GPU arbeitet mit etwa 90 % oder mehr.

Während GTA V läuft, meldet Windows eine hohe Auslastung von CPU, Arbeitsspeicher und integrierter Grafik.

Mart fährt erfolgreich durch die Welt von GTA V, doch die begleitenden Leistungsdaten zeigen, dass das Board nur wenig ungenutzte Grafikreserven hat.
Der Test beweist, dass das Spiel ausgeführt werden kann; er bestätigt jedoch nicht, dass ZimaBoard 2 ein ideales System für GTA V ist. Das Video zeigt keinen kontrollierten Benchmark mit konsistenten Frame-Time-Daten, identischen Grafikvorgaben und einer wiederholbaren Testroute. Das Öffnen eines Spiels und die Annahme von Eingaben unterscheiden sich von einer stabilen Nutzung über mehrere Stunden.
Nutzer, die einen ähnlichen Test durchführen möchten, sollten die Auflösung und Grafikeinstellungen reduzieren, unnötige Hintergrundanwendungen schließen und Temperaturen sowie Speicherverbrauch überwachen. Dennoch sollten die Erwartungen für eine integrierte GPU mit niedrigem Stromverbrauch angemessen bleiben.
Minecraft unter CachyOS passt besser zur Hardware
Als Nächstes wechselt Mart von Windows zu CachyOS, einer auf Arch basierenden Linux-Distribution mit Schwerpunkt auf Leistung und Reaktionsfähigkeit des Desktops. Dieser Teil des Videos zeigt einen der Vorteile von x86-Hardware: Das Board ist nicht auf sein vorinstalliertes Serverbetriebssystem beschränkt.
Minecraft ist ebenfalls eine besser geeignete Anwendung für den Intel N150 als ein großes Open-World-Spiel. Im Screenshot identifiziert das Minecraft-Debug-Overlay den Intel N150 und die Intel-Grafik von Mesa, während der Bildzähler etwa 41 FPS anzeigt. Das Spiel rendert eine weitläufige Landschaft in Desktop-Auflösung mit einer Java-Speicherzuweisung von vier Gigabyte.

Der CachyOS-Test zeigt Minecraft auf der integrierten Intel-N150-GPU mit ungefähr 41 FPS in der aufgenommenen Szene.
Ein einzelner Screenshot ist kein vollständiger Benchmark. Die Bildrate ändert sich je nach Renderdistanz, Komplexität des Bioms, Anzahl der Objekte, Shadern, Mods und Hintergrundaktivitäten. Trotzdem entspricht dieses Ergebnis eher den Fähigkeiten des Boards und legt nahe, dass leichte, ältere oder gut optimierte Spiele die sinnvollsten Ziele sind.
Wenn das Ziel darin besteht, anspruchsvollere PC-Spiele auf einem Gerät mit geringem Stromverbrauch zu spielen, ist lokales Game-Streaming oft praktischer, als sie direkt zu rendern. Der ZimaSpace-Leitfaden zum Streamen von PC-Spielen auf eine R36S mit ZimaBoard 2, Sunshine, Moonlight und Tailscale zeigt eine alternative Architektur, bei der ein leistungsfähigerer PC das Rendering übernimmt.
Die Rückkehr zu ZimaOS zeigt die eigentliche Stärke des Boards
Nach Experimenten mit Windows und CachyOS kehrt Mart zu ZimaOS zurück. Der Unterschied ist aufschlussreich: Statt den N150 wie einen Gaming-Prozessor einzusetzen, nutzt ZimaOS ihn als Zentrum eines browserverwalteten Heimservers.
Das Dashboard bietet Zugriff auf Speicher, Netzwerk, Systeminformationen und installierte Dienste. Der im Video gezeigte App Store umfasst Kategorien für Medien, Produktivität, Netzwerk, KI, Entwicklung und andere selbst gehostete Workloads.
Zu den sichtbaren Anwendungen gehören Ollama, Immich, Calibre-Web, Hermes, OpenClaw und weitere Dienste. Diese Workloads nutzen dieselbe Hardware auf eine Weise, die besser für ein dauerhaft eingeschaltetes System mit geringem Stromverbrauch geeignet ist. Neue Besitzer können der offiziellen Einstiegsanleitung für ZimaBoard 2 folgen, um das Gerät erstmals zu starten, Speicher anzuschließen, das Gerät zu erkennen und ZimaOS einzurichten.

Nach den Gaming-Experimenten öffnet Mart den ZimaOS App Store und führt das Board zu seiner Hauptfunktion als Plattform für selbst gehostete Anwendungen zurück.
Der Wechsel hilft zu erklären, was das Board von einem abgeschotteten NAS-Gerät unterscheidet. ZimaOS bietet eine zugängliche Standardumgebung, während die x86-Plattform Raum für Windows, Linux und andere Serverbetriebssysteme lässt, wenn ein Projekt dies erfordert.
Proxmox macht dasselbe Board zu einem Virtualisierungshost
Der letzte große Test verwendet Proxmox Virtual Environment. Damit kehrt das Experiment in den Serverbereich zurück und demonstriert gleichzeitig eine fortgeschrittenere Nutzung der Hardware.
Im Systemmonitor von Mart läuft auf dem Intel-N150-Host ein QEMU-Prozess, der mit einer virtuellen Windows-7-Maschine verbunden ist. Der Monitor weist ungefähr 7,49 GiB Gesamtspeicher aus und zeigt die Aktivität der einzelnen CPU-Kerne, Speichernutzung, Netzwerkverkehr, Prozessorauslastung sowie Temperaturen im niedrigen bis mittleren Bereich von 40 °C zum Zeitpunkt der Aufnahme.

Der Proxmox-Test zeigt den N150-Host, auf dem eine auf QEMU basierende virtuelle Windows-7-Maschine läuft, während die Systemressourcen überwacht werden.
Eine 8-GB-Konfiguration erfordert eine sorgfältige Zuweisung virtueller Maschinen. Der einem Gast zugewiesene Speicher steht dem Host und anderen Diensten nicht mehr zur Verfügung. Daher ist eine einzelne, eher moderate VM ein realistischeres Ziel als ein dicht gepackter Virtualisierungscluster. Die 16-GB-Version bietet mehr Flexibilität für Nutzer, die mehrere Container und virtuelle Maschinen kombinieren möchten.
Was jeder Test tatsächlich demonstriert
| Test | Was das Video demonstriert | Was dadurch nicht bewiesen wird |
|---|---|---|
| Windows und Steam | ZimaBoard 2 kann Windows starten und als herkömmlicher x86-Desktop betrieben werden. | Dass jeder Windows-Treiber, jedes Peripheriegerät und jede Anwendung ohne Konfiguration funktionieren wird. |
| Grand Theft Auto V | Das Spiel startet und läuft mit der integrierten Intel-N150-Grafik. | Stabile Bildraten, hohe Grafikeinstellungen oder eine Leistung, die mit einem Gaming-PC vergleichbar ist. |
| Minecraft unter CachyOS | Eine Linux-Gaming-Umgebung führt Minecraft in der aufgezeichneten Szene mit ungefähr 41 FPS aus. | Identische Leistung in allen Welten, Einstellungen, Shadern, Mods und Spielversionen. |
| ZimaOS | Mit derselben Hardware kann man wieder zu browserverwaltetem Speicher und selbst gehosteten Anwendungen zurückkehren. | Dass die Installation einer App die Planung von Speicher, Backups, Berechtigungen und Updates überflüssig macht. |
| Proxmox | Das Board kann als Virtualisierungshost fungieren und über QEMU ein Windows-Gastsystem ausführen. | Dass ein 8-GB-System gleichzeitig für viele große virtuelle Maschinen geeignet ist. |
Wer sollte ein Projekt wie dieses ausprobieren?
Dieses Experiment ist besonders für Nutzer relevant, denen Flexibilität wichtiger ist als maximale Leistung.
- Homelab-Bauer können Windows, Linux, ZimaOS und Proxmox auf einer kompakten x86-Plattform vergleichen.
- Linux-Einsteiger können Desktop-Distributionen testen, ohne ihren Hauptcomputer dafür festzulegen.
- Retro- und Gelegenheitsspieler können weniger anspruchsvolle Titel auf der integrierten Grafik ausprobieren.
- Entwickler und Maker können ungewöhnliche Kombinationen aus Speicher, Netzwerk, Virtualisierung und Desktop-Software prototypisch erproben.
- Besitzer von Heimservern können das Board vorübergehend für Experimente nutzen, bevor sie es wieder als ständig laufenden Server einsetzen.
Für jemanden, dessen Hauptziel aktuelles AAA-Gaming, eine Ausgabe mit hoher Bildwiederholrate oder ein ausgereiftes konsolenähnliches Erlebnis ist, ist dies nicht der richtige Ausgangspunkt. Ein dedizierter Gaming-PC oder ein Handheld liefert bei weniger Kompromissen eine bessere Grafikleistung.
Der Videotitel könnte auch Leser ansprechen, die tatsächlich ein Netzwerk-Gateway bauen möchten. Das ist ein separates Projekt: Der Leitfaden zum Bau eines WLAN-Routers und einer Firewall mit ZimaBoard2 behandelt Router-Betriebssysteme, Netzwerkschnittstellen und die Gateway-Konfiguration statt der lokalen Spielegrafik.
Marts Test zeigt Flexibilität, keine geheime Gaming-Maschine
Das Interessanteste an „Gaming auf einem Router“ ist nicht, dass ZimaBoard 2 einen Gaming-Computer ersetzt. Das tut es nicht. Der Intel N150 und die integrierte Grafik stoßen während des GTA-V-Tests sichtbar an ihre Grenzen, und die Speicherkapazität wird wichtig, sobald Windows und eine anspruchsvolle Anwendung gleichzeitig ausgeführt werden.
Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass ein kompaktes Serverboard mehrere Rollen übernehmen kann. Es kann Windows und Steam starten, ein echtes PC-Spiel ausführen, auf einen leistungsorientierten Linux-Desktop wechseln, für selbst gehostete Anwendungen zu ZimaOS zurückkehren und anschließend als Proxmox-Virtualisierungshost fungieren.
Diese Bandbreite unterscheidet ZimaBoard 2 von Netzwerk- und Speichergeräten mit nur einem Zweck. Gaming ist der Belastungstest; die eigentliche Erkenntnis ist die Plattformfreiheit.
Sehen Sie sich Marts vollständiges ZimaBoard-2-Experiment an, um den Hardwareüberblick, den Windows- und GTA-V-Test, das Minecraft-Gameplay unter CachyOS, die ZimaOS-Tour und die Proxmox-Demonstration zu sehen. Weitere Bauideen finden Sie, indem Sie der ZimaSpace-Discord-Community beitreten
Zima Kampagnenzentrale
Mehr zum Lesen

Wie SjslTech den ZimaBlade 7700 Mini-Server auspackt und vorbereitet
SjslTech packt den kompakten ZimaBlade 7700 aus und erklärt, warum seine x86-Architektur, der austauschbare Arbeitsspeicher, die zwei SATA-Anschlüsse und der zugängliche PCIe-Steckplatz ihn zu...

Warum Zero to MVP rund um die Uhr 2–4-GB-KI-Modelle auf der ZimaCube 2 ausführt
Zero to MVP zeigt, warum kleine Sprachmodelle mit 2–4 GB als ständig aktive Hintergrundprozesse nützlicher sein können als kleinere Ersatzmodelle für Frontier-Modelle. Auf dem...

So verwandelst du einen alten Laptop in einen ZimaOS-Heimserver
Ein praktischer Leitfaden für Einsteiger zur Nutzung eines alten Laptops mit ZimaOS, zum Testen von Speicher und Netzwerk sowie dazu, wann dedizierte Hardware sinnvoll...

