ZimaCube 2 jämfört med QNAP TS-664: Vilken NAS med sex fack ska du köpa?
A like-for-like six-bay comparison that separates QNAP's established QTS appliance model from ZimaCube's stronger compute, denser NVMe tier, and wider expansion map.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs TS-664-8G: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
Mer beräkningskraft och expansionsmöjligheter kring sex fack
På produktsidan för ZimaCube 2 Standard anges en sexkärnig Intel Core i3-1215U, 8 GB minne och en NVMe-system-SSD på 256 GB. Sex SATA-fack, fyra M.2-platser i 7th Bay, dubbla 2,5 GbE, två Thunderbolt 4-portar och två PCIe-platser gör den till en mångsidig hemserverplattform.
En dedikerad QTS-enhet med sex fack
TS-664-8G kombinerar en fyrkärnig Intel Celeron N5095, 8 GB DDR4, sex SATA-fack, två M.2 2280 PCIe Gen 3 x1-platser, dubbla 2,5 GbE, en PCIe Gen 3 x2-plats, HDMI 2.1 och QTS. Den är inriktad på hanterad lagring, säkerhetskopiering, delning och leverantörsappar.
| Användningsområde | Bättre val | Varför |
|---|---|---|
| NAS med sex enheter och beprövade lagringsverktyg | QNAP TS-664 | QTS erbjuder en traditionell, leverantörshanterad miljö för lagringspooler, ögonblicksbilder, säkerhetskopiering, användare och appar. |
| Server med sex fack för flera anpassade tjänster | ZimaCube 2 | Core i3-processorn och den större expansionsmöjligheten ger mer marginal för blandade arbetsbelastningar. |
| Två M.2-enheter och ett expansionskort räcker | QNAP TS-664 | Den fasta topologin passar när QTS-funktionerna har högsta prioritet. |
| Fyra M.2-enheter eller två PCIe-funktioner | ZimaCube 2 | 7th Bay och de två fysiska expansionsplatserna möjliggör en mer kompakt lösning. |
| Lokal HDMI-skärm eller mediegränssnitt | QNAP TS-664 | HDMI 2.1 är inbyggt, med förbehåll för appar och kodekar som stöds. |
| Thunderbolt-ansluten arbetsstation eller kringutrustning | Kontrollera ZimaCube 2 Pro | Standardmodellen har fysiska Thunderbolt 4-portar, men aktuell ZimaOS-vägledning anger att direktanslutning endast stöds på Pro. |
ZimaCube 2 Standard vs TS-664-8G Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Specifikation | ZimaCube 2 | QNAP TS-664 |
|---|---|---|
| Primär SKU | ZimaCube 2 Standard | QNAP TS-664-8G |
| Processor | Intel Core i3-1215U, 6 kärnor, upp till 4,40 GHz | Intel Celeron N5095, 4 kärnor/4 trådar, upp till 2,90 GHz |
| Grafik | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Minne | 8 GB 4800 MHz | 8 GB DDR4 SODIMM |
| Maximalt dokumenterat minne | Kontrollera aktuell vägledning om stödda uppgraderingar | 16 GB fördelat på två DDR4-platser |
| SATA-fack | 6 × 3,5/2,5-tums SATA | 6 × 3,5/2,5-tums SATA |
| M.2 | 4 × M.2 i 7th Bay plus systemets M.2 | 2 × M.2 2280 PCIe Gen 3 x1 |
| Nätverk | 2 × 2.5GbE | 2 × 2.5GbE |
| PCIe | Två fysiska platser, anslutna med x4 och x2 | 1 × PCIe Gen 3 x2 |
| Externa anslutningar | 2 × Thunderbolt 4; USB-A och USB-C | HDMI 2.1; 2 × USB 3.2 Gen 2 Type-A; 2 × USB 2.0 |
| Ström | 247 W nätaggregat | 120 W-adapter; typisk angiven driftförbrukning på 44,02 W |
| Programvara | ZimaOS | QTS i Linux och ext4 |
Primär jämförelsegrund: Båda systemen har sex SATA-fack, 8GB fabriksmonterat minne, Intel x86-processorer, integrerad grafik och dubbla 2.5GbE-anslutningar. Därmed är kapacitet och grundläggande antal nätverksanslutningar inga enkla utslagsfaktorer; i stället återstår beräkningskraft, M.2- och PCIe-konfiguration, externa I/O-anslutningar, strömförsörjning och programvaruhantering.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Lagringskapaciteten är likvärdig; utformningen av den snabba lagringsnivån skiljer sig
Varje system rymmer sex 3.5-tums eller 2.5-tums SATA-enheter, så det går att få likvärdig hårddiskkapacitet och paritetskonfiguration. Valet handlar i stället om SSD-konfigurationen. TS-664 har två M.2 2280 PCIe Gen 3 x1-platser. ZimaCube 2 har fyra M.2-platser i det löstagbara 7th Bay samt en separat system-SSD på 256GB i Standard-konfigurationen.
Fler platser garanterar inte snabbare appar. SSD-modeller, fördelning av PCIe-banor, temperaturhantering, utformning av lagringspool och cache, filsystemets beteende och nätverksvägen påverkar alla resultaten. Två M.2-enheter kan räcka för en speglad applikations- eller cachenivå i QTS; fyra platser ger ZimaCube fler möjligheter till kapacitet, separering eller parallella enheter när programvaran kan dra nytta av dem.
Bedömning av kategorin: Lagringskapaciteten är likvärdig, medan ZimaCube vinner när det gäller antal M.2-platser och flexibilitet för snabba lagringsnivåer.
Core i3 med extra kapacitet jämfört med en specialbyggd Celeron-NAS
Core i3-1215U i ZimaCube har sex kärnor och klockas upp till 4.4GHz. Celeron N5095 i TS-664 har fyra kärnor och fyra trådar, med en klockfrekvens på upp till 2.9GHz. ZimaCube är därför en starkare värd för allmänna ändamål när det gäller samtidiga containrar, indexering, databaser, virtuella maskiner och andra processortunga tjänster.
QNAP:s processorval passar en enhet som tillbringar större delen av sin tid med att tillhandahålla filer, köra schemalagda säkerhetskopior, hantera ögonblicksbilder och stödja ett begränsat urval appar. Intel UHD-grafik kan hjälpa till med arbetsflöden för media som stöds, men omkodningsprestandan beror på kodekar, upplösning, programvarulicenser, drivrutiner och samtidiga strömmar. Köpare som bara kör vanliga NAS-uppgifter kanske inte märker ZimaCubes extra processorkapacitet.
Bedömning av kategorin: ZimaCube vinner när det gäller beräkningskraft; TS-664 har en lämplig storlek för en fokuserad QTS-lagringsarbetsbelastning.
Utbyggnad och nätverk: Samma portar, olika möjligheter
Båda modellerna har dubbla 2,5GbE-portar. QNAP anger 5GbE och 10GbE som tillval via kompatibla PCIe-kort; ZimaCube kan på samma sätt använda ett nätverkskort som stöds eller uppgraderas till en konfiguration med 10GbE. En snabbare port hjälper bara när switchar, klienter, kablage, protokoll och lagring klarar samma hastighet.
TS-664 har en PCIe Gen 3 x2-plats, medan ZimaCube har två fysiska platser med x4- respektive x2-anslutning. ZimaCube kan därför reservera separata platser för nätverk och en annan enhet, men strömförsörjning, kortmått, kylning och drivrutiner måste kontrolleras. QNAP-ägare som använder den enda platsen för snabbare Ethernet bör väga in alternativkostnaden.
Bedömning i kategorin: Ethernet från fabrik är likvärdigt; ZimaCube erbjuder större intern expansionsbandbredd och möjlighet till fler samtidiga anslutningar.
QTS-drift, HDMI, Thunderbolt och strömförbrukning
QTS är det främsta skälet att välja TS-664. Det integrerar lagring och ögonblicksbilder, behörigheter, säkerhetskopiering och synkronisering, containrar, nätverk, multimedia, säkerhet, aviseringar och tillverkarverktyg i en mogen enhetsmiljö. Befintliga QNAP-användare kan också dra nytta av välbekanta arbetsflöden och dokumenterad vägledning om kompatibilitet eller migrering. HDMI 2.1 möjliggör användning med lokal skärm där detta stöds.
ZimaCube satsar på ZimaOS, självhosting och en mer anpassningsbar serverprofil. Standard har fysiska Thunderbolt 4-portar, men aktuell vägledning för ZimaOS begränsar direktanslutning till Pro. Nätaggregatet på 247 W speglar större expansionsmöjligheter, inte konstant strömförbrukning. QNAP:s typiska förbrukning på 44,02 W är tillverkarens testdata, inte en kontrollerad jämförelse.
Bedömning i kategorin: TS-664 vinner för QTS, HDMI och ett strikt specificerat NAS-format; ZimaCube vinner för anpassningsbara interna hårdvarufunktioner.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Låt programvara och expansionsmöjligheter avgöra vid valet mellan de två sexdiskssystemen
Eftersom antalet diskplatser och Ethernet-anslutningarna från fabrik är likvärdiga, välj systemet vars driftsmodell och slutliga hårdvarukonfiguration passar utan att tvinga fram omedelbara kompromisser.
| Köpare | Rekommenderad modell | Beslutsregel |
|---|---|---|
| Företag eller hushåll med QTS som krav | QNAP TS-664 | Välj välbekanta arbetsflöden för lagring, säkerhetskopiering, ögonblicksbilder och appar när två M.2-platser och ett PCIe-kort räcker. |
| Hemmalabb med en växande tjänsteuppsättning | ZimaCube 2 Standard | Använd den kraftfullare processorn, den separata system-SSD:n, den fjärde platsen för den sjunde disken och de två PCIe-platserna för olika ändamål. |
| Medieenhet med lokal skärm | QNAP TS-664 | Välj den om HDMI och de avsedda QTS-medieprogrammen har verifierats. |
| Kreativt arbetsflöde baserat på Thunderbolt | Kontrollera ZimaCube 2 Pro | Nuvarande vägledning för ZimaOS begränsar direktanslutning till Pro; kontrollera klient, kabel, protokoll och lagringspool. |
Sammanfattning: TS-664 är den bättre sexfacksapparaten för köpare som vill ha QTS och en kompakt, avgränsad hårdvarudesign. ZimaCube 2 är den bättre sexfacksservern för köpare som kommer att utnyttja processorns kapacitet, de fyra M.2-platserna eller de två PCIe-funktionerna.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and TS-664-8G. Higher-end variants are explained separately here.
Nuvarande 8 GB-varianter och regionala TS-664-varianter
Den huvudsakliga jämförelsen gäller TS-664-8G, medan QNAP även dokumenterar en version med 4 GB. Bekräfta modellbeteckning, minne, regional tillgänglighet och säljarens annons före köp.
| Konfiguration | Vad förändras? | Vem passar den för? |
|---|---|---|
| ZimaCube 2 Standard | Core i3, 8 GB, sex fack, fyra 7th Bay M.2-platser | Personligt moln med hög beräkningskapacitet och utbyggbar server |
| TS-664-8G | Celeron N5095, 8 GB, sex fack, två M.2-platser | Den huvudsakliga QTS-konfigurationen i den här guiden |
| TS-664-4G | Samma processor och chassi med 4 GB fabriksmonterat minne | Alternativ annons; kontrollera region och uppgraderingsplan |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Titta på skaparnas videor
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
Vanliga frågor om ZimaCube 2 jämfört med QNAP TS-664
Har båda systemen sex SATA-fack?
Ja. Båda kan användas med sex kompatibla 3,5-tums- eller 2,5-tums SATA-enheter.
Har båda dubbla 2,5GbE?
Ja. Ingen av huvudmodellerna har ett övertag när det gäller nätverksportarnas hastighet i den här jämförelsen.
Vilket system har flest M.2-platser?
ZimaCube 2 har fyra M.2-platser i sin 7:e fackplats, plus systemenheten. TS-664 har två M.2 2280 PCIe Gen 3 x1-platser.
Kan TS-664 få 10GbE?
QNAP anger att 10GbE kan läggas till med ett PCIe-kort som stöds. Uppgraderingen tar upp den enda PCIe-platsen.
Vilken förbrukar mindre ström?
QNAP publicerar modellspecifika typiska värden, men det finns inget kontrollerat jämförande test mellan plattformarna här. Enheter, arbetsbelastningar, kort, inställningar och mätmetod kan påverka förbrukningen avsevärt.
Vilken är bäst för containrar och virtuella maskiner?
ZimaCube har en starkare CPU och bättre utbyggnadsmöjligheter som utgångspunkt. TS-664 kan ändå vara ett bättre val för arbetsbelastningar som passar QTS och dess dokumenterade minnesgräns.
