Hardware Comparison

ZimaCube 2 jämfört med QNAP TS-464: server med sex fack eller NAS med fyra fack?

A comparison of a six-bay expandable personal cloud and a compact four-bay QTS appliance built for conventional storage, backup, media, and business apps.

Bottom line Choose ZimaCube 2 for six SATA bays, a stronger Core i3, four M.2 positions, and two PCIe roles. Choose TS-464 when four bays are enough and QTS, HDMI, a compact enclosure, and QNAP's established storage application stack are the priority.

Updated September 21, 2026

ZimaCube 2 Standard vs TS-464-8G: Verdict and Best Use Cases

Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.

ZimaCube 2 Standard

Större intern kapacitet och bättre hårdvaruresurser

Produktsidan för ZimaCube 2 Standard kombinerar en Intel Core i3-1215U, 8 GB minne, en NVMe-system-SSD på 256 GB, sex SATA-fack, fyra M.2-positioner, dubbla 2,5 GbE, två Thunderbolt 4-portar och två PCIe-positioner. Det är en starkare grund för en växande lagringspool och en blandad stack av självhostade tjänster.

QNAP TS-464-8G

En kompakt QTS-enhet med fyra fack

TS-464-8G har en fyrkärnig Intel Celeron N5095, 8 GB DDR4-minne, fyra SATA-fack, två M.2 2280 PCIe Gen 3 x1-platser, dubbla 2,5 GbE, en PCIe Gen 3 x2-plats, två USB 3.2 Gen 2-portar och HDMI 2.1-utgång. QTS fokuserar på lagrings- och applikationsadministration.


Användningsområde Bästa valet Varför
Diskarray med fem eller sex diskar ZimaCube 2 Sex inbyggda fack gör att du slipper byta chassi eller lägga till en expansionsenhet.
Kompakt NAS med fyra diskar och välutvecklade lagringsverktyg QNAP TS-464 QTS samlar ögonblicksbilder, säkerhetskopiering, synkronisering, multimedia och apphantering kring enheten.
Större kapacitet för containrar och virtuella maskiner ZimaCube 2 Core i3-plattformen och systemets SSD på 256 GB ger en starkare bas för allmän användning.
HDMI-media direkt eller användning med lokal skärm QNAP TS-464 HDMI 2.1-utgången är inbyggd; kontrollera att den passar det avsedda arbetsflödet för appar och kodekar.
Lagringsflöde via Thunderbolt Kontrollera ZimaCube 2 Pro Standard har fysiska Thunderbolt 4-portar, men aktuella riktlinjer för ZimaOS anger att direktanslutning endast stöds på Pro.
QNAP-migrering med minst komplexitet QNAP TS-464 Befintliga QTS-användare kan uppskatta välbekanta appar, inställningar och migreringsvägar som stöds.

ZimaCube 2 Standard vs TS-464-8G Specifications

The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.

Specifikation ZimaCube 2 QNAP TS-464
Primär SKU ZimaCube 2 Standard QNAP TS-464-8G
Processor Intel Core i3-1215U, 6 kärnor, upp till 4,40 GHz Intel Celeron N5095, 4 kärnor/4 trådar, upp till 2,90 GHz
Grafik Intel UHD-grafik Intel UHD-grafik
Minne 8 GB 4800 MHz 8 GB DDR4 SODIMM
Maximalt dokumenterat minne Kontrollera aktuella riktlinjer för uppgraderingar som stöds 16 GB fördelat på två DDR4-platser
SATA-fack 6 × 3,5/2,5-tums SATA 4 × 3,5/2,5-tums SATA
M.2 4 × M.2 i den sjunde facket plus systemets M.2 2 × M.2 2280 PCIe Gen 3 x1
Nätverk 2 × 2.5GbE 2 × 2.5GbE
PCIe Två fysiska positioner, kabelanslutna x4 och x2 1 × PCIe Gen 3 x2
Skärm och externa I/O-portar 2 × Thunderbolt 4; USB-A och USB-C HDMI 2.1; 2 × USB 3.2 Gen 2 Type-A; 2 × USB 2.0
Programvara ZimaOS QTS på Linux och ext4

Huvudsaklig jämförelsegrund: Den aktuella huvudjämförelsen använder TS-464-8G, som QNAP har listat sedan januari 2024. Det finns även en äldre TS-464-4G-modell, men dess minne blandas inte in i huvudtabellen. Båda systemen i huvudjämförelsen har från början 8GB och dubbla 2.5GbE-portar, vilket gör antal fack, processor, M.2, PCIe, I/O och programvara till de verkliga skillnaderna.

Category-by-Category Comparison

What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.

Fyra eller sex fack är det första valet

TS-464:s fyra SATA-fack kan användas för en praktisk speglad konfiguration, RAID 5, RAID 6 eller en lösning med en enda disk, beroende på önskat skydd och lagringsutrymme. Den är fysiskt kompakt och lämplig när fyra stora diskar täcker det förväntade behovet. ZimaCube 2 har två fack till, vilket ger plats för större råkapacitet, fler alternativ för paritets- och speglingskonfigurationer eller möjlighet att hålla arbetsbelastningar i separata pooler.

Antalet fack ersätter inte en separat säkerhetskopia. RAID kan upprätthålla driften vid vissa diskfel, men skyddar inte mot radering, skadlig kod, stöld, total hårdvaruförlust eller alla fall där flera diskar går sönder. Köpare bör räkna in kostnaden för de primära diskarna och en separat säkerhetskopieringsplan innan den återstående budgeten läggs på processor- eller expansionsfunktioner.

Bedömning av kategorin: ZimaCube vinner när det gäller långsiktig intern lagringskapacitet; TS-464 räcker när fyra fack täcker hela lagringsbehovet.

Processor och systemdesign: Core i3 jämfört med Celeron-apparat

Core i3-1215U i ZimaCube 2 Standard har sex kärnor och en turbofrekvens på upp till 4.4GHz, medan TS-464 använder en fyrkärnig Celeron N5095 med fyra trådar och en turbofrekvens på upp till 2.9GHz. ZimaCube-plattformen erbjuder därför mer kapacitet för indexering, flera containrar, virtuella maskiner, databaser och annat blandat serverarbete.

TS-464 är utformad för NAS-effektivitet och QTS-appar snarare än för att vinna en processorjämförelse i desktopklass. Den integrerade grafiken och hårdvarufunktionerna för media kan användas för transkodningsflöden som stöds, men resultaten beror på codec, upplösning, klientbeteende, programvarulicenser och samtidiga strömmar. Enkel filhantering kanske aldrig märker av processorskillnaden.

Bedömning av kategorin: ZimaCube är starkare för breda beräkningsuppgifter; TS-464 passar fortfarande väl för konventionella NAS-uppgifter.

Nätverk, M.2 och PCIe: Delad Ethernet, olika expansionsmöjligheter

Båda systemen har dubbla 2.5GbE-portar, så inget av dem har ett omedelbart övertag i länkhastighet på portnivå. Den faktiska genomströmningen beror på klienter, switchar, kablage, protokoll, poolkonfiguration och diskarnas prestanda. QNAP anger att 5GbE eller 10GbE kan läggas till via PCIe-platsen, medan ZimaCube kan använda ett kompatibelt expansionskort eller en högre fabriksutrustad konfiguration.

TS-464 har två M.2 2280-platser med PCIe Gen 3 x1 och en PCIe Gen 3 x2-plats. ZimaCube har fyra M.2-platser i sitt 7th Bay och två PCIe-platser med x4- respektive x2-anslutning. Den större uppsättningen möjliggör fler samtidiga hårdvarufunktioner, men varje kort måste fortfarande verifieras vad gäller fysiska mått, strömförsörjning, värme, drivrutiner och programvara.

Bedömning av kategorin: Ethernet är jämnt från start; ZimaCube drar ifrån när det gäller antal M.2-platser och expansionsmöjligheter.

QTS, HDMI och ägarupplevelsen

QTS samlar lagring och ögonblicksbilder, filåtkomst, säkerhetskopiering och synkronisering, containrar, virtuellt nätverk, multimedia, säkerhetsverktyg, aviseringar samt mobil- och datorverktyg i QNAP:s ekosystem. Befintliga QNAP-ägare kan värdesätta välbekant administration, kompatibla expansionsenheter, migreringsvägledning och en etablerad katalog med appar som stöds av leverantören.

TS-464 har HDMI 2.1-utgång med stöd för upp till 4K60, vilket kan passa för ett lokalt skärmflöde när de valda QTS-apparna och medieformaten fungerar tillsammans. ZimaCube fokuserar på ZimaOS, appar för egen drift och en mer flexibel serverlösning. Även om Standard har fysiska Thunderbolt 4-portar anger den aktuella ZimaOS-dokumentationen att direktanslutning endast stöds för Pro.

Bedömning av kategorin: Välj TS-464 för QTS-enhetsupplevelsen och HDMI; välj ZimaCube för större flexibilitet i fråga om hårdvara och egen drift.

Pros, Cons, and Which One Should You Buy?

Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.

Välj kapacitet först, därefter programvarumodell

Gränsen på fyra fack är permanent; därefter kommer programvaruvana och expansionsbehov. En snabbare CPU bör inte gå före en för liten eller för stor lagringslösning.

Köpare Rekommenderad modell Beslutsregel
Hushåll med en gräns på fyra diskar QNAP TS-464 Välj den när QTS-funktioner och en kompakt enhet är viktigare än fler fack.
Växande mediebibliotek eller säkerhetskopieringsarkiv ZimaCube 2 Standard Använd sex fack och fyra M.2-platser för att behålla fler möjligheter till intern expansion.
Entusiast inom egenhosting och virtuella maskiner ZimaCube 2 Standard Välj Core i3, 256 GB system-SSD och en mer omfattande PCIe-layout.
Befintlig QNAP-användare med ett kompatibelt arbetsflöde QNAP TS-464 Värdet av välbekanta QTS-arbetsflöden kan väga tyngre än den lägre hårdvarugränsen.

Sammanfattning: TS-464 är en stark, kompakt QTS-NAS när fyra fack räcker. ZimaCube 2 är den bättre hårdvaruplattformen på lång sikt när sex enheter, fyra M.2-platser eller bredare beräknings- och PCIe-expansion kommer till användning.

SKU Family: What Changes Above the Standard Models?

The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and TS-464-8G. Higher-end variants are explained separately here.

TS-464-8G och äldre annonser för 4 GB

QNAP dokumenterar för närvarande en 8 GB-modell och har även kvar en äldre specifikation på 4 GB. Kontrollera den exakta suffixbeteckningen och det installerade minnet före köp, särskilt för regionala annonser eller begagnade produkter.

Konfiguration Vad som förändras Vem den passar för
ZimaCube 2 Standard Core i3, 8 GB, sex SATA-fack, dubbla 2,5 GbE Utbyggbar lagring och egenhosting
TS-464-8G Celeron N5095, 8 GB, fyra SATA-fack, dubbla 2,5 GbE Nuvarande grundkonfiguration med fyra fack och QTS
TS-464-4G, äldre modell Samma processor och chassi med 4 GB fabriksmonne Äldre listning; kontrollera uppgraderings- och regionspecifika uppgifter

Watch and Read More About ZimaCube 2

Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.

Frequently Asked Questions

Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.

Vanliga frågor om ZimaCube 2 jämfört med QNAP TS-464

Vilken har flest enhetsfack?

ZimaCube 2 har sex SATA-enhetsfack; TS-464 har fyra.

Har båda dubbla 2.5GbE?

Ja. Båda primära konfigurationerna har två 2.5GbE-gränssnitt.

Kan TS-464 uppgraderas till 10GbE?

QNAP anger valfri 10GbE via ett kompatibelt PCIe-kort. Det använder den enda PCIe-platsen, så kontrollera kortets stöd och återstående expansionsbehov.

Vilken minnesversion av TS-464 jämförs?

Huvudtabellen använder TS-464-8G. QNAP dokumenterar också en äldre 4 GB-modell, och tillgången kan variera mellan regioner.

Har TS-464 stöd för HDMI-utgång?

Ja. QNAP anger en HDMI 2.1-utgång med stöd för upp till 4096 × 2160 vid 60 Hz. Stöd för appar och kodekar spelar fortfarande roll.

Vilken är bättre för containrar och virtuella maskiner?

ZimaCube 2 har en kraftfullare CPU och större expansionsmöjligheter som utgångspunkt. TS-464 kan ändå vara att föredra när de arbetsbelastningar som krävs stöds inom QTS-ekosystemet.