Roterande externa diskar kontra molnbackup för återställningstid

Roterade diskar på annan plats kan ge kortare återställningstid för mycket stora datamängder i hemmet när en aktuell disk snabbt kan transporteras till återställningsdatorn, eftersom den omfattande återställningen då körs med lokal lagringshastighet i stället för internethastighet. Molnbackup kan startas var som helst utan att någon behöver hämta fysisk media, men den totala RTO-tiden beror på leverantörens förberedelser, lagringsnivå, nedladdningskapacitet och datamängdens storlek. Det snabbare alternativet avgörs därför av åtkomstfördröjning plus dataöverföringstid, inte av om kopian är ”offline” eller finns i molnet.

Dela upp återställningstiden i åtkomst, överföring och validering

RTO börjar innan den första byten har återställts. Räkna med hur lång tid det tar att hämta återställningskopian, låsa upp den, ansluta till eller begära den, överföra data, verifiera integriteten och återskapa de program eller resurser som är beroende av den.

NIST betonar att återställningsstrategier bör anpassa lagringskopior efter återställningstidsmål och säker återställning. Det är rätt jämförelseram, eftersom två säkerhetskopior med identiska data kan ha radikalt olika tid tills tjänsten är tillgänglig.

Skriv ner ett återställningsmål, till exempel ”återställ 8 TB familjedata till ersättningslagring” eller ”gör de första 500 GB kritiska filer tillgängliga inom fyra timmar”. En vag önskan om ”snabb återställning” kan inte skilja mellan transportfördröjning och överföringshastighet.

Roterade diskar på annan plats vinner när mediet är aktuellt och lättillgängligt

En disk på annan plats har en viktig prestandafördel när den väl har kommit fram: ingen nedladdning på flera terabyte via internet krävs. Data kan kopieras direkt till ersättningslagringen, och flera återställningar kan köras utan att belasta hemmets WAN-anslutning.

CISA rekommenderar att man har offline-säkerhetskopior som testas regelbundet. Roterade diskar kan uppfylla detta isoleringsmål när de är frånkopplade och förvaras utanför den primära platsen.

Kostnaden i återställningstid är mänsklig logistik. En disk hos en släkting, på kontoret eller i ett bankfack är bara snabb om någon kan hämta den omgående, krypteringsnyckeln finns tillgänglig och mediet är tillräckligt aktuellt. En disk som tar en dag att hitta har redan förbrukat en dag av RTO-tiden innan kopieringen ens börjar.

Molnbackup vinner när återställningen måste börja innan fysisk media hinner fram

Molnbackup kan begäras från valfri ersättningsdator med rätt autentiseringsuppgifter och internetåtkomst. Det eliminerar transport- och överlämningstid, vilket kan göra molnet snabbare för mindre återställningar eller nödsituationer där den externa disken befinner sig långt bort.

Backblaze erbjuder till exempel nedladdningsåterställningar och möjligheten att få en återställningsdisk med posten. Att båda alternativen finns visar kärnpunkten: återställningshastigheten beror på hur data levereras, inte bara på var den lagras.

Molnvägen förlorar sitt tidsövertag när datamängden är mycket större än den hållbara nedladdningshastigheten. Om WAN-överföringen skulle ta längre tid än att hämta och kopiera en aktuell disk blir fysisk media det snabbare verktyget för en omfattande återställning.

-15% OFF

ZimaBoard 2 - Minihemmserver för din stora idé

Single board computer zimaboard2

$339.00 - $519.00

Buy Now

Arkivnivåer kan lägga till en väntetid före molnöverföringen

Vissa molnbackup-produkter lagrar data i objektklasser som är direkt åtkomliga, medan andra använder arkivnivåer där en återställningsbegäran måste slutföras innan nedladdningen kan börja. Leverantörens väntetid ska räknas in i RTO.

AWS beskriver standardhämtningar från arkiv som kan ta flera timmar, medan djupare arkivalternativ kan ta längre tid. Modellera inte ett djuparkiv som om det fungerade som en alltid tillgänglig nedladdningshink.

Molnet är fortfarande en stark katastrofkopiering även vid fördröjd hämtning, men det kanske inte är den återställningsnivå som behövs för att få den första tjänsten i drift igen. Använd snabbare molnklasser eller ytterligare en lokal/extern nivå för data vars RTO inte tål leverantörens återaktiveringstid.

Diskrotation byter nätverksfördröjning mot inaktuell data och mediehantering

En disk som roteras varje vecka kan vara extremt snabb att läsa, men ändå sakna nästan en veckas ändringar. Tätare rotation förbättrar återställningspunkten, men ökar också behovet av transport, hantering och märkning samt risken att någon lämnar fel disk ansluten eller på fel plats.

ZimaSpaces jämförelse av lokala repliker och offline-säkerhetskopior utifrån återställningsprioritet visar varför uppdateringsfrekvens och isolering drar åt olika håll. För roterade medier bör datum och återställningsomfattning skrivas på varje disk, och krypteringsmaterialet bör förvaras separat från den primära servern.

Den fysiska lösningen fungerar bäst när hushållet kan upprätthålla en disciplinerad rotation utan att den senaste kopian på annan plats blir inaktuell. Om processen upprepade gånger misslyckas kan en automatiserad molnkopiering ge en bättre faktisk återställningspunkt, även om den omfattande återställningen går långsammare.

Genomför ett fullständigt återställningstest i stället för att uppskatta utifrån disk- eller ISP-hastigheter

Diskmätningar och internetleverantörens angivna hastigheter missar de långsamma delarna: miljontals små filer, verifiering, kryptering, återskapande av metadata, begränsningar, leverantörens paketering, filsystemets overhead och stegen för att återskapa program.

Restic noterar att en fullständig återställning av en ögonblicksbild är rätt metod för omfattande återställningar. Testa samma representativa datamängd från en disk på annan plats och från molnet, inklusive tiden innan återställningskommandot kan startas.

Notera tiden tills de första kritiska filerna är tillgängliga och tiden tills hela återställningen är klar. Dessa två värden kan utse olika vinnare: molnet kan leverera en brådskande mapp först, medan en hämtad disk kan slutföra hela återställningen på flera terabyte betydligt snabbare.

Vanliga frågor

Hur ofta bör diskar på annan plats roteras?

Bestäm rotationsintervallet utifrån den acceptabla dataförlusten, inte enbart bekvämlighet. Om det är oacceptabelt att förlora sju dagar kan en veckovis rotation inte uppfylla kravet på återställningspunkt, även om återställningshastigheten är utmärkt.

Gör kryptering roterade diskar för långsamma att återställa?

Prestandakostnaden för modern kryptering är ofta mindre än begränsningarna i lagring eller filstruktur, men den exakta hårdvaran spelar roll. Den större återställningsrisken är att nyckeln saknas eller att det inte finns någon dokumenterad upplåsningsprocedur vid en nödsituation.

Kan en återställningsdisk från molnleverantören göra molnet snabbare än roterade diskar?

Det kan den för stora datamängder när leverantören kan förbereda och skicka mediet snabbare än din egen kopia på annan plats kan hämtas eller än internetanslutningen kan ladda ner data. Ta med både förberedelse- och leveranstid i samma RTO-beräkning.

Välj den väg som har den kortare testade totala RTO-tiden

Välj roterade diskar på annan plats när datamängden är stor, mediet kan hämtas snabbt, rotationen är aktuell och lokal kopieringshastighet tydligt överträffar återställning via WAN.

Välj molnbackup när omedelbar fjärråtkomst, automatisering och geografisk separation är viktigare, särskilt för mindre återställningar eller situationer där fysisk media skulle ta för lång tid att nå återställningsplatsen.

För oersättlig data kan det ena komplettera det andra: molnet för automatiserad kontinuitet på annan plats och roterade medier för snabb omfattande återställning eller starkare offlineisolering. Behåll båda endast när återställningstester visar att varje nivå uppfyller ett eget krav på återställningstid eller skydd mot hot.