Ten przypadek instalacji z listopada 2025 roku jest wartościowy, ponieważ użytkownik przeprowadził wyjątkowo dokładne testy porównawcze przed poproszeniem o pomoc. Wbudowany kontroler Realtek 2,5 GbE na płycie ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI7 działał normalnie w Proxmox, Unraid i Kubuntu na tej samej maszynie, z tym samym kablem, portami przełącznika i dyskiem NVMe. Tylko ZimaOS nie uruchomił interfejsu podczas drugiego etapu instalacji.
Te dowody kierują diagnostykę z dala od routera i kabla, a w stronę dokładnej wersji interfejsu sieciowego, powiązania sterownika z jądrem lub środowiska instalatora. Wątek źródłowy nie doprowadził jednak do ustalenia przyczyny przez inżynierów IceWhale, dlatego wyjaśnienie dotyczące sterownika należy nadal traktować jako diagnozę społeczności.
Sprzęt i awaria były bardzo specyficzne
Zgłoszona konfiguracja obejmowała AMD Ryzen 7 8700G, 64 GB pamięci DDR5, systemowy dysk NVMe o pojemności 512 GB oraz wbudowany na płycie głównej interfejs Ethernet Realtek 2,5 Gb/s. Pierwszy etap instalacji ZimaOS uruchomiony z USB zakończył się normalnie i skopiował system na dysk NVMe.
Awaria występowała dopiero po wyświetleniu przez instalator prośby o odłączenie pamięci USB i uruchomienie systemu z zainstalowanego dysku NVMe. W tym momencie środowisko drugiego etapu potrzebowało sieci do zakończenia konfiguracji, ale interfejs Ethernet nie uzyskiwał nośnej ani dzierżawy DHCP.
Co użytkownik zaobserwował podczas drugiego etapu
- Router nigdy nie wyświetlił dzierżawy DHCP dla instalacji ZimaOS.
- Nie można było pingować urządzenia i nie pojawiał się interfejs sieciowy ZimaOS.
- Skanowanie podsieci nie wykryło nowego adresu serwera.
-
ip awyświetlał jedynie interfejs loopback albo interfejs typu Ethernet bez nośnej i bez adresu IPv4. - Kolejne świeżo przygotowane instalacyjne nośniki USB dawały ten sam rezultat.
Objawy te różnią się od sytuacji, w której działający interfejs ma jedynie nieprawidłowy statyczny adres IP. Samo połączenie nie stawało się użyteczne w zainstalowanym środowisku ZimaOS.
Dlaczego inne systemy operacyjne mają znaczenie
Ta sama wbudowana karta sieciowa od razu działała w Proxmox, Unraid i Kubuntu. Router przydzielał adresy DHCP, diody połączenia działały normalnie, a urządzenie było dostępne bez instalowania dodatkowych sterowników.
That does not prove ZimaOS has a generic Realtek bug. It does prove the physical NIC, cabling, and switch path were capable of working, which makes repeated cable swapping less useful after those controls have already passed.
The r8169 vs r8125 Theory Came from the Community
Nie dowodzi to, że ZimaOS ma ogólny błąd dotyczący Realtek. Dowodzi natomiast, że fizyczny interfejs sieciowy, okablowanie i ścieżka przez przełącznik działały, co sprawia, że wielokrotne wymienianie kabli jest mniej przydatne po pomyślnym przejściu tych kontroli. Teoria dotycząca r8169 i r8125 pochodziła od społeczności podczas gdy ZimaOS przypisywał mu r8169lub w inny sposób nie wiążąc się z oczekiwanym sterownikiem podczas uruchamiania drugiego etapu.
W przypadku niektórych rewizji Realtek jest to prawdopodobne, ale żaden pracownik IceWhale nie potwierdził w publicznym wątku identyfikatora urządzenia, załadowanego modułu ani regresji jądra. Nie przedstawiaj tej teorii jako „ZimaOS używa niewłaściwego sterownika” bez rzeczywistych wyników diagnostyki.
Trzy żądane przez społeczność kontrole tylko do odczytu
Osoba udzielająca odpowiedzi poprosiła o:
lspci -nn | grep -i ethernet
ip a
dmesg | grep -i -e r8169 -e r8125 -e realtekTe polecenia są przydatne, ponieważ nie modyfikują instalacji. Razem pokazują identyfikator urządzenia PCI, interfejsy sieciowe utworzone przez Linuksa oraz to, czy odpowiednie sterowniki Realtek zgłosiły błędy podczas wykrywania urządzenia lub połączenia.
W przypadku obecnego systemu porównaj również interfejs z oczekiwanym stanem interfejsu Ethernet w bieżącym panelu Sieć systemu ZimaOS. Jeśli jądro nigdy nie utworzy użytecznego interfejsu, problem występuje wcześniej niż konfiguracja interfejsu WWW.
Lista zgodności na poziomie rodziny nie gwarantuje zgodności każdej rewizji
Autor oryginalnego wpisu miał zrozumiałe powody do frustracji, ponieważ rodzina Realtek 2.5GbE pojawiała się w informacjach o zgodności IceWhale, co wpłynęło na wybór płyty głównej. Kontrolery sieciowe sprzedawane pod podobnymi nazwami marketingowymi mogą jednak różnić się identyfikatorami PCI, rewizjami układów, oprogramowaniem układowym, komponentami PHY lub sposobem prowadzenia połączeń na płycie.
Dlatego raport dotyczący kompatybilności wysokiej jakości powinien zawierać dokładny lspci -nn identyfikator, a nie tylko „Realtek 2.5GbE”.
Jedynym potwierdzonym rezultatem było obejście problemu za pomocą karty Intel X540-T1
Sześć dni później pierwotny użytkownik poinformował, że kupił kartę sieciową Intel X540-T1, i stwierdził, że pozwoliła ona obejść problem. To jedyny rezultat potwierdzony przez osobę, która doświadczyła awarii.
Obejście dowodzi, że ZimaOS mógł kontynuować instalację, gdy inna kompatybilna karta sieciowa zapewniała połączenie. Nie identyfikuje ono dokładnej przyczyny awarii wbudowanego urządzenia Realtek.
Czego ten wątek nie potwierdza
- Nie dowodzi, że każda karta sieciowa klasy RTL8125 nie działa w ZimaOS.
- Nie dowodzi, że główną przyczyną był DHCP.
- Nie potwierdza konkretnego brakującego modułu jądra.
- Nie pokazuje, że dożywotnia licencja użytkownika wpłynęła na obsługę sprzętu.
- Nie zawiera ostatecznej, oficjalnej poprawki sterownika IceWhale.
Lepsza ścieżka rozwiązywania problemów obecnie
- Zapisz dokładny identyfikator PCI karty sieciowej.
- Potwierdź działanie diod łącza oraz portu routera.
- Sprawdź, czy Linux tworzy interfejs Ethernet.
- Sprawdź komunikaty sterownika dotyczące dokładnego kontrolera.
- W razie potrzeby porównaj działanie z innym nowszym obrazem systemu Linux.
- Jeśli druga, sprawdzona pod kątem kompatybilności karta sieciowa pozwoli ZimaOS dokończyć instalację, zachowaj diagnostykę niedziałającego kontrolera na potrzeby zgłoszenia dotyczącego kompatybilności, zamiast wielokrotnie przeprowadzać instalację od nowa.
FAQ dotyczące instalacji kart Realtek 2.5GbE
Czy wbudowana karta sieciowa była fizycznie uszkodzona?
Testy porównawcze temu przeczą. Sterownik działał od razu w kilku innych systemach operacyjnych.
Czy r8169 był zdecydowanie niewłaściwym sterownikiem?
Nie. Była to teoria społeczności, której nie potwierdzono w publicznym wątku za pomocą żądanych danych wyjściowych.
Jakie obejście zostało potwierdzone?
Pierwotny użytkownik zainstalował kartę sieciową Intel X540-T1 i zdołał obejść problem z instalacją.
Czy powinienem wymienić kartę sieciową przed zebraniem dzienników?
Jeśli to możliwe, najpierw zbierz identyfikator PCI, stan interfejsu i odpowiednie komunikaty sterownika. Te informacje są znacznie bardziej przydatne do ustalenia, czy obecna kompilacja ZimaOS nadal ma tę samą lukę w kompatybilności.
