Gdy do ZimaOS podłączone jest zewnętrzne urządzenie DAS, należy sprawdzić co najmniej dwie różne warstwy wykrywania: czy system Linux widzi każde urządzenie blokowe oraz czy interfejs Pamięci masowej ZimaOS rejestruje te dyski do zarządzania nimi. Ten wątek z grudnia 2025 roku pokazał, dlaczego to rozróżnienie ma znaczenie.
Autor pierwotnego wpisu korzystał z ZimaOS 1.5.3 z urządzeniem TerraMaster D4-320 i widział w interfejsie tylko trzy z czterech dysków. Inni użytkownicy zgłosili następnie powiązany, lecz odmienny objaw: wszystkie cztery dyski pojawiały się w lsblk oraz fdisk -l, jednak żaden z nich nie pojawiał się prawidłowo w aplikacji Pamięć masowa ZimaOS.
Najpierw oddziel wykrywanie przez jądro od rejestracji w Pamięci masowej ZimaOS
Początkowo sugerowano, że mostek DAS nie udostępnia każdego dysku niezależnie. To wyjaśnienie później wycofano, gdy inny użytkownik opublikował lsblk wyniku pokazującym wszystkie cztery dyski o pojemności 5,5 TB jako oddzielne urządzenia.
To zmieniło kierunek diagnozowania. Jeśli każdy dysk pojawia się osobno w lsblk lub fdisk -l, mostek USB przynajmniej udostępnia te urządzenia blokowe systemowi operacyjnemu. Pozostały problem może znajdować się wyżej w stosie zarządzania pamięcią masową.
Nie zakładaj, że ponowne formatowanie lub czyszczenie jest sprawdzonym rozwiązaniem
W odpowiedziach społeczności zasugerowano, że ręcznie utworzone układy GPT/systemu plików mogą być powodem, dla którego interfejs Pamięci masowej ZimaOS ignorował dyski. Użytkownicy próbowali więc wyczyścić sygnatury systemu plików i tablice partycji.
Próby te nie rozwiązały problemu w sposób niezawodny. Dwóch uczestników poinformowało, że po destrukcyjnych procedurach czyszczenia i ponownym uruchomieniu dyski nadal nie pojawiały się w sekcji Pamięć masowa. Jeden z właścicieli D5-300C zgłosił podobne zachowanie.
Ponieważ te polecenia czyszczenia pochodziły od członków społeczności i nie rozwiązały pierwotnych problemów, nie należy przedstawiać ich jako oficjalnej procedury naprawczej. Polecenia czyszczenia dysku mogą trwale zniszczyć dane, jeśli zostaną zastosowane do niewłaściwego urządzenia.
Zespół ZimaOS próbował odtworzyć przypadek D4-320
Członek zespołu IceWhale 777-Spider powiedział, że zespół kupował odpowiedni sprzęt DAS, aby odtworzyć problem. Kilka dni później Dina poinformowała, że zespół przetestował urządzenie TerraMaster D4-320 z czterema dyskami NTFS/exFAT sformatowanymi w systemie Windows i że podczas testu wszystkie cztery pojawiły się w ZimaOS.
Ten wynik jest istotny, ponieważ oznacza, że wątek nie wykazał ogólnej niezgodności między ZimaOS a TerraMaster D4-320. Zamiast tego zespół poprosił użytkowników, których dotyczył problem, o więcej informacji na temat formatów systemu plików i sposobu sformatowania dysków.
Oficjalne gromadzenie logów diagnostycznych z wątku
Dina podała również oficjalne polecenie diagnostyczne do gromadzenia informacji o urządzeniach blokowych, lokalnym interfejsie API pamięci masowej oraz devmon.service informacje do pliku dziennika. To polecenie pochodzi z wątku z grudnia 2025 r. i może wymagać dostosowania w przyszłych wersjach ZimaOS.
sudo -i
LOG=/DATA/disk-info.log; : > $LOG; { echo "=== lsblk ==="; lsblk; echo; echo "=== lsblk -f ==="; lsblk -f; echo; echo "=== curl http://127.0.0.1/v2/local_storage/disk ==="; curl http://127.0.0.1/v2/local_storage/disk; echo; echo "=== curl http://127.0.0.1/v2/local_storage/storages ==="; curl http://127.0.0.1/v2/local_storage/storages; echo; echo "=== journalctl -xe -u devmon.service ==="; journalctl -xe -u devmon.service; echo; } >> $LOG 2>&1 && echo "The output has been saved to $LOG"W poście podano, że wynikowy plik można znaleźć pod adresem /ZimaOS-HD/disk-info.log w aplikacji Pliki i udostępnij je zespołowi pomocy technicznej. To zebranie danych diagnostycznych, a nie polecenie naprawiające ani formatujące dysk.
Brakujące dyski i RAID 5 to odrębne kwestie
Autor oryginalnego posta chciał również utworzyć klaster RAID 5. W trakcie dyskusji problem z brakującym dyskiem uniemożliwił rzetelną ocenę tego procesu. Później, po próbach wyczyszczenia dysków przez społeczność, użytkownik nadal nie mógł utworzyć macierzy RAID, a dodatkowo utracił widoczność dysków w aplikacjach Pliki i Pamięć.
Odpowiedź IceWhale z 15 grudnia 2025 r. informowała, że zarządzanie urządzeniami USB, w tym formatowanie i tworzenie macierzy RAID, było planowane jako przyszłe wsparcie. Potraktuj to jako historyczną informację z planu rozwoju, a nie dowód na to, co obsługuje każda obecna wersja ZimaOS.
Bezpieczniejsza kolejność rozwiązywania problemów
- Potwierdź liczbę dysków fizycznie zainstalowanych w urządzeniu DAS.
- Sprawdź, czy każdy dysk pojawia się niezależnie na poziomie linuksowych urządzeń blokowych.
- Porównaj te informacje z tym, co wyświetla interfejs ZimaOS Storage.
- Zapisz typ systemu plików i sposób wcześniejszego sformatowania każdego dysku.
- Nie usuwaj tabel partycji tylko dlatego, że zasugerowano to w poście społeczności.
- Jeśli jądro widzi dyski, ale ZimaOS Storage ich nie wyświetla, zbierz dane diagnostyczne i przekaż do pomocy technicznej dokładny model obudowy, informacje o systemie plików oraz wersję ZimaOS.
FAQ dotyczące zewnętrznych urządzeń DAS w ZimaOS
Czy TerraMaster D4-320 udostępnia ZimaOS tylko trzy dyski?
Wątek nie potwierdzał tego wniosku. Inni użytkownicy pokazali cztery niezależne dyski w lsblk, a zespół IceWhale później poinformował, że w jego własnym teście D4-320 widział wszystkie cztery dyski.
Jeśli lsblk widzi każdy dysk, dlaczego ZimaOS Storage nadal może nie wykrywać wszystkich dysków?
Wykrywanie na poziomie jądra i rejestrowanie w ZimaOS Storage to różne warstwy. Wątek źródłowy pokazał przypadki, w których jądro wykrywało dyski, ale interfejs użytkownika ich nie udostępniał.
Czy powinienem uruchomić sgdisk lub wipefs, aby dyski stały się widoczne?
Nie wynika to z tego wątku. Te destrukcyjne sugestie pochodziły z odpowiedzi społeczności i nie rozwiązywały problemu w sposób niezawodny. Wykonaj kopię zapasową danych i przed usunięciem metadanych któregokolwiek dysku skorzystaj z aktualnych wskazówek pomocy technicznej.
Czy problem został w wątku w pełni rozwiązany?
Nie. Zespół odtworzył działającą konfigurację D4-320 z dyskami NTFS/exFAT i poprosił użytkowników, których dotyczył problem, o informacje diagnostyczne, ale w wątku nie opublikowano jednej uniwersalnej przyczyny źródłowej ani rozwiązania.
