혁신적 융합: 저전력 NAS/개발 서버를 위한 ZimaBoard와 독특한 섀시: 티나 F. 카일과의 인터뷰
소개:
티나는 처음에 TV/라디오 기술자로 교육을 받았습니다. 또한 아마추어 무선통신 애호가이기도 합니다. 그녀의 새로운 기술, 하드웨어, 제작에 대한 사랑은 여기서 비롯되었습니다. 1990년대 인터넷이 급성장할 때, 그녀는 웹 디자이너로 일하다가 나중에 웹 개발자로 독립하였습니다.
하지만 그녀는 항상 심리학에 깊은 관심을 가져왔으며, 현재는 사회심리학자로 연구에 종사하며 소프트웨어나 스크립트 개발 프로젝트에 자주 참여하고 있습니다.
Q1: Zimaboard를 사용해 NAS를 만들기로 결정한 이유는 무엇인가요?
A1: 오랫동안 잘 사용해온 QNAP NAS에 점점 불만이 쌓였습니다. 설치하거나 사용할 수 있는 소프트웨어가 매우 제한적이었기 때문입니다. 서버는 보통 24시간 내내 작동하기 때문에 가능한 한 전력 소모가 적은 서버를 원했습니다.
전기 요금이 점점 비싸지면서 만족하지 못하던 중 우연히 Zimaboard를 알게 되었고, 그 외형, 작은 크기, 사양, 낮은 전력 소모에 매료되었습니다. 하지만 무엇보다도 내가 원하는 운영체제를 자유롭게 설치할 수 있다는 점이 가장 인상 깊었습니다. 저전력 소모와 NAS 및 개발 서버로서의 자유로운 활용이라는 모든 바람을 충족시켰습니다.
Q2: 이 DIY NAS를 만드는 자세한 과정을 설명해 주시겠어요?
A2: Zimaboard NAS/개발 서버를 만드는 첫 단계는 모든 장치에 전원을 공급하는 방법을 결정하는 것이었습니다. 크기와 전력 소모가 적다는 이유로 기계식 하드 드라이브 대신 SSD를 선택했습니다.
다행히도 오래된 서버에서 남은 picoPSU120이 있었는데, 이 전원 공급 장치가 모든 장치를 충분히 구동할 수 있을 것 같았습니다. 일반 ATX 전원 공급 장치보다 작고 팬이 필요 없으며 효율적이고 강력하다는 장점이 있습니다.
picoPSU는 12V 직류 입력이 필요하며 3.3V(필요 없음), 5V, 12V 직류 출력을 제공합니다. 90W(7.5A) 무명 벽돌형 전원 공급 장치를 picoPSU에 연결했는데, 90W면 제 필요에 충분하다고 판단했습니다. 최대 40-50와트 정도 필요할 것으로 넉넉히 계산했는데(SSD 5개 × 5W = 25W + Zimaboard, SATA 컨트롤러, USB 허브 약 4-15W 포함)였습니다.
실제로는 전체 시스템이 훨씬 적은 전력을 필요로 하여, 대기 시 약 9W, 작동 시 약 14W 정도 소모합니다. picoPSU를 케이스에 장착하고 전원을 켜는 방법을 알아내는 것만 남았는데, 전원을 켜는 것은 매우 간단했습니다.
핀 14를 접지에 연결하기만 하면 되었습니다. picoPSU가 딱 맞는 작은 플라스틱 케이스를 찾아 두 개의 나사로 케이스에 고정했습니다. 이후 과정은 비교적 간단했습니다. 가장 저렴한 SATA 컨트롤러(로우 프로파일)를 구입하고 새 SSD 5개(3개는 1TB, 2개는 2TB)를 구입했습니다. 솔직히 5개 모두 2TB였으면 좋았겠지만, 예산이 허락하지 않았습니다.
이 주변 장치들을 보호하기 위해 적절한 케이스에 전체를 넣고 싶었고, 추가 비용을 들이고 싶지 않아 집에 있던 오래된 Antic 케이스를 사용했습니다. 다행히 모든 부품이 케이스에 잘 맞았습니다. Zimaboard와 SSD를 고정할 프레임은 오래된 알루미늄 U자형 판금 프로파일을 적당한 크기로 잘라 만들었습니다.
자르고 구멍을 뚫는 작업이 가장 힘든 작업이었습니다. NAS의 주요 용도는 파일 저장 및 공유이며, 웹 개발에 필요한 서비스(예: MySQL, Nginx 등)와 백업 소프트웨어, 예약 작업, Plex 같은 다양한 서비스 설치 및 사용도 가능하면 좋겠습니다.
Q3: 제작 과정에서 어떤 기술적 어려움이 있었고, 어떻게 해결하셨나요?
A3: 가장 어려웠던 부분은 케이스였습니다. 케이스 전면에 푸시 버튼 전원 스위치와 USB 2.0 포트 2개가 있었는데, 이들을 활용하고 싶었습니다.
스위치는 그대로 사용할 수 없었습니다. 버튼을 누르면 picoPSU가 켜지고 다시 누르면 꺼지는 회로가 필요했습니다. 555 타이머와 릴레이를 이용한 간단한 래치 회로를 찾아냈고, 부품 비용도 몇 푼에 불과했습니다. 이 회로도 작은 플라스틱 케이스에 장착했습니다.
USB 포트는 최소 3개가 필요했습니다. 하나는 Unraid(운영체제, USB 메모리로 메모리에 로드되어 드라이브에 설치할 수 없음)용, 하나는 외장 USB 드라이브(가끔 백업용), 또 하나는 Unraid에서 SSD TRIM 지원을 위한 ZFS 드라이브 풀 설정에 필요한 두 번째 USB 메모리용입니다.
하지만 Zimaboard에는 USB 3.0 포트가 2개뿐입니다. 케이스 앞면의 USB 2.0 포트를 사용하면 좋은 USB 3.0 포트 하나를 포기해야 해서 마음에 들지 않았습니다. 해결책은 저렴한 USB 3.0 허브를 사용해 케이스 안에 장착하고, Zimaboard의 USB 3.0 포트 하나는 외장 USB 드라이브용으로 남겨두는 것이었습니다. 전원 케이블 정리도 약간 까다로웠지만 가능했습니다.
그 외에는 매우 즐거운 프로젝트였습니다. 성능이 기대에 부응할지는 시간이 지나봐야 알겠지만, 1기가비트 네트워크를 통해 예상한 100MB/s 전송 속도를 얻고 있으며, 평균 전력 소모는 9-15W로 QNAP 대비 전기 요금의 2/3를 절약하고 있습니다. 또한 소프트웨어를 자유롭게 설치하고 실험할 수 있어 순수한 재미를 느끼고 있습니다.
Q4: 차세대 Zimaboard에 대한 기대나 제안이 있으신가요?
A4 : 전력 소모, 성능, 기능, 가격 사이에서 적절한 균형을 찾는 것은 항상 어려운 일이라고 생각합니다. Zimaboard 제조사는 이 네 가지를 잘 조화시켰습니다.
앞으로 추가되었으면 하는 기능은, 순수 NAS 용도가 아닐 때를 대비해 RAM을 더 확장할 수 있는 옵션입니다.
또한, 이중 SATA 포트 케이블이 기본 판매 패키지에 포함되면 좋겠습니다. 현재 별도로 판매 중인 알루미늄 하드 디스크 받침대도 함께 포함된다면 훌륭한 제품이 더욱 매력적으로 완성될 것입니다. 마지막으로, ZimaOS 개발 상황을 주의 깊게 지켜볼 예정입니다. 언젠가 ZFS를 지원한다면 매우 흥미로울 것입니다.
우리 커뮤니티에 참여하여 회원들과 이야기해 보세요:
디스코드: zimaboard.com/discord
