DIY NAS 가이드: 나만의 스토리지 서버 만드는 방법

에바 왕

IceWhale author

에바 왕 는 기술 작가 그리고 이자 ZimaSpace의 상주 장인입니다. 평생을 기술에 열정을 가진 사람으로서 홈랩과 오픈소스 소프트웨어에 열정을 가지고 있으며,복잡한 기술 개념을 쉽게 이해할 수 있는 실습 가이드로 번역하는 데 전문성을 가지고 있습니다.에바는 셀프 호스팅이 어렵지 않고 재미있어야 한다고 믿습니다. 그녀의 튜토리얼을 통해 커뮤니티가 하드웨어 설정의 신비를 풀도록돕고 있습니다. 첫 NAS 구축부터 Docker 컨테이너 마스터링까지.

DIY NAS Guide: How to Build Your Own Storage Server - Zima Store Online

혁신적인 융합: 저전력 NAS/개발 서버를 위한 ZimaBoard와 독특한 섀시: Tina F. Keil과의 인터뷰

소개:

Tina는 처음에 TV/라디오 기술자로 교육받았습니다. 그녀는 아마추어 무선 애호가이기도 합니다. 여기서 그녀의 신기술, 하드웨어, 제작에 대한 사랑이 시작되었습니다. 1990년대 인터넷이 부상할 때, 그녀는 웹 디자이너로 일했고 이후 웹 개발자로 독립했습니다.

하지만 그녀는 항상 심리학에 깊은 관심을 가져왔으며, 현재는 사회 심리학자로 연구에 종사하며 소프트웨어나 스크립트 개발 프로젝트에 자주 참여하고 있습니다.

Q1: Zimaboard를 사용해 NAS를 구축하기로 결정한 이유는 무엇인가요?

A1: 오랫동안 잘 사용해온 QNAP NAS에 점점 불만이 쌓였습니다. 설치하거나 사용할 수 있는 소프트웨어가 매우 제한적이었기 때문입니다. 서버는 24시간 365일 가동되기에 전력 소모가 적은 서버를 원했습니다.

전기 요금이 점점 비싸지는 상황에서 만족하지 못하던 중 우연히 Zimaboard를 알게 되었고, 그 외관, 작은 크기, 사양, 낮은 전력 소비에 매료되었습니다. 무엇보다도 어떤 운영체제든 설치할 수 있다는 점이 가장 인상적이었죠. 저의 모든 요구사항을 충족했습니다: 저전력 소비와 NAS 및 개발 서버로서의 자유로운 활용.

Q2: 이 DIY NAS를 구축하는 자세한 과정을 설명해 주시겠어요?

A2: Zimaboard NAS/개발 서버 구축의 첫 단계는 전원 공급 방식을 결정하는 것이었습니다. 크기와 전력 소비가 적다는 이유로 기계식 하드 드라이브 대신 SSD를 선택했습니다.

다행히도 이전 서버에서 남은 picoPSU120이 있었는데, 이걸로 충분히 전원을 공급할 수 있을 것 같았습니다. 일반 ATX 전원 공급 장치 대신 이걸 쓴 장점은 크기가 작고 팬이 필요 없으며 효율적이고 충분한 전력을 제공한다는 점입니다.

picoPSU는 12V DC 입력을 필요로 하며 3.3V(필요 없음), 5V, 12V DC 출력을 제공합니다. 90W(7.5A) 무명 벽돌형 전원 공급 장치를 picoPSU에 연결했는데, 90W면 제 필요에 충분하다고 판단했습니다. 대략 40-50W 정도 필요할 것으로 계산했는데(SSD 5개 x 5W = 25W + Zimaboard, SATA 컨트롤러, USB 허브 약 4-15W 포함) 실제로는 유휴 시 약 9W, 작업 시 약 14W 정도만 소모합니다.

picoPSU를 켜는 방법도 간단했습니다. 핀 14를 접지에 연결하기만 하면 되었습니다. 작은 플라스틱 하우징에 picoPSU를 딱 맞게 장착하고 두 개의 나사로 케이스에 고정했습니다.

다음 과정은 비교적 간단했습니다. 가장 저렴한 SATA 컨트롤러(로우 프로파일)를 구입하고 새 SSD 5개(3 x 1TB, 2 x 2TB)를 구매했습니다. 5 x 2TB가 더 좋았겠지만 예산 문제로 어쩔 수 없었습니다.

이 주변 장치들을 보호하기 위해 적절한 케이스에 모두 넣고 싶었고, 추가 비용을 들이지 않기 위해 집에 있던 오래된 Antic 케이스를 사용했습니다. 다행히 모든 부품이 케이스에 잘 맞았습니다. Zimaboard와 SSD를 고정할 프레임은 오래된 알루미늄 U형 시트 금속 프로파일을 적당한 크기로 잘라 만들었습니다.

이 자르고 구멍 뚫는 작업이 가장 힘든 작업이었습니다. NAS의 주요 용도는 파일 저장 및 공유이며, 웹 개발에 필요한 서비스(MySQL, Nginx 등)도 함께 사용할 예정입니다. 백업 소프트웨어, 크론 작업, Plex 같은 다양한 서비스 설치 및 사용도 추가로 하고 싶습니다.

Q3: 구축 과정에서 어떤 기술적 어려움이 있었고, 어떻게 해결하셨나요?

A3: 가장 어려웠던 부분은 케이스였습니다. 케이스 전면에 푸시 버튼 온/오프 스위치와 USB 2.0 포트 2개가 있었는데, 이걸 활용하고 싶었습니다.

문제는 스위치를 그대로 사용할 수 없다는 점이었죠. picoPSU를 한 번 누르면 켜지고, 다시 누르면 꺼지도록 하는 회로가 필요했습니다. 555 타이머와 릴레이를 이용한 간단한 래치 회로를 찾아냈고, 부품 비용도 몇 센트에 불과했습니다. 이 회로를 작은 플라스틱 케이스에 장착했습니다.

USB 포트는 최소 3개가 필요했습니다: Unraid OS용 USB 포트(메모리로 로드되므로 드라이브에 설치 불가), 외장 USB 드라이브용(가끔 백업용), 그리고 ZFS 드라이브 풀 설정을 위한 두 번째 USB 스틱용입니다.

하지만 Zimaboard에는 USB 3.0 포트가 2개뿐입니다. 케이스 전면의 USB 2.0 포트를 사용하면 좋은 USB 3.0 포트 하나를 희생해야 했기에 마음에 들지 않았습니다. 해결책은 저렴한 USB 3.0 허브를 케이스 안에 장착해 Zimaboard의 USB 3.0 포트 하나를 외장 드라이브용으로 남겨두는 것이었습니다.

전원 케이블 정리는 약간 까다로웠지만 가능했습니다.

그 외에는 매우 즐거운 프로젝트였습니다. 성능이 기대에 부응하는지 시간만이 알려줄 것입니다. 1GB 네트워크를 통해 예상한 100MB/s 전송 속도를 얻고 있으며, 평균 전력 소비는 9-15W로 QNAP 대비 전기 요금의 2/3를 절감했습니다. 또한 소프트웨어적으로 자유롭게 설치하고 실험할 수 있어 순수한 재미를 느끼고 있습니다.