Un programme d’installation de ZimaOS qui atteint l’écran d’installation, mais se bloque vers la fin ou produit un disque sur lequel le BIOS ne peut pas démarrer, peut être confronté à plusieurs modes de défaillance. Ce fil d’avril 2025 réunissait une installation sur NVMe bloquée vers 95 % et une installation sur SATA terminée, mais qui n’apparaissait pas comme périphérique amorçable.
Commencez par les exigences officielles du micrologiciel
Zima-Jerry a indiqué deux exigences de base pour installer et démarrer ZimaOS sur un ordinateur portable : utiliser le mode de démarrage UEFI et désactiver Secure Boot. Zima-Giorgio a ensuite ajouté que le contrôleur SATA devait être configuré en mode AHCI.
Ces exigences correspondent toujours au processus d’installation actuel. Avant de changer de disque ou de réécrire des images à répétition, vérifiez les prérequis actuels de démarrage de ZimaOS sur la machine cible.
Distinguez un échec d’installation d’un échec d’entrée de démarrage
Le disque NVMe du rapport d’origine s’est bloqué pendant l’installation, tandis que le disque SATA a terminé l’installation, mais n’a pas été reconnu comme amorçable par le BIOS. Il ne s’agit pas du même problème.
- Si l’installation ne se termine pas, examinez le périphérique cible, le support d’installation, le mode de stockage et la géométrie du disque.
- Si l’installation se termine, mais que le BIOS n’affiche aucune cible de démarrage, concentrez-vous sur la détection du démarrage UEFI et la configuration du micrologiciel.
Un cas communautaire sur NVMe était dû à des blocs logiques de 4096 octets
Un membre de la communauté a indiqué avoir modifié la taille des blocs d’adresses logiques d’un disque NVMe, de 512 à 4096 octets. Le déploiement de son image ZimaOS échouait jusqu’à ce qu’il rétablisse des blocs logiques de 512 octets.
Ce résultat est utile, mais spécifique à ce modèle. IceWhale a demandé davantage de détails et n’a pas publié de déclaration universelle indiquant que tous les périphériques NVMe 4Kn sont incompatibles. Considérez cela comme un indice de diagnostic lorsqu’un NVMe connu pour fonctionner correctement se comporte différemment d’un disque SATA, et non comme une instruction visant à reformater tous les périphériques NVMe.
Un autre NVMe a fonctionné pour un autre utilisateur
Un autre membre a essayé plusieurs anciens disques sur une plateforme Intel de 10e génération et a finalement terminé rapidement l’installation sur un NVMe Kioxia plus récent. Il soupçonnait une interaction entre du matériel ancien et les pilotes du programme d’installation, mais le fil n’a pas établi l’existence d’un défaut précis de pilote.
FAQ sur les échecs de démarrage de ZimaOS
Quels paramètres du BIOS IceWhale a-t-il explicitement recommandés ?
Le démarrage UEFI, la désactivation de Secure Boot et le mode AHCI pour le contrôleur SATA.
Un blocage de l’installation à 95 % prouve-t-il que le SSD est défectueux ?
Non. Le fil présente des exemples liés à la taille des blocs logiques et à des comportements différents selon les disques, mais aucune cause unique confirmée.
Des secteurs logiques de 4096 octets peuvent-ils causer des problèmes ?
Un membre de la communauté a indiqué que le passage de son NVMe de blocs logiques de 4096 à 512 octets avait résolu le déploiement de l’image. IceWhale n’a pas publié cela comme règle universelle de compatibilité.
Le fil d’origine a-t-il été entièrement résolu ?
Non. Il a rassemblé plusieurs indices utiles concernant le démarrage et le stockage, sans publier de cause fondamentale confirmée pour l’ordinateur portable d’origine.
