Comment configurer les bibliothèques Jellyfin pour plusieurs éditions d’un même film

Conservez toutes les éditions d’un même film dans le même dossier de film et attribuez à chaque fichier le même titre de base, suivi d’un libellé d’édition distinct. Faites un test avec un seul film avant de réorganiser toute la bibliothèque.

Les éditions multiples peuvent facilement être confondues avec des doublons, des versions alternatives ou des métadonnées incorrectes. Le flux de travail le plus sûr consiste à préserver les fichiers d’origine, à normaliser un seul dossier, à rescanner uniquement cet élément et à vérifier que Jellyfin affiche un seul film avec des versions sélectionnables. Ne renommez pas tous les fichiers avant que l’élément testé se comporte correctement sur chacun des clients que vous utilisez.

Choisissez un modèle cohérent pour les dossiers et les noms

Créez un dossier en utilisant le titre et l’année du film. Placez-y la version cinéma, le director’s cut, le remaster ou les variantes de résolution, plutôt que de les disperser dans plusieurs racines de bibliothèque.

Donnez à chaque vidéo le même titre de film et la même année, suivis d’un suffixe d’édition clair tel que - Theatrical ou - Director's Cut. Consultez la documentation de Jellyfin sur l’organisation des films et vérifiez-la par rapport à la version du serveur installée avant tout renommage massif.

Évitez d’utiliser uniquement la résolution lorsque deux fichiers correspondent à des montages différents : 4K décrit l’encodage, pas le contenu éditorial. Incluez les deux informations si nécessaire, mais gardez le titre de base identique afin que le scanner puisse associer les fichiers.

Testez un film sans risquer la bibliothèque

Copiez ou créez un lien physique vers un film représentatif dans une bibliothèque de test temporaire, en laissant le dossier de production inchangé. Notez les identifiants actuels du fournisseur de métadonnées et les illustrations personnalisées avant le scan.

Lancez un scan ciblé et vérifiez si un seul élément apparaît avec plusieurs versions lisibles. Si deux films distincts apparaissent, comparez les noms de base exacts, l’année, les limites du dossier et la correspondance des métadonnées avant d’essayer de les fusionner manuellement.

Confirmez la configuration active et les chemins des bibliothèques avant de modifier le comportement du scanner. Le guide ZimaSpace consacré à la vérification du chemin de configuration de Jellyfin évite de modifier un volume de conteneur inutilisé.

Protégez les métadonnées et le comportement des clients

Une fois le regroupement effectué, choisissez la bonne correspondance de métadonnées une seule fois et vérifiez que les illustrations, le titre, l’année et les identifiants des fournisseurs restent associés à l’élément regroupé. N’enregistrez les métadonnées locales que si cela correspond à votre stratégie de sauvegarde.

Ouvrez le film sur les clients web, TV et mobiles. Chacun devrait proposer un sélecteur de versions utilisable ou choisir une version par défaut de manière prévisible ; un regroupement côté serveur qu’un client essentiel ne permet pas de contrôler peut ne pas répondre aux besoins du foyer.

Lisez et avancez dans chaque édition. Un libellé ne suffit pas : vérifiez séparément les pistes audio, les sous-titres, la gestion du HDR et le comportement de la lecture directe ou du transcodage pour chaque fichier.

Featured

ZimaCube 2 NAS personnel Cloud à domicile

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Étendez le modèle et définissez une procédure de retour arrière

Appliquez le modèle éprouvé par petits lots et effectuez un nouveau scan après chaque lot. Conservez un manifeste des renommages afin de pouvoir restaurer chaque chemin sans devoir deviner.

Surveillez les films qui partagent un titre mais pas une année, les fichiers en plusieurs parties et les bonus ; ils nécessitent leurs propres règles de nommage et ne doivent pas être forcés à suivre le modèle des éditions.

Arrêtez-vous et restaurez le dernier lot si des éléments sont séparés, si les métadonnées sont remplacées ou si les clients perdent la sélection des éditions. Un ensemble propre d’entrées distinctes vaut mieux qu’un élément regroupé qui masque la version recherchée par l’utilisateur.

FAQ

Les copies 1080p et 4K doivent-elles toujours être des éditions distinctes ? Seulement si leur conservation répond à un besoin lié à un client ou au transcodage ; sinon, une seule copie optimisée est plus simple.

Les éditions peuvent-elles se trouver dans des racines de bibliothèque différentes ? C’est moins prévisible. Un seul dossier de film offre une limite de regroupement plus claire et un retour arrière plus facile.