ZimaCube 2 vs. Synology DS925+: Erweiterbarer Server oder kompaktes DSM-NAS?
A comparison of a six-bay, compute-capable personal cloud and a compact four-bay DSM appliance that can grow to nine drives through one dedicated expansion unit.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs DiskStation DS925+: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
Mehr Speicher und Serverreserven im Basisgehäuse
Die Produktseite des ZimaCube 2 Standard vereint einen Intel Core i3-1215U mit sechs Kernen, 8 GB Arbeitsspeicher, eine 256-GB-NVMe-System-SSD, sechs SATA-Schächte, vier M.2-Steckplätze, duales 2,5-GbE und zwei PCIe-Steckplätze. Er eignet sich für Käufer, deren Speicherbedarf und selbst gehostete Workloads gemeinsam wachsen sollen.
Ein kompakter Einstieg mit vier Laufwerksschächten in die aktuelle Plus-Plattform
Der DS925+ verwendet einen AMD Ryzen V1500B, 4 GB DDR4 ECC-Speicher, vier SATA-Schächte, zwei M.2-Steckplätze, duales 2,5-GbE und einen USB-C-Erweiterungsanschluss. DSM bietet seinen größten Vorteil durch integrierte Backups, Snapshots, Dateisynchronisierung, Fotoverwaltung, Überwachung und Administration.
| Anwendungsfall | Bessere Wahl | Warum |
|---|---|---|
| 5- oder 6-Laufwerk-Array ohne Zubehör | ZimaCube 2 | Die sechs nativen Laufwerksschächte übertreffen das 4-Bay-Gehäuse des DS925+. |
| Kompaktes 4-Bay-NAS mit DSM | Synology DS925+ | Das kompakte Gehäuse bietet Synologys Speicher- und Backup-Ökosystem. |
| Mehrere VMs, Datenbanken oder anspruchsvollere Container | ZimaCube 2 | Der Core i3 und die 8 GB Arbeitsspeicher bieten mehr Rechenleistung und mehr Speicher ab Werk. |
| ECC-Speicher in der Basiskonfiguration | Synology DS925+ | Das ab Werk verbaute 4-GB-Modul ist ECC-Speicher; das System unterstützt bis zu 32 GB. |
| Erweiterung von vier auf neun Laufwerke | Synology DS925+ | Eine DX525 bietet einen unterstützten Erweiterungspfad, verursacht jedoch zusätzliche Kosten und Komplexität. |
| 10GbE oder spezielle interne Karte | ZimaCube 2 | Der DS925+ hat keinen allgemeinen PCIe-Erweiterungssteckplatz; der ZimaCube hat zwei physische Steckplätze. |
ZimaCube 2 Standard vs DiskStation DS925+ Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Spezifikation | ZimaCube 2 | Synology DS925+ |
|---|---|---|
| Primäre SKU | ZimaCube 2 Standard | Synology DS925+ |
| Prozessor | Intel Core i3-1215U, 6 Kerne, bis zu 4,40 GHz | AMD Ryzen V1500B, 4 Kerne/8 Threads, 2,20 GHz |
| Arbeitsspeicher ab Werk | 8 GB mit 4800 MHz | 4 GB DDR4 ECC SODIMM |
| Maximal dokumentierter Arbeitsspeicher | Aktuelle Empfehlungen zu unterstützten Aufrüstungen prüfen | 32 GB auf zwei Steckplätzen |
| Interne SATA-Laufwerksschächte | 6 × 3,5/2,5-Zoll-SATA | 4 × 3,5/2,5-Zoll-SATA |
| Maximal unterstützte Laufwerksschächte | Sechs interne; optionale Konfigurationen müssen unabhängig überprüft werden | 9 mit einer DX525-Erweiterungseinheit |
| M.2 | 4 × M.2 im 7. Schacht plus systemseitiger M.2 | 2 × M.2 2280 NVMe für unterstützte Cache- oder Speicherpools |
| Netzwerk | 2 × 2.5GbE | 2 × 2.5GbE |
| PCIe-Erweiterung | Zwei physische Steckplätze, mit x4 und x2 angebunden | Kein universeller PCIe-Steckplatz aufgeführt |
| Abmessungen | 240 × 221 × 220 mm | 166 × 199 × 223 mm |
| Herstellerangabe zur Leistungsaufnahme | Netzteilkapazität von 247 W; kein typischer Verbrauch | 37,91 W Zugriff und 12,33 W HDD-Ruhemodus gemäß Synology-Tests |
| Betriebssystemumgebung | ZimaOS | Synology DSM |
Vergleichsgrundlage: Beide Produkte bieten Dual-2,5-GbE und x86-Prozessoren, zielen aber auf unterschiedliche Baugrößen ab. Der DS925+ ist ein DSM-System mit vier Einschüben, 4 GB ECC-Arbeitsspeicher und ohne PCIe-Kartensteckplatz; der ZimaCube Standard ist ein Server mit sechs Einschüben, doppelt so viel werkseitigem Arbeitsspeicher, einer leistungsstärkeren CPU, mehr M.2-Steckplätzen und internen Erweiterungsmöglichkeiten.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Die Grenze von vier Einschüben ist entweder effizient oder einschränkend
Der DS925+ ist physisch kleiner und bietet zunächst vier SATA-Einschübe. Das kann eine effiziente Lösung für ein gespiegeltes Laufwerkspaar mit Erweiterungsmöglichkeit, einen RAID-5- oder RAID-6-Verbund mit vier Laufwerken oder einen Haushalt sein, dessen Kapazitätsprognose mit großen modernen Laufwerken auskommt. Das kompakte Gehäuse vermeidet Kosten für ungenutzte Einschübe und lässt sich leichter auf einem Regal oder in einem kleinen Büro unterbringen.
Der ZimaCube 2 bietet von Anfang an sechs Einschübe. Die zusätzlichen Plätze ermöglichen drei gespiegelte Paare, ein größeres Paritäts-Array, getrennte Speicherpools oder eine Erweiterung, ohne sofort ein weiteres Gehäuse kaufen zu müssen. Sind bereits fünf oder sechs Laufwerke eingeplant, ist der DS925+ der Umweg, obwohl er technisch später erweitert werden kann.
Fazit zur Kategorie: Wähle den DS925+, wenn vier Einschübe eine bewusste Grenze sind; wähle den ZimaCube, wenn das Basis-Array fünf oder sechs Laufwerke benötigt.
Erweiterung auf neun Laufwerke ist nicht dasselbe wie sechs native Einschübe
Synology unterstützt eine DX525-Erweiterungseinheit und erhöht damit die maximale Anzahl der Einschübe des DS925+ auf neun. Das ist nützlich, wenn ein kompakter Anfangskauf innerhalb einer unterstützten DSM-Architektur wachsen soll. Dazu kommen jedoch ein weiteres Gehäuse, Netzteil, Kabel, Lüfter und Kosten sowie eine zusätzliche betriebliche Abhängigkeit, die bei einem einzelnen Gehäuse mit sechs Einschüben nicht anfallen.
Die entscheidende Frage ist, wann das fünfte Laufwerk benötigt wird. Steht das bald an, verringern die sechs internen Einschübe des ZimaCube die anfängliche Komplexität. Reichen vier Einschübe für mehrere Jahre und legt der Käufer Wert auf einen vom Hersteller definierten Erweiterungsweg, hält der DS925+ diese Option offen, ohne dass jetzt das größere Hauptgehäuse gekauft werden muss.
Fazit zur Kategorie: Der ZimaCube eignet sich besser für kurzfristiges Wachstum auf fünf oder sechs Laufwerke; der DS925+ für eine kompakte Installation mit optionaler späterer Erweiterung.
CPU, Arbeitsspeicher und M.2 bestimmen die Leistungsgrenze
Der Core i3-1215U und der werkseitige 8-GB-Arbeitsspeicher des ZimaCube bieten mehr Spielraum für Container, Datenbanken, Indexierung, Automatisierung und virtuelle Maschinen. Vier M.2-Steckplätze im 7. Einschub sowie eine separate System-SSD eröffnen außerdem mehr Möglichkeiten für Anwendungsdaten oder eine schnelle Speicherebene.
Der DS925+ ist mit 4 GB ECC-Arbeitsspeicher ausgestattet, unterstützt aber bis zu 32 GB über zwei Steckplätze. Zwei M.2-Steckplätze können kompatible SSD-Caches oder Speicherpools aufnehmen. Nach einer Speicheraufrüstung kann das NAS deutlich mehr Spielraum für Dienste bieten. Käufer sollten diese Aufrüstung jedoch ins Budget einplanen, wenn sie anspruchsvollere DSM-Pakete oder Virtualisierung nutzen möchten, statt den maximalen Arbeitsspeicher des DS925+ mit der installierten Konfiguration von ZimaCube zu vergleichen.
Fazit zur Kategorie: ZimaCube bietet ab Werk die stärkere Rechenleistung und NVMe-Plattform; der DS925+ bietet ECC und einen dokumentierten Aufrüstungspfad für den Arbeitsspeicher.
Der Komfort von DSM geht mit festen Grenzen bei Netzwerk und Kompatibilität einher
DSM integriert Speicherpools, Synology Hybrid RAID, Snapshots, Backups, Drive, Photos, Überwachung, Kontoverwaltung und Herstellerpakete. Diese Kohärenz ist ein starker Grund, den DS925+ zu wählen, auch wenn seine Hardware weniger erweiterbar ist. Für Nutzer, die bereits Synology-Systeme betreiben, können die vertraute Verwaltung und die Migrationsplanung schwerer wiegen als die reinen CPU-Spezifikationen.
Der Kompromiss ist eine engere Hardwaregrenze. Der DS925+ verfügt über zwei 2,5-GbE-Anschlüsse, aber laut Angaben über keinen allgemeinen PCIe-Steckplatz für 10GbE. Synology garantiert die volle Funktionalität mit kompatiblen Laufwerken und empfiehlt unterstützten Arbeitsspeicher. ZimaCube lässt mehr Auswahl bei Karten und Speicher zu, aber der Besitzer muss Kompatibilität, Treiber, Kühlung, Stromversorgung und Wiederherstellung eigenständig prüfen.
Fazit zur Kategorie: Wähle Synology wegen des DSM-Betriebsmodells; wähle ZimaCube, wenn Netzwerk- oder Kartenerweiterungen und eine größere Komponentenauswahl erforderlich sind.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Das fünfte Laufwerk und 10GbE als Ausschlusskriterien behandeln
Zwei Fragen klären diesen Vergleich schnell: Wird das Basissystem ein fünftes Laufwerk benötigen, und wird eine interne Hochgeschwindigkeits-Netzwerkkarte benötigt? Ein Ja auf eine der beiden Fragen spricht klar für ZimaCube Standard.
| Käufer | Empfohlenes Modell | Entscheidungsregel |
|---|---|---|
| Kompaktes NAS für Backups und Fotos zu Hause | Synology DS925+ | Wähle es, wenn vier Laufwerksschächte, zwei 2,5-GbE-Anschlüsse und DSM-Anwendungen den gesamten Bedarf abdecken. |
| Wachsender Medien- und Backup-Server mit sechs Laufwerken | ZimaCube 2 Standard | Nutze die integrierten Laufwerksschächte und vermeide den Kauf eines Erweiterungsgehäuses für das fünfte Laufwerk. |
| Käufer mit Fokus auf Self-Hosting und VMs | ZimaCube 2 Standard | Bevorzuge die stärkere CPU, mindestens 8 GB RAM, eine System-SSD, vier M.2-Steckplätze und PCIe-Steckplätze. |
| Bestehender Synology-Haushalt | Synology DS925+ | DSM-Workflows beibehalten, wenn die Laufwerkskompatibilitätsliste und vier Einschübe als Ausgangspunkt akzeptabel sind. |
Fazit: Der DS925+ ist das bessere kompakte DSM-Gerät, wenn vier Einschübe und duales 2,5-GbE ausreichen. Der ZimaCube 2 ist die bessere Plattform für Wachstum, wenn Käufer fünf oder sechs interne Laufwerke, mehr Rechenleistung ab Werk, eine dichtere NVMe-Ebene oder PCIe-Erweiterung benötigen.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and DiskStation DS925+. Higher-end variants are explained separately here.
DS925+ als kompakte Plus-Serie
Beim DS925+ entfallen gegenüber dem DS1525+ der fünfte Einschub und der Steckplatz für ein Netzwerk-Upgrade. Dafür bietet er ein kleineres Gehäuse und weniger Arbeitsspeicher in der Basiskonfiguration. Der ZimaCube Standard geht in die entgegengesetzte Richtung und bietet sechs Einschübe sowie umfangreichere interne Hardware-Erweiterungsmöglichkeiten.
| Konfiguration | Was sich ändert | Für wen es geeignet ist |
|---|---|---|
| Synology DS925+ | Ryzen V1500B, 4 GB ECC, vier Einschübe, duales 2,5-GbE | Kompakter DSM-Speicher mit Erweiterung auf neun Einschübe |
| Synology DS1525+ | Gleiche CPU, 8 GB ECC, fünf Einschübe, optional 10GbE | Mehr Basiskapazität und Netzwerkausstattung mit DSM |
| ZimaCube 2 Standard | Core i3, 8 GB, sechs Einschübe, vier M.2-Steckplätze | Flexible Speicherlösungen und Self-Hosting |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Creator-Videos ansehen
Verwandte Zima-Artikel
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
FAQ zum ZimaCube 2 und Synology DS925+
Wie viele interne Laufwerke unterstützen die beiden Systeme?
Der ZimaCube 2 hat sechs SATA-Laufwerkseinschübe; der DS925+ hat vier.
Kann der DS925+ über vier Laufwerkseinschübe hinaus erweitert werden?
Ja. Er unterstützt eine DX525-Erweiterungseinheit für insgesamt bis zu neun Laufwerkseinschübe.
Hat der DS925+ einen Steckplatz für ein 10-GbE-Upgrade?
Es ist kein allgemeiner PCIe-Steckplatz und kein dedizierter Steckplatz für ein Netzwerk-Upgrade aufgeführt. Ab Werk verfügt er über zwei 2,5-GbE-Anschlüsse.
Verwendet der DS925+ ECC-Speicher?
Ja. Er wird mit 4 GB DDR4-ECC-Speicher ausgeliefert und unterstützt bis zu 32 GB über zwei Steckplätze.
Welches System ist kleiner?
Der DS925+ ist mit 166 × 199 × 223 mm deutlich schmaler als der ZimaCube 2 mit 240 × 221 × 220 mm.
Sind die Leistungsangaben von Synology direkt mit der Nennleistung von 247 W des ZimaCube vergleichbar?
Nein. Synology veröffentlicht gemessene Werte für Zugriff und Ruhezustand, während 247 W die Netzteilkapazität des ZimaCube angeben. Es handelt sich um unterschiedliche Größen.
