ZimaCube 2 vs. QNAP TS-464: Server mit sechs Einschüben oder NAS mit vier Einschüben?
A comparison of a six-bay expandable personal cloud and a compact four-bay QTS appliance built for conventional storage, backup, media, and business apps.
Updated September 21, 2026
ZimaCube 2 Standard vs TS-464-8G: Verdict and Best Use Cases
Start with the direct answer, then use the scenario matrix to see which NAS fits each workload.
Mehr interner Speicherplatz und Leistungsreserven der Hardware
Der Produktseite des ZimaCube 2 Standard kombiniert einen Intel Core i3-1215U, 8 GB Arbeitsspeicher, eine 256-GB-NVMe-System-SSD, sechs SATA-Schächte, vier M.2-Steckplätze, zwei 2,5-GbE-Anschlüsse, zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse und zwei PCIe-Steckplätze. Er ist die leistungsfähigere Basis für einen wachsenden Speicherpool und eine vielfältige selbst gehostete Dienstelandschaft.
Ein kompaktes QTS-Gerät mit vier Laufwerksschächten
Der TS-464-8G ist mit einem Intel Celeron N5095 mit vier Kernen, 8 GB DDR4-Arbeitsspeicher, vier SATA-Schächten, zwei M.2-2280-Steckplätzen mit PCIe Gen 3 x1, zwei 2,5-GbE-Anschlüssen, einem PCIe-Gen-3-x2-Steckplatz, zwei USB-3.2-Gen-2-Anschlüssen und einem HDMI-2.1-Ausgang ausgestattet. QTS konzentriert sich auf die Speicher- und Anwendungsverwaltung.
| Anwendungsfall | Bessere Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Festplattenverbund mit fünf oder sechs Laufwerken | ZimaCube 2 | Mit sechs integrierten Schächten müssen Sie weder das Gehäuse austauschen noch eine Erweiterungseinheit hinzufügen. |
| Kompaktes NAS mit vier Laufwerken und ausgereiften Speicher-Tools | QNAP TS-464 | QTS bündelt Snapshots, Backup, Synchronisierung, Multimedia und App-Verwaltung in einem Gerät. |
| Mehr Spielraum für Container und virtuelle Maschinen | ZimaCube 2 | Die Core-i3-Plattform und die 256-GB-System-SSD bieten eine leistungsfähigere Basis für den allgemeinen Einsatz. |
| Medienwiedergabe über HDMI oder lokale Display-Nutzung | QNAP TS-464 | Ein HDMI-2.1-Ausgang ist integriert; prüfen Sie den vorgesehenen App- und Codec-Workflow. |
| Speicher-Workflow über Thunderbolt | ZimaCube 2 Pro prüfen | Das Standardmodell verfügt über physische Thunderbolt-4-Anschlüsse, aber die aktuellen ZimaOS-Hinweise führen eine Direktverbindung nur beim Pro-Modell auf. |
| QNAP-Migration mit möglichst wenig Aufwand | QNAP TS-464 | Bestehende QTS-Nutzer schätzen möglicherweise vertraute Apps und Einstellungen sowie unterstützte Migrationspfade. |
ZimaCube 2 Standard vs TS-464-8G Specifications
The main table compares the closest standard configurations only, so higher-end SKUs do not distort the baseline comparison.
| Spezifikation | ZimaCube 2 | QNAP TS-464 |
|---|---|---|
| Primäre SKU | ZimaCube 2 Standard | QNAP TS-464-8G |
| Prozessor | Intel Core i3-1215U, 6 Kerne, bis zu 4,40 GHz | Intel Celeron N5095, 4 Kerne/4 Threads, bis zu 2,90 GHz |
| Grafik | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Arbeitsspeicher | 8 GB 4800 MHz | 8 GB DDR4-SODIMM |
| Maximal dokumentierter Arbeitsspeicher | Aktuelle Empfehlungen zu unterstützten Upgrades prüfen | 16 GB auf zwei DDR4-Steckplätzen |
| SATA-Laufwerksschächte | 6 × 3,5/2,5-Zoll-SATA | 4 × 3,5/2,5-Zoll-SATA |
| M.2 | 4 × M.2 im 7. Schacht sowie System-M.2 | 2 × M.2 2280 PCIe Gen 3 x1 |
| Netzwerk | 2 × 2.5GbE | 2 × 2.5GbE |
| PCIe | Zwei physische Steckplätze, elektrisch mit x4 und x2 angebunden | 1 × PCIe Gen 3 x2 |
| Anzeige und externe Anschlüsse | 2 × Thunderbolt 4; USB-A und USB-C | HDMI 2.1; 2 × USB 3.2 Gen 2 Typ-A; 2 × USB 2.0 |
| Software | ZimaOS | QTS unter Linux und ext4 |
Primäre Vergleichsbasis: Der aktuelle Hauptvergleich verwendet den TS-464-8G, den QNAP seit Januar 2024 führt. Es gibt auch einen älteren TS-464-4G, dessen Arbeitsspeicher jedoch nicht in die primäre Tabelle einfließt. Beide primären Systeme starten mit 8 GB und Dual-2,5-GbE, sodass Laufwerksschächte, CPU, M.2, PCIe, Ein-/Ausgänge und Software die tatsächlichen Unterschiede darstellen.
Category-by-Category Comparison
What the specification differences mean for storage, networking, software, self-hosting, media, and local AI.
Vier oder sechs Laufwerksschächte: die erste Entscheidung
Die vier SATA-Laufwerksschächte des TS-464 ermöglichen je nach gewünschtem Schutz und Speicherkapazität eine praktische Konfiguration mit Spiegelung, RAID 5, RAID 6 oder einem einzelnen Laufwerk. Das Gerät ist kompakt und eignet sich, wenn vier große Laufwerke den prognostizierten Bedarf abdecken. ZimaCube 2 bietet zwei zusätzliche Laufwerksschächte und damit Platz für mehr Rohkapazität, zusätzliche Optionen für Paritäts- und Spiegelkonfigurationen oder getrennte Pools für verschiedene Workloads.
Keine Anzahl an Laufwerksschächten ersetzt ein unabhängiges Backup. RAID kann den Betrieb bei einigen Laufwerksausfällen aufrechterhalten, schützt aber nicht vor versehentlichem Löschen, Malware, Diebstahl, einem Totalausfall der Hardware oder jedem Ausfall mehrerer Laufwerke. Käufer sollten die Kosten für die primären Laufwerke und einen separaten Backup-Plan einplanen, bevor sie das verbleibende Budget CPU- oder Erweiterungsfunktionen zuweisen.
Fazit zur Kategorie: ZimaCube ist die bessere Wahl für langfristig mehr internen Speicherplatz; TS-464 reicht aus, wenn vier Laufwerksschächte für den gesamten Speicherbedarf genügen.
CPU und Systemdesign: Core i3 vs. Celeron-Appliance
Der Core i3-1215U im ZimaCube 2 Standard hat sechs Kerne und erreicht bis zu 4,4 GHz, während der TS-464 mit einem Celeron N5095 mit vier Kernen und vier Threads ausgestattet ist, der im Burst-Modus bis zu 2,9 GHz erreicht. Die ZimaCube-Plattform bietet daher mehr Reserven für Indizierung, mehrere Container, virtuelle Maschinen, Datenbanken und andere gemischte Server-Workloads.
TS-464 ist auf effizienten NAS-Betrieb und QTS-Anwendungen ausgelegt, nicht darauf, bei CPU-Vergleichen nach Desktop-Maßstäben zu gewinnen. Die integrierte Grafik und die Hardwarefunktionen für Medien können unterstützte Transkodierungs-Workflows ermöglichen. Die Ergebnisse hängen jedoch vom Codec, der Auflösung, dem Verhalten des Clients, der Softwarelizenzierung und der Anzahl gleichzeitiger Streams ab. Bei einfachen Dateidiensten macht sich der CPU-Unterschied möglicherweise gar nicht bemerkbar.
Fazit zur Kategorie: ZimaCube ist vielseitiger für rechenintensive Aufgaben; TS-464 eignet sich weiterhin gut für klassische NAS-Aufgaben.
Netzwerk, M.2 und PCIe: gemeinsames Ethernet, unterschiedliche Erweiterungsmöglichkeiten
Beide Systeme bieten zwei 2,5-GbE-Anschlüsse, daher hat keines auf Anschlussebene ab Werk einen unmittelbaren Vorteil bei der Verbindungsgeschwindigkeit. Der tatsächliche Durchsatz hängt von Clients, Switches, Verkabelung, Protokoll, Pool-Konfiguration und Laufwerksleistung ab. QNAP gibt an, dass über den PCIe-Steckplatz optional 5-GbE- oder 10-GbE-Konnektivität möglich ist. ZimaCube kann eine geeignete unterstützte Erweiterungskarte oder eine höher konfigurierte Werksausstattung nutzen.
TS-464 verfügt über zwei M.2-2280-Steckplätze mit PCIe Gen 3 x1 und einen PCIe-Gen-3-x2-Steckplatz. ZimaCube bietet vier M.2-Positionen im 7th Bay und zwei PCIe-Positionen mit x4- und x2-Anbindung. Diese größere Auswahl ermöglicht mehr gleichzeitige Hardware-Aufgaben, doch jede Karte muss weiterhin auf physische, elektrische und thermische Kompatibilität sowie Treiber- und Softwareunterstützung geprüft werden.
Fazit zur Kategorie: Bei Ethernet herrscht Gleichstand; ZimaCube liegt bei der Anzahl der M.2-Steckplätze und der Erweiterungsvielfalt vorn.
QTS, HDMI und Nutzungserlebnis
QTS organisiert Speicher und Snapshots, Dateizugriff, Backups und Synchronisierung, Container, virtuelle Netzwerke, Multimedia, Sicherheitstools, Benachrichtigungen sowie Mobil- und Desktop-Dienstprogramme innerhalb des QNAP-Ökosystems. Bestehende QNAP-Besitzer schätzen möglicherweise die vertraute Verwaltung, kompatible Erweiterungseinheiten, Migrationshinweise und einen etablierten Katalog vom Hersteller unterstützter Anwendungen.
TS-464 bietet einen HDMI-2.1-Ausgang mit bis zu 4K60, der einen lokalen Display-Workflow unterstützen kann, wenn die ausgewählten QTS-Anwendungen und Medienformate damit kompatibel sind. ZimaCube setzt auf ZimaOS, selbst gehostete Apps und eine flexiblere Serverausrichtung. Standard verfügt zwar über Thunderbolt-4-Anschlüsse, aber laut aktueller ZimaOS-Dokumentation wird eine Direktverbindung nur von Pro unterstützt.
Fazit zur Kategorie: Wähle TS-464 für das QTS-Geräteerlebnis und HDMI; wähle ZimaCube für mehr Flexibilität bei der Hardware und beim Self-Hosting.
Pros, Cons, and Which One Should You Buy?
Bring the important trade-offs and final buyer recommendations together in one decision section.
Wähle zuerst die Kapazität, dann das Softwaremodell
Die Grenze von vier Laufwerken ist dauerhaft; danach folgen die Vertrautheit mit der Software und der Erweiterungsbedarf. Eine schnellere CPU sollte kein zu kleines oder zu großes Speicherkonzept aufwiegen.
| Käufer | Empfohlenes Modell | Entscheidungsregel |
|---|---|---|
| Haushalt mit einer Grenze von vier Laufwerken | QNAP TS-464 | Wähle dieses Modell, wenn QTS-Funktionen und ein kompaktes Gerät wichtiger sind als zusätzliche Einschübe. |
| Wachsende Mediensammlung oder Backup-Archiv | ZimaCube 2 Standard | Nutze sechs Einschübe und vier M.2-Positionen, um mehr Möglichkeiten für den internen Ausbau zu erhalten. |
| Self-Hosting- und VM-Enthusiast | ZimaCube 2 Standard | Bevorzuge den Core i3, die 256-GB-System-SSD und das umfangreichere PCIe-Layout. |
| Bestehender QNAP-Nutzer mit kompatiblem Workflow | QNAP TS-464 | Der Wert vertrauter QTS-Abläufe kann die geringere Hardware-Obergrenze aufwiegen. |
Fazit: Der TS-464 ist ein leistungsstarkes, kompaktes QTS-NAS, wenn vier Einschübe ausreichen. Der ZimaCube 2 ist die bessere Hardwareplattform auf lange Sicht, wenn sechs Laufwerke, vier M.2-Steckplätze oder umfangreichere Rechenleistung und PCIe-Erweiterungsmöglichkeiten genutzt werden.
SKU Family: What Changes Above the Standard Models?
The head-to-head comparison stays focused on ZimaCube 2 Standard and TS-464-8G. Higher-end variants are explained separately here.
TS-464-8G und ältere 4-GB-Angebote
QNAP führt derzeit ein 8-GB-Modell auf und behält außerdem eine ältere 4-GB-Spezifikation bei. Prüfe vor dem Kauf die genaue Modellvariante und den installierten Speicher, besonders bei regionalen Angeboten oder Gebrauchtangeboten.
| Konfiguration | Was sich ändert | Für wen es geeignet ist |
|---|---|---|
| ZimaCube 2 Standard | Core i3, 8 GB, sechs SATA-Einschübe, duales 2,5-GbE | Erweiterbarer Speicher und Self-Hosting |
| TS-464-8G | Celeron N5095, 8 GB, vier SATA-Einschübe, duales 2,5-GbE | Aktuelle QTS-Hauptkonfiguration mit vier Einschüben |
| TS-464-4G, ältere Version | Gleiche CPU und gleiches Gehäuse mit 4 GB Werksspeicher | Älterer Eintrag; Upgrade- und regionale Details überprüfen |
Watch and Read More About ZimaCube 2
Three creator videos and three related Zima articles add real-world context beyond the comparison tables.
Creator-Videos ansehen
Weitere Zima-Artikel
Creator-Story
Erstelle deine eigene Cloud mit ZimaCube 2
Story eines Creators
Erster Blick auf den ZimaCube 2 — Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für ein NAS mit 6 Laufwerksschächten unglaublich
Story eines Creators
Lokale KI auf dem ZimaCube 2 — PCIe-Erweiterung, Ollama und Zukunftssicherheit für dein Homelab
Frequently Asked Questions
Long-tail buying questions, SKU questions, and query fan-out from the comparison.
Häufig gestellte Fragen zum ZimaCube 2 und QNAP TS-464
Welches Modell hat mehr Laufwerksschächte?
Der ZimaCube 2 hat sechs SATA-Laufwerksschächte, der TS-464 hat vier.
Verfügen beide über zwei 2,5-GbE-Schnittstellen?
Ja. Beide primären Konfigurationen verfügen über zwei 2,5-GbE-Schnittstellen.
Lässt sich der TS-464 auf 10GbE aufrüsten?
QNAP gibt an, dass 10GbE optional über eine kompatible PCIe-Karte möglich ist. Dafür wird der einzige PCIe-Steckplatz belegt. Prüfe daher die Kartenkompatibilität und deinen weiteren Erweiterungsbedarf.
Welche Speicherversion des TS-464 wird verglichen?
In der Haupttabelle wird der TS-464-8G verwendet. QNAP dokumentiert außerdem ein älteres 4-GB-Modell, und die regionale Verfügbarkeit kann abweichen.
Unterstützt der TS-464 eine HDMI-Ausgabe?
Ja. QNAP gibt einen HDMI-2.1-Ausgang mit bis zu 4096 × 2160 bei 60 Hz an. Die Unterstützung durch Apps und Codecs ist weiterhin relevant.
Welches Modell eignet sich besser für Container und VMs?
Der ZimaCube 2 bietet die leistungsstärkere CPU und eine umfangreichere Erweiterungsbasis. Der TS-464 kann dennoch vorzuziehen sein, wenn die benötigten Workloads im QTS-Ökosystem unterstützt werden.
