Ein großartiger Filmabend kann frustrierend werden, wenn die Wiedergabe ruckelt, entfernte Streams in der Qualität heruntergestuft werden oder HDR auf dem falschen Bildschirm matt wirkt. Die meisten dieser Probleme entstehen durch eine Diskrepanz: Die Hardware hinter deinem Plex-Server passt nicht zu der Art, wie dein Haushalt Inhalte tatsächlich konsumiert. Lokales 4K auf dem Fernseher kann mühelos sein, während ein Handy im Mobilfunknetz eine Echtzeitumwandlung erzwingt. Das Ziel ist einfach: Wähle Komponenten, die das Streaming flüssig halten, Bibliotheken schnell machen und Speicher skalierbar machen, ohne Geld oder Energie zu verschwenden.
CPU vs. GPU Transcoding: Was wirklich für die Plex-Leistung zählt
Hardware-Entscheidungen werden viel einfacher, wenn du Direct Playback von der Umwandlung trennst. Ein Medienserver verbringt die meiste Zeit mit einer von zwei Aufgaben: eine Datei unverändert bereitzustellen oder sie in ein Format umzuwandeln, das dein Gerät verarbeiten kann. Dieser eine Unterschied bestimmt, wie schnell deine CPU sein muss, wie wertvoll eine iGPU ist und wie viel Wärme dein System abführen muss.
Direct Play vs. Transcoding: Wann brauchst du rohe Leistung?
Direct Play ist der einfache Weg. Dein Fernseher oder Handy unterstützt den Videocodec, die Audiospur, die Untertitelmethode und die Bitrate, sodass der Server hauptsächlich von der Festplatte liest und Daten über dein Netzwerk sendet. In diesem Moment verhält sich ein Plex-Server eher wie ein intelligenter Dateifreigabedienst als wie eine Workstation.
Transcoding tritt auf, wenn die Kompatibilität nicht gegeben ist. Häufige Auslöser sind:
- Ein Gerät, das mit HEVC (H.265) oder Streams mit hoher Bitrate Schwierigkeiten hat
- Eine Fernverbindung, die 4K-Remux-Bitraten nicht aufrechterhalten kann
- Audio-Unstimmigkeiten, wie TrueHD, DTS-HD oder Mehrkanalspuren auf mobilen Clients
- Anforderungen an das Einbrennen von Untertiteln
- HDR-Inhalte, die auf einem SDR-Display abgespielt werden und eine Tonemapping benötigen

Ein Wohnzimmerfernseher mit starkem WLAN kann eine große 4K-Datei mühelos direkt abspielen. Derselbe Titel, der über 4G auf ein Handy gestreamt wird, erfordert oft eine Herunterskalierung auf 1080p und einen Codec-Wechsel. Genau dann wird die Rechenleistung wichtig, weil die Umwandlung in Echtzeit erfolgen muss.
Kurzer Realitätscheck: Wenn Ihr Haushalt hauptsächlich auf Fernsehern zu Hause schaut, sehen Sie wahrscheinlich viel weniger Transcodes. Wenn Familienmitglieder auf Tablets, Handys, Hotel-WLAN und Büro-Netzwerken streamen, wird Transcoding zur Routine.
Die Rolle der PassMark-Werte bei der Prozessorwahl
CPU-Benchmarks wirken abstrakt, bis man sie mit einer konkreten Arbeitslast verbindet. Plex hat PassMark-Richtlinien veröffentlicht, die viele Builder als Basis für Software-Transcoding nutzen. Diese Ziele beziehen sich auf einen vollständigen Einzeltranscode:
| Transcoding-Arbeitslast (einzelner Stream) | PassMark-Ziel |
| 720p zu einem kompatiblen Stream | 1,500 |
| 1080p zu einem kompatiblen Stream | 2,000 |
| 4K SDR HEVC zu 1080p | 12,000 |
| 4K HDR HEVC zu 1080p | 17,000 |
Zwei Punkte sind wichtiger als die genaue Zahl:
- 4K-Software-Transcoding ist teuer. Ein anspruchsvoller Stream kann eine Mittelklasse-CPU stark belasten.
- Gleichzeitigkeit vervielfacht alles. Zwei Remote-Streams können Ihren benötigten CPU-Headroom verdoppeln.
PassMark hilft auch, Überinvestitionen zu vermeiden. Wenn Ihre Sehgewohnheiten selten eine Konvertierung auslösen, kann eine CPU mit geringerem Stromverbrauch trotzdem ein großartiges Erlebnis bieten.
Dedizierte GPUs vs. integrierte Grafik: Effizienzanalyse
Eine dedizierte GPU kann Transcoding-Power hinzufügen, bringt aber auch Komplexität und Energieverbrauch mit sich. Viele Intel-Prozessoren enthalten integrierte Grafik mit dedizierten Encode- und Decode-Einheiten. Wenn ein Plex-Server diese Einheiten nutzen kann, wird das Transcoding schneller und meist energieeffizienter als reine CPU-Konvertierung.
Integrierte Grafik zeigt sich in alltäglichen Heim-Setups oft von ihrer besten Seite:
- Geringerer Leerlaufverbrauch für einen NAS-Server, der den ganzen Tag läuft
- Weniger Lärm und weniger Wärme in einem kleinen Gehäuse
- Weniger bewegliche Teile und weniger Treiberprobleme
- Besserer Wert, wenn Sie hauptsächlich „ein paar Transcodes“ benötigen, nicht eine Renderfarm
Eine dedizierte GPU lohnt sich, wenn Sie regelmäßig mehrere hochauflösende Transcodes gleichzeitig ausführen oder wenn Sie spezielle Beschleunigungsfunktionen benötigen, die Ihre CPU nicht bietet. Für viele Haushalte liefert ein moderner Intel-Chip mit starker iGPU-Unterstützung das sauberste Ergebnis.
Die Kraft von Intel QuickSync für 4K-Streaming
Sobald Sie 4K-Inhalte und Fernzugriff hinzufügen, fühlt sich Hardwarebeschleunigung eher wie ein Komfortmerkmal als ein Luxus an. Intel Quick Sync Video ist für effizientes Video-Encoding und -Decoding konzipiert, und Plex kann es für Hardware-Transcoding in unterstützten Umgebungen nutzen. Beachten Sie, dass Plex hardwarebeschleunigtes Streaming typischerweise an Plex Pass bindet, sodass die Abonnemententscheidung die Hardware-Wertgleichung beeinflusst.
Der Effizienz-Sweetspot: Intel N-Serie (N150) vs. ARM Single-Board-Computer vs. Desktop-CPUs
Drei Systemklassen dominieren Heim-Plex-Server-Builds, jede mit einer anderen Kompromisskurve.
Intel N-Serie Systeme mit niedrigem Stromverbrauch (Beispiel: N150)
Diese Chips bieten oft die beste „einrichten und vergessen“-Balance für einen kompakten Heimmedienserver. Sie bieten x86-Kompatibilität, eine iGPU, die für Hardware-Transcoding geeignet ist, und geringe Wärmeentwicklung. Sie passen gut in ein Wohnzimmerregal und verhalten sich gut im 24/7-Betrieb.
ARM Single-Board-Computer
ARM kann für leichte NAS-Aufgaben und direktes Streaming hervorragend sein, doch die Transcoding-Unterstützung hängt stark von Codecs, Treibern und Verpackung ab. Eine auf Direct Play fokussierte Bibliothek mit kompatiblen Formaten läuft reibungslos. Eine Bibliothek mit gemischten Codecs kann die Einrichtung zum Hobby machen.
Desktop-CPUs
Ein Desktop-Chip bringt rohe Leistung und Erweiterungsoptionen. Er verursacht aber auch höheren Stromverbrauch und stärkere Kühlanforderungen. Diese Wahl macht Sinn, wenn mehrere Nutzer gleichzeitig remote streamen, HDR-Konvertierungen täglich stattfinden oder die Maschine zusätzliche Aufgaben wie VMs und Container hostet.
Eine praktische Wahlhilfe: Wenn Sie häufig „Transcoding“ im Plex-Dashboard sehen, bevorzugen Sie Intel iGPU-Beschleunigung oder eine leistungsstärkere CPU. Wenn Sie meist Direct Play sehen, kann das System klein und effizient bleiben.

Hardware-Tonemapping: HDR-Inhalte flüssig verarbeiten
HDR-Inhalte können auf einem SDR-Bildschirm ohne korrektes Tonemapping falsch aussehen. Das häufigste Symptom ist ein Bild, das flach, dunkel oder ausgewaschen wirkt. Tonemapping wandelt HDR-Helligkeit und -Farbe in etwas um, das SDR-Displays korrekt darstellen können.
Plex unterstützt HDR-zu-SDR-Tonemapping unter bestimmten Bedingungen. Die Anforderungen an die Plex Media Server-Version gelten, und die Hardwareunterstützung ist wichtig. Intel-Plattformen benötigen in der Regel eine ausreichend aktuelle Generation für zuverlässiges HDR-Tonemapping in der Hardware.
Dies ist einer der einfachsten Bereiche, um den Hardwarebedarf falsch einzuschätzen. Ein Server, der grundlegende 4K-Transcodierungen bewältigt, kann bei HDR-Tonemapping in der Arbeitslast dennoch Schwierigkeiten haben. Wenn Ihre Bibliothek viele HDR-Remux-Titel enthält und Sie auf gemischte Displays streamen, planen Sie dies frühzeitig ein.
Energieverbrauch: 24/7 Betrieb ohne hohe Stromkosten
Ein Server, der den ganzen Tag läuft, verhält sich wie ein Haushaltsgerät, daher zeigt sich Effizienz auf der Stromrechnung. Eine schnelle Schätzung hilft, Hardware mit Vertrauen auszuwählen.
Jährliche Kostenformel: (Watt ÷ 1000) × 24 × 365 × Strompreis = Jahreskosten
Ein vernünftiger US-Benchmark in den letzten Jahren liegt bei etwa 0,18 $ pro kWh, obwohl die Preise je nach Bundesstaat und Versorger stark variieren.
Beispielschätzungen bei 0,18 $ pro kWh:
| Durchschnittlicher Verbrauch | kWh pro Jahr | Geschätzte jährliche Kosten |
| 10 W | 87.6 | ~16 $ |
| 25 W | 219 | ~39 $ |
| 60 W | 525.6 | ~95 $ |
Diese Tabelle erklärt, warum Systeme mit niedrigem TDP auf lange Sicht zufriedenstellend sind. Ein schlankes Intel iGPU-System bietet oft eine hervorragende Plex-Server-Leistung ohne das „immer eingeschaltete Desktop“-Energieprofil.
Speicherarchitektur: HDD für Massendaten und NVMe für Metadaten-Cache
Speicher ist oft der Grund für viele „Plex fühlt sich langsam an“-Beschwerden. Ruckelnde Wiedergabe liegt meist am Transcoding. Langsames Durchsuchen und verzögertes Scrollen kommen oft von Festplattenlatenz und Metadaten-Engpässen. Ein intelligentes Speicherlayout behebt letztere fast sofort.
Der Hybrid-Ansatz: Beschleunigung des Bibliotheksladens mit SSDs
Videodateien sind groß und sequenziell, ideal für Festplatten. Plex-Metadaten verhalten sich anders. Poster, Datenbanken, Vorschaubilder und Bibliotheksscans verursachen viele kleine, zufällige Lese- und Schreibvorgänge.
Ein hybrides Layout macht beide Welten glücklich:
- HDDs für Mediendateien: Filme, TV-Staffeln, Musik, Heimvideos
- NVMe oder SSD für Plex-App-Daten: Datenbank, Metadaten, Cache, Vorschaubilder
Diese Aufteilung verbessert:
- Ladegeschwindigkeit des Startbildschirms in TV-Apps
- Scrollen durch umfangreiche Bibliotheken
- Suche und Filterung in großen Sammlungen
- Hintergrundaufgaben wie Intro-Erkennung und Metadaten-Aktualisierungen
Wenn Sie bei einem bestehenden NAS-Server-Build nur eine Sache ändern, bringt das Verschieben der Metadaten auf eine SSD oft die größte spürbare Verbesserung pro investiertem Euro.

Berechnung des Speicherbedarfs für 4K-Remux-Sammlungen
4K-Speicherplanung wird real, sobald Remux-Dateien ins Spiel kommen. Ultra HD Blu-ray-Medien haben üblicherweise 66GB und 100GB Disc-Kapazitäten, was erklärt, warum viele hochwertige Rips mehrere zehn Gigabyte groß sind.
Ein einfaches Planungsmodell vermeidet überraschende Upgrades:
- Verwenden Sie 60GB pro 4K-Film als konservativen Durchschnittswert
- 50 Filme benötigen etwa 3TB
- 200 Filme benötigen etwa 12TB
- 500 Filme benötigen etwa 30TB
TV-Serien können noch schneller wachsen, da „eine Staffel“ oft Dutzende Episoden umfasst. Planen Sie Platz für Duplikate, Extras und Backups ein, damit Ihr Speicherplan ausreichend Puffer hat.
Hilfreiche Gewohnheiten für langfristige Stabilität:
- Halten Sie mindestens 10 bis 20 Prozent freien Speicherplatz auf jedem Volume frei
- Speichern Sie unersetzliche persönliche Videos getrennt von herunterladbaren Medien
- Dokumentieren Sie Ihre Ordnerstruktur, damit Migrationen schmerzfrei bleiben
Erweiterungsoptionen: Mehr SATA-Anschlüsse mit PCIe hinzufügen
Kleine Builds stoßen oft eher an die Grenzen der Laufwerksanschlüsse als an die der Leistung. PCIe-Erweiterungen lösen dieses Problem, solange Sie die richtige Kartenart wählen.
Gängige Upgrades:
- SATA HBA-Karten zum Hinzufügen weiterer HDDs
- NVMe-Adapterkarten für zusätzlichen schnellen Speicher
- Netzwerk-Upgrades wie 2,5GbE oder 10GbE für schnellere Übertragungen und flüssigere Multi-Stream-Nutzung
Zwei praktische Prüfungen verhindern Kopfschmerzen:
- Bestätigen Sie, dass die Karte mit Ihrem Betriebssystem und den geplanten Treibern kompatibel ist.
- Überprüfen Sie das Lane-Layout Ihres Mainboards, da einige Slots Bandbreite mit M.2- oder Onboard-Ports teilen.
Ein Plex-Server kann kompakt bleiben und trotzdem skalieren, solange Erweiterung Teil des Plans ist.
Jellyfin, Emby vs. Plex: Welchen sollten Sie hosten?
Die Softwarewahl beeinflusst die Hardware-Story. Manche Plattformen setzen auf ausgereifte Client-Apps und einfache Nutzung im Haushalt. Andere fokussieren sich auf offene Anpassung und tiefe Kontrolle. Ihr idealer Mediaserver-Stack hängt davon ab, wie viel Zeit Sie in die Wartung investieren möchten.
Bezahlte Abonnements vs. Open-Source-Freiheit
Plex wird wegen seines Client-Ökosystems und des reibungslosen Seherlebnisses auf Fernsehern, Handys und Streaming-Geräten häufig gewählt. Einige erweiterte Funktionen, darunter hardwarebeschleunigtes Streaming in vielen Setups, erfordern in der Regel Plex Pass.
Jellyfin bietet einen vollständig Open-Source-Ansatz, während Emby zwischen beiden mit einer Mischung aus kostenlosen Funktionen und kostenpflichtigen Optionen liegt.
Die Entscheidung hängt meist von den Prioritäten ab:
- Einfache Einrichtung über viele TV-Apps hinweg spricht für Plex.
- Volle Kontrolle und offene Werkzeuge sprechen oft für Jellyfin.
- Ein Mittelweg mit starker Anpassbarkeit führt oft zu Emby.
Hardwarebeschleunigungsunterstützung in verschiedenen Mediaservern
Hardwarebeschleunigung kann anspruchsvolle 4K-Bibliotheken in den Alltag bringen. Unterstützung gibt es plattformübergreifend, der Einrichtungsaufwand variiert jedoch je nach Betriebssystem und Bereitstellungsmethode.
Im Allgemeinen:
- Intel iGPU-Systeme können beim Transcoding sehr gute Leistungen erzielen, wenn die GPU dem Mediaserver richtig zugänglich gemacht wird.
- Container-Deployments können zusätzliche Gerätezuordnungen erfordern, besonders für Hardware-Dekodierung und -Kodierung.
- Die Anforderungen an HDR-Tonemapping unterscheiden sich je nach Plattform und können von den Treibern abhängen.
Wenn Sie möglichst wenig Reibung wollen, halten Sie Ihren Aufbau einfach und kompatibel. Das bedeutet gängige Codecs, saubere GPU-Treiber und ein Speicherlayout, das Ihre Metadatenlast nicht behindert.
Benutzeroberfläche und Client-Kompatibilität
Das Wohnzimmererlebnis entscheidet, ob ein Plex-Server zur täglichen Gewohnheit wird. Eine schöne Bibliothek nützt wenig, wenn die TV-App langsam lädt oder Anmeldungen fehlschlagen.
Eine praktische „haushaltsfreundliche“ Checkliste:
- Der TV-Client bleibt angemeldet
- Fernbedienungsnavigation fühlt sich natürlich an
- Untertitel sind leicht auswählbar und bleiben synchron
- Profile verhalten sich vorhersehbar
- Bibliotheksseiten laden schnell
Die meisten Entscheidungen sind softwareseitig, doch Hardware bleibt wichtig. SSD-Metadaten und stabile Transcodierung reduzieren kleine Ärgernisse, die Nutzer zum Aufgeben eines Systems bringen.
Skalierung: Hochleistungs-Lösungen für massive Sammlungen
Große Bibliotheken bringen eine andere Art von Druck. Das Problem zeigt sich selten als einzelner Ausfall. Es äußert sich in langsamen Wiederherstellungen, beengtem Speicherplatz und Sorgen um die Laufwerksgesundheit. Wachstum zu planen hält Ihren Server unter Last stabil.
Speicherkapazitätsplanung: Wann 2 Einschübe ausreichen und wann 6-Einschub-Arrays nötig sind
Ein Zwei-Laufwerk-Setup kann mit einer gut verwalteten Bibliothek lange funktionieren:
- Überwiegend 1080p-Inhalte
- Eine bescheidene 4K-Sammlung
- Vorwiegend lokale Wiedergabe mit Direct Play
Ein größeres Array wird attraktiv, wenn diese Muster auftreten:
- 4K-Remux wird zum Hauptformat
- Mehrere Remote-Nutzer streamen wöchentlich
- Sie behalten komplette Staffeln in hoher Bitrate
- Backups verschwinden, weil kein Platz für sie ist
Schnelle Größenübersicht
Das hält die Erwartungen realistisch und hilft bei der Wahl der Einschubanzahl.
| Sammlungsstil | Typischer Speicherbereich | Komfortable Laufwerkseinschübe |
| Überwiegend 1080p | 4TB bis 12TB | 2 Einschübe |
| Gemischte 1080p- und 4K-Inhalte | 12TB bis 24TB | 2 bis 4 Einschübe |
| 4K-lastig, schnell wachsend | 24TB bis 60TB | 4 bis 6 Einschübe |
| Große Remux-Bibliothek plus Backups | 60TB und mehr | 6 Einschübe oder mehr |
Die genauen Zahlen variieren je nach Kodierungsgewohnheiten, doch das Skalierungsmuster gilt für die meisten Haushalte.
Verwaltung großer Bibliotheken: RAID-Konfigurationen für Setups mit 6+ Laufwerken
RAID verbessert die Verfügbarkeit bei Laufwerksausfall, schützt aber nicht vor versehentlichem Löschen. Das ist dennoch wichtig, da eine große Bibliothek Wochen zum Wiederaufbau benötigen kann.
Gängige Optionen:
- RAID 5 unterstützt den Ausfall eines Laufwerks und bietet eine gute nutzbare Kapazität
- RAID 10 bietet starke Leistung und Ausfallsicherheit, mit geringerer nutzbarer Kapazität durch Spiegelung
Eine sichere Medien-Schutzstrategie umfasst üblicherweise:
- RAID oder Parität für Ausfallsicherheit
- Eine zweite Kopie unersetzlicher persönlicher Dateien
- Eine externe Kopie für Dinge, die Sie nicht ersetzen können
Diese Kombination hält Ihre Bibliothek zugänglich und schützt gleichzeitig die wirklich wichtigen Daten.
Transcodierleistung steigern: Erweiterung über PCIe und Thunderbolt
Die meisten Haushalte benötigen keine extreme Transcodierleistung. Die größten Vorteile ergeben sich durch effiziente Hardwarebeschleunigung, intelligente Formate und gute Client-Kompatibilität. Eine Erweiterung macht Sinn, wenn echter Bedarf besteht, wie mehrere gleichzeitige Remote-Streams oder häufige HDR-Konvertierungen.
Erweiterungsmöglichkeiten umfassen:
- Hinzufügen einer dedizierten GPU für intensive gleichzeitige Transcodierungen
- Netzwerk-Upgrade, um mehrere Streams im ganzen Haus reibungslos zu halten
- Schnelle externe Speichererweiterung über Hochgeschwindigkeitsverbindungen, wenn interne Einschübe voll sind
Wenn der Leistungsdruck steigt, überprüfe zuerst dein Plex- oder Homelab-Dashboard. Wenn die meisten Streams Direct Play sind, bringen Speicher- und Netzwerk-Upgrades bessere Ergebnisse als das Jagen nach mehr Rechenleistung.
Fernzugriff und Sicherheit: Deine Medien überall sicher streamen
Remote-Streaming ist der Punkt, an dem sich ein Plex-Server entweder mühelos oder unberechenbar anfühlen kann. Die Hauptbarrieren sind Bandbreite, Routing durch NAT und Client-Einschränkungen. Ein zuverlässiges Setup betrachtet Sicherheit als Teil des Erlebnisses, denn Komfort sollte niemals riskante Offenlegung erfordern.
Vereinfachter Fernzugriff: Die Sicherheit und Geschwindigkeit moderner Verbindungen
Viele Nutzer richten den Fernzugriff automatisch über Routerfunktionen wie UPnP oder NAT-PMP ein. Manche Netzwerke verweigern die Zusammenarbeit, dann wird manuelle Portweiterleitung notwendig.
Einige Gewohnheiten verbessern Sicherheit und Stabilität:
- Halte dein Server-Betriebssystem und Plex auf dem neuesten Stand
- Verwende starke Kontodaten und aktiviere MFA, wo verfügbar
- Teile Bibliotheken nur mit Personen, denen du vertraust
- Vermeide es, zusätzliche Dienste ohne Plan dem öffentlichen Internet auszusetzen
Portweiterleitung kann perfekt funktionieren, erfordert aber Sorgfalt. Wähle einen einzigen Port, sichere die Maschine ab und überwache den Zugriff. Eine saubere Netzwerkeinrichtung schafft ein besseres Streaming-Erlebnis als jede letzte Bitratenanpassung.
Nahtloses Streaming auf mehreren Geräten: Überall Zugriff auf deine Bibliothek
Remote-Viewing gelingt, wenn du die Videoqualität an die tatsächlichen Internetbedingungen anpasst. Hochbitratiges 4K kann typische Heim-Upload-Geschwindigkeiten überfordern, daher sind Qualitätseinstellungen wichtig.
Praktische Maßnahmen, die die Wiedergabe aus der Ferne verbessern:
- Setze eine sinnvolle Qualitätsgrenze für Remote-Streaming auf mobilen Geräten
- Bewahre einige reisetaugliche Encodes deiner Lieblingsfilme auf
- Verlasse dich auf Hardware-Transcoding, wenn eine Umwandlung unvermeidbar ist
- Bevorzuge kompatible Untertitel, um Burn-in-Transcoding zu vermeiden
Ein Plex-Server, der Remote-Streaming mühelos bewältigt, fühlt sich an wie ein persönlicher Abonnementdienst. Das Geheimnis ist langweilige Technik: stabiles Netzwerk, effiziente Umwandlung und Speicher, der reaktionsschnell bleibt.
Baue jetzt das ultimative Heimkino auf
Ein starkes Setup fühlt sich ruhig und zuverlässig an. Deine Bibliothek lädt sofort, Streams bleiben flüssig, HDR sieht auf dem richtigen Bildschirm richtig aus, und die Wiedergabe aus der Ferne funktioniert ohne ständiges Herumbasteln. Die besten Plex-Server-Hardwareoptionen konzentrieren sich meist auf effizientes Transcoding, SSD-gestützte Metadaten und Speicher, der mit deiner Sammlung mitwachsen kann. Setze dein Budget dort ein, wo es den Alltag verändert: iGPU-Beschleunigung, die reale Formate bewältigt, ein Layout, das die Benutzeroberfläche schnell hält, und genug Kapazität, damit Upgrades keine Notfälle mehr sind.
Zima Kampagnenzentrale
Mehr zum Lesen

Wie SjslTech das ZimaBoard 2 in einen Windows-11-Desktop verwandelt
Sehen Sie, wie SjslTech Windows 11 auf dem ZimaBoard 2 installiert und 4K-Video, Office, DaVinci Resolve, Minecraft, leichte Spiele und den Stromverbrauch testet.

Wie CYBERTECH 2099 das ZimaBoard 2 als persönliches NAS und private Cloud testet
CYBERTECH 2099 testet ZimaBoard 2 als zugängliches persönliches NAS und private Cloud, wobei die Hardware, die Einrichtung von ZimaOS, Plex-Medien-Streaming, der energiesparende Betrieb und...

Wie Zero Noichi lokale KI auf dem ZimaBoard 2 mit einer 32GB AMD MI50 betreibt
Sehen Sie, wie Zero Noichi das ZimaBoard 2 mit einer generalüberholten 32GB AMD MI50 kombiniert, um lokale KI auszuführen, eine Website zu erstellen und...

