Slutsats: Att filer saknas efter omstart räcker inte som bevis för att återskapa RAID
Loggarna visar att ZimaOS försöker montera /dev/md0 och misslyckas när den använder den lagrade filsystemstypen BTRFS. Det pekar på en monterings- eller metadatasökväg som är värd att undersöka. Det bevisar inte i sig att data har gått förlorade eller att filsystemet är felfritt.
Kör skrivskyddade identifieringskontroller först
lsblk -f
cat /proc/mdstat
sudo mdadm --detail /dev/md0
sudo blkid /dev/md0Du vill ha fyra svar: finns båda medlemsdiskarna, är md-arrayen monterad, vilket tillstånd rapporterar mdadm och vilken filsystemssignatur exponerar den monterade enheten? mdadm-handboken beskriver inspektion av arrayer, medan Btrfs-dokumentationen är uppströmsreferensen för filsystemskontroller.
Formatera, återskapa eller nollställ inte RAID-metadata medan den gamla arrayen fortfarande kan återställas
En ny åtgärd med ”Skapa RAID” kan förvandla ett monteringsproblem till dataförlust. ZimaOS guide för RAID-återställning gör samma säkerhetsskillnad: bevara och identifiera först den befintliga arrayen och avgör därefter om återställning eller ombyggnad krävs.
Varför /etc/fstab inte är den första lösningen
ZimaOS hanterar lagring genom sin egen lagringstjänst och sina egna metadata. En manuell montering kan visa att ett filsystem går att läsa, men en post i fstab reparerar inte nödvändigtvis det tillstånd som ZimaOS Files-gränssnittet förväntar sig. Den aktuella ZimaOS-lagringsguiden är den rekommenderade utgångspunkten.
När är det dags att eskalera ärendet?
Om /proc/mdstat och mdadm --detail visar en felfri, monterad array men ZimaOS fortfarande vägrar att montera den, bör du bevara loggarna och de fyra skrivskyddade utdataresultaten ovan innan du startar om eller experimenterar. Dessa uppgifter visar supporten om felet gäller arraymontering, filsystemstidentifiering eller ZimaOS monteringshantering.
ZimaOS guide för datamigrering är relevant först när lagringen är felfri och synlig; migrering ersätter inte RAID-återställning.
