Hur Giorgio Cappello Di Paglia testar spelande som om det vore 1997 på ZimaBoard 2

Eva Wong

IceWhale author

Eva Wong är Teknisk skribent och den boende fixaren på ZimaSpace. En livslång nörd med en passion för hemma-labb och öppen källkod, hon specialiserar sig på att översätta komplexa tekniska koncept till tillgängliga, praktiska guider. Eva tror att självhosting ska vara roligt, inte skrämmande. Genom sina handledningar ger hon gemenskapen verktyg att avmystifiera hårdvaruinstallationer, från att bygga sin första NAS till att bemästra Docker-containrar.

How Giorgio Cappello Di Paglia Tests Gaming Like It Is 1997 on ZimaBoard 2 - Zima Store Online

Tack till Giorgio Cappello Di Paglia för att han använde en ZimaBoard 2-baserad retrospelsinstallation för att utforska en mer intressant fråga än enbart bildfrekvenser: skulle spelare som vant sig vid modern vägledning fortfarande kunna förstå och uppskatta ett spel utformat som om det vore 1997?

Spel som släpptes i slutet av 1990-talet följde inte alla samma designregler, men många förväntade sig att spelaren skulle vara mer uppmärksam, experimentera, läsa manualer, minnas vägar, hantera sparpunkter och acceptera misslyckanden som en del av inlärningen.

Moderna spel erbjuder ofta en annan upplevelse. Målmarkörer, minikartor, kontrollpunkter, kontextuella uppmaningar, automatiska sparningar och tillgänglighetsinställningar minskar risken för att spelaren fastnar permanent.

Giorgios experiment hävdar inte att alla gamla spel var bättre eller att modern hjälp gör spel sämre. Det undersöker hur relationen mellan spelare och spel har förändrats – och om äldre designantaganden fortfarande känns naturliga idag.

Titta innan du läser: Den italienskspråkiga originalvideon utvecklar jämförelsen mellan speldesign från 1997 och modern speldesign innan den visar ZimaBoard 2 med ett bibliotek av retrospel i Batocera på en tv.

Transparens: Giorgio beskriver videon som ett samarbete med Zima och IceWhale. Beskrivningen innehåller också en affiliatelänk genom vilken han kan få provision. Den här artikeln omorganiserar idéerna och hårdvarudemonstrationen som presenteras i hans originalvideo, samtidigt som den kommersiella relationen tydliggörs.

Detta är framför allt en diskussion om speldesign och en praktisk demonstration av Batocera. Det är inte ett kontrollerat emulatortest, en kompatibilitetsdatabas eller ett löfte om att alla konsoler, spel, handkontroller och grafikinställningar fungerar identiskt.

Giorgio presenterar sitt speldesignexperiment från 1997 bredvid ZimaBoard 2

Giorgio ramar in projektet kring spelarförväntningar: har moderna gränssnittskonventioner förändrat hur vi tar oss an äldre spel?

Vad spel ofta förväntade sig av dig 1997

Speldesignen 1997 varierade kraftigt mellan plattformar och genrer. PC-äventyrsspel, rollspel till konsoler, förstapersonsskjutare, survival horror-spel, racingspel och strategispel lärde alla spelarna på olika sätt.

Det fanns dock flera förväntningar som förekom oftare än i många av dagens stora mainstreamspel:

Läs den tryckta manualen före eller under tiden du spelar
Lyssna noga på dialogen för att få anvisningar
Minns landmärken i stället för att följa en permanent ruttmarkör
Rita en karta eller skriv ner koder, pussel och mål
Spara manuellt eller nå en angiven sparpunkt
Spela om avsnitt efter ett misslyckande
Experimentera med kontroller och spelsystem
Acceptera att viss information skulle förbli oförklarad

En spelare kunde missa en mening, gå in i fel rum, använda ett viktigt föremål för tidigt eller glömma att spara och förlora betydande framsteg. Spelet kunde ge tillräckligt med information för att fortsätta, men informationen upprepades inte alltid och fanns inte heller permanent på skärmen.

Det skapade ett större behov av observation och minne. Det ledde också till onödig frustration när otydlig design, dålig översättning, tekniska begränsningar eller bristfällig dokumentation gjorde den avsedda lösningen svår att förstå.

Varför äldre spel ofta gav mindre vägledning

Skillnaden var inte bara filosofisk. Begränsningar i hårdvara och lagring påverkade vad utvecklarna kunde inkludera.

Äldre konsoler och datorer hade mindre minne, långsammare processorer, mindre lagringsmedier och lägre skärmupplösningar. Utvecklarna hade mindre utrymme för talade handledningar, animerade demonstrationer, dynamiska hjälpsystem eller stora samlingar gränssnittselement.

Tryckta manualer innehöll därför information som numera skulle finnas i själva spelet. En manual kunde förklara kontroller, karaktärers förmågor, inventarieregler, bakgrundshistorier, kartor och grundläggande strategier innan spelaren nådde den första nivån.

Utvecklarna utformade också spelen för en publik som var van vid upprepade försök. Arkadtraditioner, begränsat antal liv, lösenord, hög svårighetsgrad och poängbaserade framsteg påverkade fortfarande hemmam spelen. Att spela om ett avsnitt var ofta en förväntad del av upplevelsen snarare än ett tecken på att spelet hade misslyckats med att vägleda spelaren.

Moderna spelare har lärt sig ett annat gränssnittsspråk

Spelare närmar sig inte ett spel utan förkunskaper. År av erfarenhet skapar förväntningar på hur mål, kartor, hälsa, inventarier, kontrollpunkter och interaktioner ska fungera.

En modern spelare kan rimligen förvänta sig:

En målmarkör som pekar mot nästa plats
En minikarta som visar närliggande vägar och aktiviteter
Markerade objekt som kan samlas in eller aktiveras
En uppmaning som visar vilken knapp som utför en handling
En autosparning före ett farligt avsnitt
En kontrollpunkt efter att ett mål har slutförts
En uppdragslogg som upprepar viktig dialog
Ett hjälpsystem som reagerar när framstegen stannar av

Dessa funktioner kan göra komplicerade spel lättare att lära sig och minska mängden upprepat innehåll. De gör också spel mer tillgängliga för spelare som har begränsat med tid, olika fysiska förutsättningar, svårt att läsa små detaljer i miljön eller problem med att minnas information som gavs flera timmar tidigare.

Avvägningen uppstår när vägledningen blir så ihärdig att spelaren inte längre behöver studera miljön, testa idéer eller bestämma vart hen ska gå. Gränssnittet kan börja lösa spelet innan spelaren får möjlighet att göra det.

ZimaBoard 2 blir plattformen för experimentet

Giorgio använder ZimaBoard 2 Mini Home Server för att ta in de äldre spelen i en modern vardagsrumsmiljö.

Dess Intel x86-arkitektur gör att den kan köra operativsystem och programvara som är utformade för konventionella datorer. Direkt bildutgång ansluter den till en tv eller bildskärm, USB stöder kompatibla handkontroller och SATA ger utrymme för ett större lokalt spelbibliotek.

Samma maskinvara omfattar även:

En Intel N150-processor med integrerad Intel-grafik
LPDDR5-minne i olika konfigurationer
Inbyggd eMMC-systemlagring
Två SATA 3.0-anslutningar
Två 2,5GbE-nätverksgränssnitt
Två USB 3-portar
Mini DisplayPort-bildutgång
PCIe 3.0 ×4-expansion

Dessa gränssnitt innebär att kortet inte behöver förbli en dedikerad retrokonsol. Operativsystemet eller lagringsenheten kan bytas ut, och samma system kan återgå till hemserveruppgifter efter speltestet.

-15% OFF

ZimaBoard 2 - Minihemmserver för din stora idé

Single board computer zimaboard2

Retrospel är bara en möjlig roll för ZimaBoard 2

Giorgio betonar att Batocera representerar ett projekt och inte kortets enda användningsområde. Kombinationen av x86-programvarukompatibilitet, lagringsgränssnitt, nätverk och PCIe-expansion stöder ett bredare urval av byggen.

Diagram som visar rollerna retrospel, NAS, media och server för ZimaBoard 2

Giorgio presenterar retrospel som en del av en bredare plattform som även kan stödja lagring, media, nätverk, utveckling, Docker, säkerhetskopiering och alternativa operativsystem.

Potentiell roll	Relevant maskinvara i ZimaBoard 2	Planeringskrav
Konsol för retrospel	x86-processor, integrerad grafik, USB och bildutgång	Kompatibla emulatorer, handkontroller, BIOS-filer och lagligt införskaffade spel
NAS- och lagringsserver	SATA, dubbla 2,5GbE-portar och PCIe-expansion	Val av enheter, redundans, övervakning och oberoende säkerhetskopior
Mediaserver	Intel-grafik, lokal lagring och multigigabitnätverk	Stöd för kodekar, klientkompatibilitet och behov av omkodning
Docker-server	x86-kompatibilitet, minne och nätverksanslutning	Volymer, behörigheter, portar, uppdateringar och applikationssäkerhet
Nätverksapparat	Två oberoende 2,5GbE-portar	Brandväggsregler, återställningsåtkomst och planerat underhåll
Utvecklingssystem	Stöd för x86-operativsystem och utbyggbar lagring	Krav på verktygskedja, säkerhetskopior och arbetsbelastningsbegränsningar
Säkerhetskopieringsnod	SATA-lagring och åtkomst till lokalt nätverk	Bibehållande, kryptering, återställningstester och kopior på annan plats

Den här flexibiliteten skiljer projektet från en fast retro-minikonsol. En dedikerad konsol utför en roll väl; en utbyggbar x86-server kan konfigureras om när ägarens intressen och infrastruktur förändras.

Design från 1997 och modern design ställer olika frågor

Giorgios visuella jämförelse sammanfattar hur relationen mellan spelare och spel har förändrats.

Jämförelse av begränsad spelvägledning från 1997 med modernt målunderstöd

Jämförelsen ställer en spelare som tolkar spelet mot ett modernt gränssnitt som kontinuerligt identifierar mål, rutter, handlingar och framsteg.

Ett spel i 1997-stil frågar ofta: ”Förstod du vad världen berättade för dig?” Ett modernt, vägledande spel frågar snarare: ”Kan du utföra nästa mål med hjälp av informationen som visas?”

Designområde	Vanligt tillvägagångssätt 1997	Vanligt modernt tillvägagångssätt
Navigering	Landmärken, dialog, tryckta kartor eller spelarens minne	Minikartor, rutter, kompasser och målmarkörer
Sparande	Manuella sparningar, lösenord eller fasta sparpunkter	Täta kontrollpunkter och automatiska bakgrundssparningar
Kontroller	Tryckt manual, experimenterande eller korta inledande instruktioner	Kontextuella uppmaningar och interaktiva handledningar
Misslyckande	Spela om en meningsfull del av nivån	Starta om nära det misslyckade mötet
Mål	Kom ihåg dialog eller för egna anteckningar	Beständig uppdragslogg och uppdaterad uppgiftslista
Stöd för svårighetsgrad	Begränsade inställningar och färre adaptiva system	Svårighetsalternativ, hjälpmedel och tillgänglighetskontroller

Ingen av kolumnerna beskriver alla spel från sin period. Vissa äldre titlar innehöll kartor och generösa sparmöjligheter, medan vissa moderna spel medvetet tar bort målmarkörer och kräver noggrann utforskning. Jämförelsen beskriver förändrade konventioner snarare än en absolut regel.

Modern hjälp är inte automatiskt dålig design

Det är lätt att förvandla den här diskussionen till nostalgi: äldre spel respekterade spelare, medan moderna spel förklarar för mycket. Den slutsatsen bortser från de verkliga fördelarna med dagens design.

Automatiska sparningar skyddar framstegen när arbete, skola, familjeansvar eller tekniska problem avbryter en spelsession. Omkonfigurerbara kontroller och tillgänglighetsinställningar gör det möjligt för fler att spela. Uppdragsloggar hjälper när någon återvänder efter flera veckor. Valfria tips kan förhindra att ett otydligt pussel blockerar resten av spelet.

Den viktigare frågan är om hjälpen stöttar spelaren eller ersätter spelarens beslut.

Bra vägledning kan byggas i lager:

Miljön ger den första ledtråden.
Dialog eller en journal bevarar viktig kontext.
Ett valfritt tips visas först efter att spelaren har kört fast.
Tillgänglighetsinställningarna låter användaren välja tydligare visuell vägledning.
Spelare som vill ha mer utforskande kan inaktivera målmarkörer.

Detta ger nya spelare en ingång samtidigt som erfarna spelare kan behålla ovissheten, upptäckarglädjen och problemlösningen.

Batocera förvandlar kortet till en retrospelskonsol för vardagsrummet

Giorgio använder Batocera, en Linux-distribution med öppen källkod som är byggd kring emulering och ett handkontrollvänligt spellbibliotek.

I stället för att öppna ett skrivbord och starta varje emulator manuellt visar Batocera plattformar och spel som stöds via ett enhetligt tv-gränssnitt. När systemet väl är konfigurerat kan det starta direkt till biblioteket och huvudsakligen styras med en spelkontroll.

Batocera visar en handkontrollvänlig retrospelsamling på ZimaBoard 2

Batocera organiserar flera retrokonsoler och spelsamlingar i ett gränssnitt som är utformat för användning med tv och handkontroll.

Användare kan följa den officiella installationsguiden för ZimaBoard Batocera-arkad för den aktuella installationsprocessen. Den mer omfattande installationsdokumentationen för Batocera beskriver vilka avbildningar som stöds, mållagring, första uppstarten och plattformsspecifika krav.

Spel- och BIOS-filer är användarens ansvar

Batocera ger inte tillstånd att ladda ner kommersiella spel från obehöriga källor. Emulatorprogram, BIOS-filer för konsoler, spel-ROM-filer, skivavbilder, grafik och mediametadata omfattas av olika licens- och upphovsrättsvillkor.

Användare bör endast lägga till spel och systemfiler som de har laglig rätt att använda. Att en fil finns på en slumpmässig nedladdningssida innebär inte att den är licensierad för vidare distribution.

Den officiella Batocera-guiden för spel och BIOS förklarar var kompatibla filer ska placeras utan att tillhandahålla upphovsrättsskyddat kommersiellt innehåll.

Vilken prestanda bör ett bygge för retrospel leverera?

Spel som släpptes omkring 1997 ställer vanligtvis måttliga krav på ett modernt Intel N150-system, men emuleringsprestanda avgörs inte enbart av spelets ursprungliga ålder.

Varje plattform kräver olika emulatorbeteende. Resultaten kan variera beroende på:

Konsolen eller datorn som emuleras
Den valda emulatorn och emulatorkärnan
Renderingsupplösning och skalning
Shaders, filter och visuella förbättringar
Fördröjning i handkontroll och ljud
BIOS- och spelregionkompatibilitet
Ett enskilt spels krav på noggrannhet
Bakgrundstjänster och termiska förhållanden

Tidiga kasset- och skivsystem är i allmänhet mer realistiska mål än nyare konsoler. Att ett spel startar utan problem bevisar inte att hela plattformens spelbibliotek kommer att fungera på samma sätt.

De relaterade testerna av ZimaBoard 2:s spelgränser i Windows och Linux ger ytterligare sammanhang om den integrerade Intel N150-grafiken utan att flytta fokus från Giorgios experiment med retrospelsdesign.

En enkel vardagsrumsinstallation

Den slutliga fysiska placeringen är kompakt. ZimaBoard 2 står nära tv:n med ström-, Ethernet- och bildkablar anslutna, medan Batocera visar spelsamlingen på skärmen.

ZimaBoard 2 ansluts till en tv för Giorgios Batocera-spelinstallation

Det färdiga systemet placerar det kompakta ZimaBoard 2 bredvid tv:n som en handkontrollvänlig Batocera-konsol.

Ethernetanslutningen kan användas för hantering av spelsamlingen, nedladdning av metadata, uppdateringar och nätverksöverföringar av filer. Den anslutna lagringen kan innehålla Batocera-systemet och speldata, medan USB-portarna ansluter kompatibla handkontroller eller andra tillbehör.

En permanent installation bör ha fritt utrymme runt kylflänsen i aluminium. Den bör också förhindra att kabelspänning drar kortet eller ansluten lagring från hyllan.

Kan vi fortfarande spela som om det vore 1997?

Giorgios fråga handlar i slutändan om inlärda vanor snarare än förlorad förmåga. Moderna spelare kan fortfarande förstå spel som bygger på observation, minne, experimenterande och manuellt sparande. De kan helt enkelt behöva tid för att sluta vänta på att gränssnittet ska ge nästa instruktion.

Den första justeringen är att acceptera osäkerhet. Att inte veta vart man ska gå direkt är ibland det avsedda tillståndet. En låst dörr kan vara information snarare än ett hinder. Ett till synes oviktigt samtal kan innehålla nästa mål. Ett misslyckande kan visa hur ett system fungerar.

Den andra justeringen är att ändra hur framsteg registreras:

Gör korta anteckningar när en figur nämner en plats eller ett föremål.
Kontrollera om spelet sparas manuellt, automatiskt eller bara vid fasta punkter.
Lär dig handkontrollens knapplayout innan du går in i ett svårt avsnitt.
Lägg märke till återkommande visuella och ljudmässiga signaler.
Använd en manual när den var en del av den ursprungliga spelupplevelsen.
Ge tid för experimenterande innan du söker efter en genomgång.

Svårigheten är inte alltid mekanisk. Den verkliga utmaningen kan vara att återerövra ett sätt att rikta uppmärksamheten som moderna gränssnittskonventioner sällan kräver.

Vem skulle uppskatta det här ZimaBoard 2-projektet?

Retrospelsentusiaster kan samla flera system i ett enda tv-vänligt gränssnitt.
Spelare som är intresserade av speldesign kan jämföra hur olika generationer kommunicerar regler och mål.
Familjer kan introducera äldre spel utan att behöva ha flera originalkonsoler bredvid tv:n.
Samlare kan skapa ett bekvämt åtkomstsystem för lagligt bevarade personliga spelsamlingar.
Homelab-byggare kan återanvända samma maskinvara för projekt inom lagring, media, Docker eller nätverk.
Utvecklare kan studera hur handledningar, kontrollpunkter, kartor och återkoppling påverkar spelarens beteende.

Den som bara är intresserad av de mest krävande moderna PC-spelen bör välja maskinvara som är utformad för aktuell spelprestanda. Det här bygget är mer värdefullt som en flexibel retroplattform och för utforskning av spelhistoria.

Vad Giorgios experiment demonstrerar

Slutsats	Vad videon demonstrerar	Vad det inte bevisar
Spelarvanor	Moderna vägledningssystem kan förändra vad spelare förväntar sig att ett spel ska förklara.	Att alla moderna spelare inte kan förstå äldre spel.
Speldesign från 1997	Många äldre spel lade större ansvar på observation, minne och experimenterande.	Att alla spel som släpptes 1997 saknade kartor, handledningar eller hjälp med sparandet.
Modern hjälp	Målmarkörer, automatiska sparningar och uppmaningar minskar friktion och behovet av att upprepa avklarade delar.	Att hjälp alltid gör ett spel mindre engagerande.
Batocera	Ett enhetligt gränssnitt kan organisera flera retrosystem för användning på en tv.	Att alla spel, BIOS-filer och handkontroller fungerar utan konfiguration.
ZimaBoard 2	Den kompakta x86-plattformen kan stödja ett Batocera-projekt för retrospel.	Att den ersätter dedikerad maskinvara för alla moderna spelarbetsbelastningar.
Plattformsflexibilitet	Samma maskinvara kan senare återgå till roller för lagring, media, nätverk eller serverdrift.	Den konfigurationen optimeras automatiskt för alla dessa roller samtidigt.

Retrospel blir ett sätt att studera hur spel lär oss

Giorgios projekt lyckas eftersom det använder gamla spel till mer än nostalgi. Att spela via Batocera på ZimaBoard 2 skapar en möjlighet att undersöka vad spel förväntar sig av sina spelare och hur dessa förväntningar har förändrats.

Ett spel från 1997 kan be spelaren att minnas, experimentera, misslyckas och försöka igen. Ett modernt spel kan bevara tempot genom kontrollpunkter, markörer, kontextuella uppmaningar och adaptiv hjälp. Båda tillvägagångssätten kan skapa meningsfulla upplevelser när vägledningen stämmer överens med den avsedda designen.

ZimaBoard 2 gör det smidigt att växla mellan dessa generationer, samtidigt som dess x86-arkitektur, SATA-lagring, nätverk och PCIe-expansion hindrar hårdvaran från att permanent låsas till en enda underhållningsroll.

Titta på Giorgios fullständiga experiment för den ursprungliga jämförelsen mellan dåtidens och nutidens speldesign samt den slutliga Batocera-installationen.

Om du bygger en retrospelskonsol, testar Batocera eller använder ZimaBoard 2 växelvis för spel och hemserverarbetsbelastningar, gå med i ZimaSpace-communityt för att dela din konfiguration och dina kompatibilitetsresultat.

Vanliga frågor

Kan ZimaBoard 2 köra Batocera?

Ja. Dess x86-arkitektur och direkta bildskärmsutgång gör den lämplig för en Batocera-baserad retrospelsinstallation. Installationsavbildningen, mållagringen, handkontrollen och emulatorinställningarna måste fortfarande vara kompatibla.

Kan Batocera köra spel som släpptes 1997?

Många spel från den perioden kan köras via emulatorer, portar eller kompatibla lager för PC-spel. Kompatibiliteten beror på den ursprungliga plattformen, emulatorn, nödvändiga BIOS-filer och det enskilda spelet.

Innehåller Batocera kommersiella retrospel?

Man bör inte anta att kommersiella spelfiler ingår eller är licensierade för gratis distribution. Användarna ansvarar för att skaffa och använda spel och BIOS-filer lagligt.

Kan ZimaBoard 2 ersätta alla retrospelskonsoler?

Ingen emulator erbjuder perfekt kompatibilitet med alla titlar och tillbehör. Originalhårdvara, FPGA-system eller plattformsspecifika emulatorer kan fortfarande ge bättre resultat för ovanliga spel och tillbehör.

Kan samma ZimaBoard 2 också fungera som en NAS?

Ja. Dess SATA-, dubbla 2,5 GbE- och PCIe-gränssnitt stöder lagringsprojekt. Användare kan ha spel- och servermiljöer på separata enheter eller konfigurera om systemet, men bör säkerhetskopiera data innan de byter operativsystem.

Var alla spel från 1997 svåra och dåligt förklarade?

Nej. Speldesignen varierade avsevärt. Vissa spel hade detaljerade handledningar, kartor, svårighetsinställningar och generösa sparsystem. Giorgios jämförelse beskriver bredare konventioner snarare än varje utgåva från det året.

Har moderna spel blivit för lätta?

Inte nödvändigtvis. Moderna riktlinjer kan förbättra tillgängligheten och minska upprepad frustration utan att ta bort den mekaniska utmaningen. Effekten beror på om stödet hjälper spelaren att fatta beslut eller ersätter dem.