Byt ut diskar när antalet platser är begränsat och de befintliga diskarna ändå börjar bli uttjänta; lägg till ett kabinett när den nuvarande uppsättningen fortfarande har användbar livslängd och värdsystemet stöder smidig expansion.
Nästa 20 TB är ett mål för användbar kapacitet, inte ett inköpsantal. Paritetslayout, regler för filsystemsexpansion, aktuella diskstorlekar, ordning för utbyte, utrymme för säkerhetskopiering, kontrollerportar och strömförbrukning avgör hur mycket ny lagring respektive alternativ faktiskt ger.
Beräkna den användbara ökningen för din befintliga layout
Skriv ner den aktuella vdev-, RAID-grupps- eller spegelkonfigurationen och beräkna den minsta utbytessekvens som kan ge 20 TB ytterligare användbart utrymme. Vissa layouter expanderar först när varje medlem i en grupp har bytts ut; andra låter dig lägga till en helt ny grupp.
Att byta ut fyra små diskar mot modeller med högre densitet kan ge liten synlig kapacitet tills det sista bytet är klart. Ett nytt kabinett kan ge kapacitet tidigare, men först efter att du har köpt tillräckligt många diskar för en giltig redundansgrupp.
Avvisa alla planer som anger rå diskstorlek utan att ta hänsyn till paritet, filsystemsoverhead, reservdiskspolicy och den nödvändiga marginalen för ledigt utrymme. Det bästa alternativet är det som når det användbara målet med en giltig skyddslayout.
Se varje byte som ett riskfönster
Seriella diskbyten läser upprepade gånger de kvarvarande medlemmarna i den aktuella arrayen. Det kan vara acceptabelt med friska diskar och en verifierad säkerhetskopia, men det skapar flera återuppbyggnadsfönster innan den större konfigurationen är klar.
Att lägga till en ny grupp innebär att du slipper ta ur friska diskar, men introducerar samtidigt ett nytt bakplan, en ny strömförsörjning, kabel och kontrolleranslutning. En representativ utvärdering av ett JBOD-kabinett med fyra fack visar att ett kabinett kan bevara en direkt diskanslutning, samtidigt som det medför krav på strömförsörjning och kylning.
Välj utbyten när de gamla diskarna redan närmar sig slutet av sin livslängd. Välj ett nytt kabinett när den gamla uppsättningen är tillräckligt frisk för att det skulle bli dyrt att kassera den och den nya felzonen går att hantera.
Prissätt portar och ström, inte bara diskarna
En offert för ett kabinett är ofullständig utan värdadaptern, kabeln, uttaget för UPS-enheten, rackutrymmet, fläktljudet och en plan för reserv- eller ersättningsenheter. En offert för diskbyten är ofullständig utan den tillfälliga säkerhetskopierings- eller migreringskapacitet som behövs för att skydda processen.
Om el och ljud är dyrt i rummet kan högre diskdensitet vara lönsam även till ett högre inköpspris. Om diskarna är den dyra tillgången och strömförbrukningen är acceptabel kan det löna sig att behålla den gamla uppsättningen i en extra hylla.
| Kostnad eller begränsning | Diskar med högre kapacitet | Ytterligare kabinett |
|---|---|---|
| Diskinköp | Ersätter befintlig kapacitet | Lägger till kapacitet bredvid befintliga diskar |
| Nödvändiga platser | Inga extra platser | Kräver platser och utrymme i hyllan |
| Kontrolleranslutning | Befintliga portar | Extern HBA eller stödd anslutning |
| Ström | Liknande antal diskar | Fler diskar, fläktar och nätaggregat |
| Framtida expansionsutrymme | Beror på den slutliga densiteten | Beror på antalet återstående platser i hyllan |
Kontrollera värdsystemets expansionsgräns
Bekräfta att värdsystemet exponerar diskarna på det sätt som din lagringsstack förväntar sig. Hårdvara som döljer enskilda diskar, använder en brygga som inte stöds eller förbrukar de sista PCIe-banorna som behövs för nätverk kan förvandla en nominell expansion till ett plattformsbyte.
Storskaliga datamängder om hårddiskars tillförlitlighet är användbara för att jämföra modellpopulationer, men din lokala gräns avgörs fortfarande av kontrollerkompatibilitet, kylning, SMART-synlighet och beredskap för återställning.
Om ett nytt kabinett också tvingar fram byte av moderkort, HBA, nätaggregat och rack bör du jämföra det med ett större integrerat chassi i stället för att låtsas att det bara är ett litet tillbehör.
Använd beslutsregeln för 20 TB
Välj diskar med högre kapacitet när ett byte av de äldsta eller minsta medlemmarna når 20 TB användbart utrymme, bevarar en enkel topologi och lämnar ett trovärdigt nästa steg. Planera ett byte i taget och kontrollera arrayens hälsa mellan varje åtgärd.
Välj ett ytterligare kabinett när de aktuella diskarna har betydande återstående livslängd, expansionen kan lägga till en komplett skyddad grupp och värdsystemet har en verifierad dataanslutning. När kapaciteten är fastställd använder du jämförelsen av SMB och NFS utifrån klientpassning för att säkerställa att åtkomstdesignen inte blir nästa flaskhals.
Avbryt om inget av alternativen lämnar en verifierad säkerhetskopia, en hanterbar återställningstid och en tydlig övervakningsväg. Tjugo terabyte nytt utrymme är inte användbart om expansionen gör systemet svårare att återställa än att bygga om.
Produktjämförelser
Mer att läsa

LXC kontra Docker på Proxmox för appuppdateringar och återställningar
Docker ger versionshantering på appnivå; LXC ger återställning på gästnivå. Det bättre valet beror på den minsta tillståndsenhet du kan återställa på ett säkert...

Säkerhetsgränser för privilegierade hemtjänster: Docker kontra LXC
Docker passar för snävt paketerade appar; LXC passar för mer kompletta Linux-tjänster, men ingetdera ersätter en virtuell maskin när risker med delad kärna är...

Färdig NAS-operativsystem vs modulärt Linux för förstagångsbyggare
Välj färdig NAS-programvara för guidere driftsåtgärder; välj modulärt Linux när lärande och uttrycklig kontroll motiverar större eget ansvar.

