Så delar du Premiere Pro- eller DaVinci Resolve-mediefiler mellan två redigeringsarbetsstationer utan brutna sökvägar

Eva Wong

IceWhale author

Eva Wong är Teknisk skribent och den boende fixaren på ZimaSpace. En livslång nörd med en passion för hemma-labb och öppen källkod, hon specialiserar sig på att översätta komplexa tekniska koncept till tillgängliga, praktiska guider. Eva tror att självhosting ska vara roligt, inte skrämmande. Genom sina handledningar ger hon gemenskapen verktyg att avmystifiera hårdvaruinstallationer, från att bygga sin första NAS till att bemästra Docker-containrar.

How to Share Premiere Pro or DaVinci Resolve Media Across Two Editing Workstations Without Broken Paths - Zima Store Online

Ha medier på ett gemensamt NAS-namnområde, ge båda arbetsstationerna samma logiska projektsökvägar och separera delade original från lokal cache och programdata.

Brutna sökvägar uppstår vanligtvis när två redigerare ser samma videomaterial via olika monteringsnamn, enhetsbeteckningar, lokala kopior eller projektkonventioner. NAS-konfigurationen bör undanröja denna oklarhet innan samarbetet börjar: en auktoritativ mediarot, förutsägbara delningsnamn, konsekventa användarbehörigheter, stabila monteringspunkter och en programspecifik plan för projektdata i Premiere Pro eller DaVinci Resolve. Målet är inte bara att få båda datorerna att nå filerna, utan att få dem att hitta samma filer på samma sätt.

Börja med en auktoritativ mediarot

Skapa en gemensam rot för kamerans originalfiler, delat ljud, grafik, proxyfiler som måste vara gemensamma och levererade filer. Låt inte varje redigerare underhålla ett separat träd för arbetsmaterial och förvänta dig att videoredigeringsprogrammet ska sammanfoga dem senare.

Den fysiska lagringen kan förändras över tid, men den logiska roten bör förbli stabil. Ett projekt bör fortsätta att hitta medierna även efter att diskar i NAS-enheten har bytts ut, lagringspoolen har utökats eller switchen har ändrats.

Adobes vägledning för Team Projects förklarar att medarbetare som använder nätverkslagring måste kunna komma åt och mappa samma medier. Detta krav på mappning av delade medier är utgångspunkten för en stabil topologi med två arbetsstationer.

Ge båda arbetsstationerna samma logiska delningsnamn

Montera mediedelningen konsekvent på båda maskinerna. På två Mac-datorer bör server- och delningsnamnen vara desamma. På två Windows-system bör samma enhetsbeteckning användas när det är praktiskt möjligt. I blandade macOS- och Windows-miljöer bör du dokumentera översättningen mellan de två rötterna i stället för att förlita dig på varje redigerares minne.

Koda inte in en användares hemkatalog, skrivbordssökväg, namn på en tillfällig SSD eller en manuellt kopierad mapp i projektet. Sådana sökvägar är specifika för arbetsstationen och slutar fungera så fort projektet flyttas.

En aktuell NAS-guide för DaVinci Resolve betonar konsekventa monteringspunkter och Resolve-sökvägsmappning när operativsystem visar samma medier på olika sätt. Detta lager för sökvägsmappning mellan arbetsstationer är särskilt viktigt för studior med blandade plattformar.

Håll delade medier åtskilda från lokal cache

Kamerans originalfiler och gemensamma projektresurser hör hemma på den delade sökvägen eftersom båda redigerarna måste komma åt samma auktoritativa filer. Mediecache, vågformsfiler, konformationsdata, förhandsvisningsrenderingar och andra återskapningsbara data kan vanligtvis ligga på varje arbetsstations snabba lokala NVMe-enhet.

Det hindrar en redigerares tillfälliga cache från att bli en annan redigerares beroende. Det minskar också onödiga nätverksskrivningar och gör att den delade lagringspoolen kan fokusera på medier som faktiskt behöver vara gemensamma.

Frame.ios guide till Premiere Pro Productions rekommenderar att mediecachen förvaras på varje redigerares snabbaste lokala enhet. Den uppdelningen passar en NAS-topologi där samarbete och prestanda har separata lagringsroller.

-15% OFF

ZimaBoard 2 - Minihemmserver för din stora idé

Single board computer zimaboard2

Använd olika samarbetsmodeller i Premiere och Resolve

Utgå inte från att en delad mediemapp gör projektfiler säkra för samtidig redigering. Premiere Pro Productions, Team Projects och vanliga projektfiler fungerar på olika sätt, medan DaVinci Resolve använder projektbibliotek och samarbetsfunktioner i stället för ett normalt arbetsflöde med delade projektfiler.

I Premiere bör du välja Productions eller Team Projects när flera redigerare behöver samordnad åtkomst och behålla produktionsstrukturen i den layout som programmet stöder. I Resolve bör medierna vara delade medan projektbibliotekets data följer Resolves modeller för samarbete.

Studio Network Solutions guide om delad lagring för Resolve skiljer central medielagring från det samarbetsinriktade projektarbetsflödet, vilket visar varför delad lagring och projektsamarbete är separata lager.

Ge varje redigerare ett eget konto och stabila behörigheter

Skapa separata användaridentiteter för båda redigerarna i stället för att dela ett administratörskonto. Ge dem konsekvent läs- och skrivåtkomst till aktiva medier, samtidigt som arkiv-, säkerhetskopierings- eller leveransplatser som inte ska ändras under normal redigering begränsas.

Behörigheterna bör följa arbetsflödet snarare än arbetsstationen. Om redigerare två byter dator bör kontot återfå samma åtkomst utan att en ny delningslayout behöver skapas.

Synologys arbetsflöde för kreatörer beskriver flera redigerare som arbetar med samma videomaterial, vilket kräver att NAS-enheten gör identitet och åtkomst till en del av konfigurationen.

Dimensionera nätverket för två samtidiga tidslinjer

Sökvägen från servern till switchen måste hantera den sammanlagda belastningen. Två arbetsstationer som spelar upp en måttlig codec vardera ryms ofta utan problem inom 10GbE, medan multicam-RAW eller omfattande bakgrundsöverföringar kan belasta den gemensamma uplänken betydligt mer.

Testa först med en redigerare och kör sedan samma sekvens från båda arbetsstationerna medan du övervakar NAS-genomströmning, disklatens och klienternas beteende. Om en redigerare blir instabil först när den andra ansluter, ligger flaskhalsen i den delade topologin och inte i själva NLE-projektet.

TechRadars redigeringstest av en 10GbE-NAS visade hur viktigt det är med en komplett snabb väg från NAS-enheten via switchen till arbetsstationens nätverksadapter. Denna 10GbE-redigeringsväg från ändpunkt till ändpunkt är den hårdvarunivå som båda redigerarna är beroende av.

Verifiera konfigurationen genom att öppna samma projekt från båda platserna

Använd ett representativt projekt, inte ett syntetiskt mapptest. Öppna det från arbetsstation ett, stäng det på ett säkert sätt, öppna det sedan från arbetsstation två och bekräfta att medierna förblir online utan att länkas om. Upprepa testet efter att båda klienterna har startats om.

Simulera därefter den verkliga samarbetsmetoden: samtidig åtkomst om programmet stöder det, skapande av lokal cache, rendering eller export samt en kontrollerad flytt av medier inom den delade strukturen. Projektet bör förbli begripligt även när en arbetsstation är offline.

SmallNetBuilders vägledning för 10GbE-testning visar varför nätverks- och lagringsprestanda bör isoleras under valideringen. Om sökvägarna förblir stabila men genomströmningen inte gör det, bör du testa nätverket och lagringspoolen separat innan du ändrar projektstrukturen.

Den närliggande ZimaSpace-guiden om stabila NAS-filsökvägar för videoproxyer förklarar problemet med sökvägsidentitet mer ingående. Konfigurationen är klar när båda redigerarna ser samma mediarot, programmets data följer en samarbetsmodell som stöds och den lokala cachen kan försvinna utan att det delade projektet går sönder.