Kan en NAS med flera diskplatser hantera 4K-redigering, säkerhetskopiering och mediedistribution samtidigt?

En NAS med flera diskplatser kan hantera 4K-redigering, säkerhetskopiering och mediedistribution samtidigt när lagringspoolen, nätverket, bakgrundsjobben och fjärranslutningen dimensioneras som ett enda system.

Antalet diskar ger inte ensamt svaret. En 4K-tidslinje läser huvudsakligen delade medier, säkerhetskopieringen kan skanna och skriva stora datamängder i bakgrunden, och mediedistributionen kan begränsas av internetanslutningens uppladdningshastighet snarare än av diskarna. En bra lösning tilldelar varje arbetsbelastning en egen väg, ger fördröjningskänslig redigering prioritet, schemalägger icke-brådskande skyddsarbete på ett smart sätt och validerar kombinationen med samma samtidighet som studion förväntar sig under en normal arbetsdag.

Separera de tre arbetsbelastningarna innan du dimensionerar NAS-enheten

Redigering kräver jämn läshastighet med förutsägbar fördröjning. Säkerhetskopiering lägger till bakgrundsläsning, skrivning, metadatasökningar och ibland komprimering eller kryptering. Mediedistribution läser godkända slutversioner och skickar dem via ett LAN eller internet.

Eftersom mönstren skiljer sig åt kan ett enda toppvärde från ett sekventiellt benchmark inte bevisa att NAS-enheten klarar alla tre samtidigt. Topologin måste visa vilken arbetsbelastning som samtidigt använder samma diskar, nätverkskort, CPU och uppladdningsanslutning.

QNAP:s vägledning för videoproduktion säger att flera redigerare kan arbeta från samma NAS när nätverksbandbredden och lagringsprestandan är tillräckliga. Detta samlade lagrings- och nätverkskrav är rätt utgångspunkt innan du lägger till samtidig säkerhetskopiering och distribution.

Ge 4K-redigeringen första prioritet för fördröjning och förgrundsbandbredd

Interaktiv redigering är den arbetsbelastning som användarna märker direkt. Dimensionera lagringspoolen och klientanslutningen för den mest krävande verkliga tidslinjen: codec med högst bithastighet, antal kameravinklar i multicam, antal samtidiga strömmar och antal aktiva redigerare.

Anta inte att ”4K” beskriver ett enda bandbreddskrav. Lång-GOP-codec från kameror, ProRes, DNxHR, RAW och proxyarbetsflöden kan skilja sig kraftigt åt. Mät den sekvens som faktiskt representerar studions arbete.

Synologys material om samarbete för kreatörer beskriver 4K- och RAW-redigering via 10GbE eller snabbare delad lagring, vilket visar varför nätverksvägen måste anpassas efter medierna och inte enbart efter upplösningsetiketten.

Använd diskpoolen för sammanlagd genomströmning, inte bara kapacitet

Fler diskplatser kan öka den användbara kapaciteten och diskarnas sammanlagda prestanda, men layouten spelar roll. En skyddad pool med fyra eller sex diskar kan hantera flera komprimerade strömmar utan problem, medan en nästan full eller kraftigt fragmenterad pool beter sig annorlunda än i ett färskt benchmark.

Reservera ledigt utrymme och ta hänsyn till återuppbyggnad. Redigering under en degraderad array, paritetsåteruppbyggnad, scrub eller diskersättning kan ge betydligt mindre marginaler än normal drift.

ThePostFlows aktuella guide för videoredigeringsservrar behandlar disklayout, SSD-cache och 10GbE-nätverk som delar av ett och samma system. Detta helhetsgrepp för dimensionering av servern är mer användbart än att välja antal diskplatser isolerat.

Featured

ZimaCube 2 personlig molnhem NAS

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Håll cachen lokal eller placera den på en separat snabb lagringsnivå

Rendercache, förhandsgranskningsfiler, vågformsdata och annat återskapningsbart arbetsmaterial kan skapa frekventa skrivningar. Genom att lagra dessa data på arbetsstationens NVMe-enhet eller på en dedikerad snabb lagringsnivå minskar belastningen på HDD-poolen som tillhandahåller delade kameramedier och säkerhetskopiering.

Det betyder inte att alla aktiva projekt behöver SSD-lagring. Använd snabbt flashminne för den fördröjningskänsliga arbetsmängden, medan den större skyddade poolen förblir den auktoritativa medienivån.

I TechRadars 4K-test av NAS-redigering lagrades projektet på NAS-enheten medan Final Cut Pro-cachen använde en M.2-SSD. Denna topologi med delade medier och separat cache är ett praktiskt sätt att bevara marginaler för samtidiga jobb.

Schemalägg omfattande säkerhetskopieringar utanför redigeringsfönstret

Säkerhetskopieringen bör vara tillräckligt kontinuerlig för att uppfylla studions återställningsmål, men alla uppgifter behöver inte köras med maximal hastighet under en pågående redigering. Stora första molnuppladdningar, djupverifiering, scrubs, återfyllnad av replikering och arkivkopior kan ofta flyttas till tider utanför toppsessionerna.

Inkrementella ögonblicksbilder eller mindre versionshanterade jobb kan köras utan problem under dagen, medan omfattande överföringar till en extern plats får bandbreddsbegränsningar eller schemaläggs till natten. Policyn bör skydda det aktuella arbetet utan att göra säkerhetskopieringen till den osynliga orsaken till avbrott i tidslinjen.

GB Labs beskriver lagring för efterproduktion som stöd för redigering, arkivering, säkerhetskopiering, distanssamarbete och molnarbetsflöden som samordnade tjänster. Detta samspelet mellan produktions- och skyddsarbetsbelastningar är anledningen till att schemaläggning och separering av arbetsbelastningar är viktiga.

Behandla mediedistribution som en separat nätverksväg

Lokal distribution till en annan arbetsstation kan belasta samma LAN som redigeringen. Distribution till en fjärrklient lägger till internetanslutningens uppladdningshastighet, kryptering, webbapplikation eller synkroniseringstjänst. En snabb diskpool kan inte kompensera för en långsam utgående anslutning.

Exportera färdiga medier till en avgränsad distributionsmapp i stället för att exponera aktiva projektmappar. Det förenklar behörigheterna och gör det möjligt att övervaka eller begränsa distributionstrafiken utan att ändra redigeringsåtkomsten.

Seagates översikt över NAS för videoredigering omfattar fildelning och samtidig medieåtkomst som en del av kreatörens arbetsflöde. Denna roll för delad åtkomst och distribution bör separeras från den aktiva redigeringsvägen även när båda utgår från samma system.

Validera den värsta normala dagen, inte det bästa benchmarkresultatet

Kör en representativ 4K-tidslinje, starta den normala bakgrundssäkerhetskopieringen och genomför samtidigt en verklig distributionsöverföring. Övervaka tappade bildrutor i tidslinjen, poolens fördröjning, nätverksutnyttjande, CPU-belastning och säkerhetskopieringens varaktighet.

Upprepa sedan testet under ett mindre gynnsamt förhållande, till exempel med en nästan full pool eller en schemalagd underhållsuppgift. Lösningen bör bevara den interaktiva arbetsbelastningen samtidigt som bakgrundsjobben slutförs inom sina egna återställnings- eller distributionsfönster.

Need to Know IT:s guide för NAS-enheter med flera redigerare beskriver bandbredd, fördröjning, behörigheter och cachning som de kritiska begränsningarna för videolagring i samarbete. Denna modell för validering av sammanlagd arbetsbelastning gäller även när en av de samtidiga klienterna är en säkerhetskopierings- eller distributionstjänst i stället för ytterligare en redigerare.

Det relaterade ZimaSpace-fotografiska arbetsflöde med flera diskplatser använder samma arkitekturprincip. NAS-enheten är tillräcklig när 4K-redigeringen förblir stabil, säkerhetskopieringen slutförs inom återställningsfönstret och distributionen inte mättar förgrundsvägen. Om något av dessa villkor inte uppfylls bör du dela upp eller schemalägga den arbetsbelastningen i stället för att anta att fler diskplatser ensamma löser problemet.