Qwen3.5-9B는 2026년 대부분의 소비자용 PC에 가장 균형 잡힌 로컬 AI 모델입니다.
자신의 작업에 따라 더 나은 선택은 달라질 수 있습니다. 소형 모델은 CPU와 노트북에서 더 빠르고, 8B–14B 모델은 일반적으로 품질과 메모리의 균형이 가장 뛰어나며, 코딩·추론·멀티모달 정확도가 속도보다 중요할 때는 더 크거나 혼합 전문가 모델이 적합합니다.
아래 비교는 실용적인 4비트 배포를 기준으로 하므로, 수십 GB의 가중치를 다운로드하기 전에 이미 보유한 RAM 또는 VRAM에 맞는 모델을 선택할 수 있습니다.
로컬 AI 모델 비교: 최종 후보
| 순위 | 모델 | 최적 용도 | 약 4비트 용량 | 실용적인 시작 하드웨어 | 주요 절충점 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Qwen3.5-9B | 종합 1위 | 6–8GB | 16GB RAM 또는 8~12GB VRAM | 긴 컨텍스트에는 훨씬 더 많은 메모리가 필요함 |
| 2 | Gemma 4 12B | 멀티모달 작업 | 9–12GB | RAM 24GB 또는 VRAM 12–16GB | 텍스트 전용 모델보다 무거움 |
| 3 | gpt-oss-20b | 로컬 추론 | MXFP4 기준 약 16GB | 통합 메모리 또는 VRAM 16GB | 고사양 소비자용 하드웨어 필요 |
| 4 | Ministral 3 14B Instruct | 에이전트 및 도구 사용 | 9–12GB | RAM 24GB 또는 VRAM 12–16GB | 더 작은 8B–9B 모델보다 느림 |
| 5 | Qwen3-Coder-30B-A3B | 로컬 코딩 | 18–22GB | RAM 32GB 또는 VRAM 24GB | 활성 파라미터는 3.3B이지만 전체 가중치는 여전히 큼 |
| 6 | DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B | 예산형 추론 | 9–11GB | RAM 24GB 또는 VRAM 12–16GB | 추론 출력이 장황하고 느릴 수 있음 |
| 7 | Qwen3-VL-8B Instruct | 이미지 및 문서 | 비전 구성 요소 포함 7–10GB | RAM 16–24GB 또는 VRAM 12GB | 이미지 해상도가 메모리 사용량에 영향을 줌 |
| 8 | Phi-4 Mini Instruct | 소형 기기 추론 | 3–5GB | RAM 8–16GB 또는 VRAM 6GB | 대형 모델보다 일반 지식이 부족함 |
| 9 | Gemma 3n E4B | 모바일 및 저사양 멀티모달 AI | 4–7GB | 통합 RAM 8–16GB | 플랫폼에 따라 런타임 지원이 다름 |
| 10 | Llama 3.2 3B Instruct | 가벼운 생태계 호환성 | 2–4GB | 8GB RAM 또는 4~6GB VRAM | 최신 소형 모델보다 오래되었고 성능이 낮음 |
메모리 수치는 계획 수립을 위한 추정치이며 보장값이 아닙니다. 가능한 경우 실용적인 4비트 빌드와 중간 정도의 컨텍스트 창을 가정했습니다. 런타임 오버헤드, KV 캐시, 비전 인코더, 배치 크기, GPU 오프로딩에 따라 몇 GB가 추가될 수 있습니다.
로컬 사용에 가장 적합한 모델을 선정한 방법
이 순위는 벤치마크만을 기준으로 한 것이 아닙니다. 테스트에서 우승했더라도 자신의 컴퓨터에 담을 수 없다면 자신에게 가장 적합한 로컬 모델이 아닙니다. 유용한 출력 품질, 현실적인 소비자용 하드웨어 적합성, 로컬 런타임 또는 양자화 빌드의 이용 가능성, 작업 범위, 라이선스 또는 접근상의 제약이라는 다섯 가지 요소를 우선적으로 고려했습니다.
또한 “소비자용 하드웨어”를 폭넓게 정의했습니다. Windows 및 Linux PC, Apple Silicon Mac, 소형 홈 서버, NAS 중심의 홈랩을 모두 포함했습니다. 부품을 먼저 선택한다면 GPU 메모리만 보는 대신 전체 시스템의 규모를 파악할 수 있도록 로컬 AI 서버 예산 하드웨어 가이드를 활용하세요.
1. Qwen3.5-9B — 전반적으로 가장 뛰어난 로컬 AI 모델
Qwen3.5-9B는 최신 16GB 컴퓨터 또는 8–12GB GPU에 가장 균형 잡힌 선택입니다. 실용적인 양자화 형식으로 실행할 수 있을 만큼 작으면서도 채팅, 요약, 검색 증강 생성, 다국어 작업, 가벼운 코딩을 수행할 만큼 충분한 성능을 제공합니다.

공식 모델 카드에는 네이티브 262,144토큰 컨텍스트 윈도우가 기재되어 있지만, 이 수치를 기본 로컬 설정으로 사용해서는 안 됩니다. 컨텍스트가 길어질수록 KV 캐시도 커지므로, 우선 8K–16K 정도로 시작한 다음 워크로드가 필요로 할 때만 늘리세요. 이렇게 하면 지연 시간과 메모리 사용량을 제어할 수 있습니다.
- 다음과 같은 경우에 선택하세요: 일상적인 로컬 사용을 위한 범용 모델 하나를 원할 때.
- 다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 주된 작업이 고급 코드 생성이나 오디오·동영상 이해일 때.
- 최적의 구성: 12GB GPU에서 4비트 양자화를 사용하거나, 시스템 RAM 16–24GB로 CPU/GPU 하이브리드 추론을 사용하는 방식.
2. Gemma 4 12B — 로컬 멀티모달 AI에 최적
Gemma 4 12B는 “로컬 AI”가 텍스트 이상의 기능을 의미할 때 더 강력한 선택지입니다. Google의 모델 카드에 따르면 네이티브 텍스트, 이미지, 오디오, 동영상 입력을 지원하고, 최대 256K 컨텍스트 윈도우와 140개 이상의 언어를 지원하며, 간소화된 로컬 실행을 목표로 설계되었습니다.
이러한 다재다능함에는 추가적인 오버헤드가 따릅니다. 편안한 양자화 배포를 위해 시스템 RAM 24GB 또는 VRAM 12–16GB를 확보하고, 미디어 입력을 위해 추가 여유 공간을 남겨 두세요. 비공개 사진 분석, 문서 이해, 회의 미디어 워크플로, 멀티모달 검색에 특히 유용합니다.
- 다음과 같은 경우에 선택하세요: 텍스트와 미디어를 모두 이해하는 하나의 모델이 필요할 때.
- 다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 8GB 노트북에서 빠른 텍스트 채팅만 필요할 때.
- 최적의 구성: 16GB VRAM 또는 32GB 통합 메모리.
3. gpt-oss-20b — 소비자용 GPU에서 고품질 추론에 최적
gpt-oss-20b는 소비자용 하드웨어의 상위급을 겨냥합니다. OpenAI는 16GB 메모리로 실행할 수 있다고 설명하며, 공식 Ollama 가이드에서는 더 작은 모델에 최소 16GB의 VRAM 또는 통합 메모리를 권장합니다.
워크스테이션급 GPU로 전환하지 않고도 신중한 추론, 구조화된 출력 또는 로컬 실험을 원하는 사용자에게 매우 적합합니다. 다만 실제로는 16GB가 넉넉한 여유 공간이 아니라 시작점에 가깝습니다. 긴 컨텍스트, 병렬 요청 또는 MXFP4가 아닌 형식을 사용하면 필요한 메모리가 더 늘어날 수 있습니다.
- 선택할 경우: 낮은 지연 시간보다 추론 품질이 더 중요한 경우.
- 다른 모델을 선택할 경우: VRAM이 8GB뿐이거나 CPU만으로 추론하는 경우.
- 최적의 조건: 16~24GB GPU 또는 통합 메모리가 24GB 이상인 Apple Silicon 시스템.
4. Ministral 3 14B Instruct — 로컬 에이전트와 도구 사용에 최적인 모델
Ministral 3 14B Instruct는 텍스트와 비전을 네이티브 함수 호출, JSON 출력, 다국어 지원, 뛰어난 시스템 프롬프트 준수 기능과 결합합니다. Mistral은 이 제품군을 엣지 배포용으로 소개하며, 14B 모델은 FP8에서 24GB VRAM 안에 들어가고 추가 양자화를 적용하면 요구 사항이 더 낮아진다고 설명합니다.
검색, 자동화 또는 파일 도구를 호출하는 개인용 홈 어시스턴트에서는 작은 벤치마크 성능 차이보다 이러한 안정성 기능이 더 중요할 수 있습니다. 4비트 버전은 메모리가 적은 하드웨어에서도 구동할 수 있지만, 12~16GB VRAM이면 더 여유롭게 사용할 수 있습니다.
- 선택할 경우: 도구를 사용하는 에이전트나 구조화된 워크플로를 구축하는 경우.
- 다른 모델을 선택할 경우: 보급형 GPU에서 초당 최대 토큰 수가 최우선인 경우.
- 최적의 조건: 16GB VRAM과 중간 길이의 컨텍스트 창.
5. Qwen3-Coder-30B-A3B Instruct — 로컬 코딩에 최적인 모델
Qwen3-Coder-30B-A3B Instruct는 에이전트형 코딩, 리포지토리 규모의 이해, 함수 호출을 위해 특별히 설계되었습니다. 이 전문가 혼합 아키텍처는 총 305억 개의 파라미터를 포함하지만 토큰당 약 33억 개만 활성화하므로, 전체 양자화 가중치를 저장해야 한다는 점은 변하지 않으면서 연산 효율을 높입니다.
이 차이는 하드웨어 계획에서 중요합니다. 일반적으로 4비트 빌드는 24GB GPU 또는 최소 32GB 시스템 메모리를 갖춘 시스템에서 사용해야 합니다. 기본 256K 컨텍스트는 대규모 리포지토리에 매력적이지만, 코드 컨텍스트가 KV 캐시 메모리를 빠르게 소모할 수 있으므로 로컬 사용자는 더 작은 크기부터 시작하는 것이 좋습니다.
- 다음과 같은 경우에 선택하세요: 주요 작업이 코딩이고 24GB급 그래픽 메모리가 있는 경우.
- 다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 가벼운 일상용 어시스턴트를 원하는 경우.
- 최적 환경: 여유 공간을 확보하려면 24GB VRAM, 빠른 NVMe 스토리지 및 64GB 시스템 RAM.
6. DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B — 가성비 추론 모델
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B는 DeepSeek-R1에서 학습한 추론 패턴을 Qwen2.5 기반의 밀집형 14B 체크포인트로 압축한 모델입니다. 전체 DeepSeek-R1 모델을 실행할 수 없는 하드웨어에서도 수학, 논리, 단계별 문제 해결을 위한 실용적인 선택지입니다.
절충점은 출력 효율성입니다. 추론 과정이 길어질 수 있어 답변까지 걸리는 시간과 에너지 사용량이 증가합니다. 적절한 토큰 제한을 설정하고, 일상적인 대화보다는 신중한 추론이 필요한 문제에 사용하세요.
- 다음과 같은 경우에 선택하세요: 폭넓게 제공되는 양자화 모델로 합리적인 비용의 로컬 추론을 원한다면.
- 다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 추론의 깊이보다 간결하고 즉각적인 답변을 중시하는 경우.
- 최적 환경: 12~16GB VRAM 또는 24~32GB 시스템 RAM.
7. Qwen3-VL-8B Instruct — 이미지 및 문서 이해에 최적
Qwen3-VL-8B Instruct는 스크린샷, 스캔한 페이지, 다이어그램, 차트 및 시각적 질의응답에 적합한 비전-언어 모델입니다. 공식 GGUF 빌드에는 Q4_K_M 가중치와 별도의 비전 프로젝션 파일이 포함되어 있어 llama.cpp 호환 도구를 통해 더 쉽게 배포할 수 있습니다.
실제 메모리 사용량은 이미지 수와 해상도에 따라 달라지므로, 텍스트 전용 8B 모델을 사용할 때보다 더 많은 여유 메모리를 확보하세요. 개인 아카이브의 경우 모든 페이지를 원본 해상도로 하나의 프롬프트에 넣기보다 모델을 OCR 및 검색 기능과 함께 사용하세요. 당사의 사진 AI와 문서 RAG 하드웨어 비교에서 서로 다른 병목 현상을 설명합니다.
- 이 모델을 선택하세요: 이미지, PDF, 스크린샷 또는 시각적 기록을 다루는 경우.
- 이 모델을 건너뛰세요: 작업이 전적으로 텍스트로만 이루어진 경우.
- 최적 환경: VRAM 12GB 또는 공유 시스템 메모리 24GB.
8. Phi-4 Mini Instruct — 저메모리 추론에 최적
Phi-4 Mini Instruct는 연산 리소스가 제한되고 지연 시간에 민감한 환경을 위해 설계되었으며, 지시 사항 준수, 수학 및 논리에 중점을 둡니다. Microsoft는 128K 컨텍스트 윈도우를 명시하지만, 동일한 로컬 메모리 경고가 적용됩니다. 소형 컴퓨터에서는 최대 컨텍스트를 할당할 수 있다고 해서 반드시 그렇게 해야 하는 것은 아닙니다.
소형 PC, 구형 노트북 또는 CPU 중심 서버에 적합한 첫 모델입니다. Microsoft는 데스크톱과 모바일 환경에서 CPU 및 GPU 배포를 지원하는 최적화된 ONNX 버전도 제공합니다.
- 이 모델을 선택하세요: 작은 메모리 용량 안에서 추론이 필요한 경우.
- 이 모델을 건너뛰세요: 폭넓은 사실 기억과 창의적인 글쓰기가 최우선인 경우.
- 최적 환경: 시스템 RAM 8~16GB 또는 6GB GPU.
9. Gemma 3n E4B — 모바일 및 저사양 멀티모달 사용에 최적
Gemma 3n E4B는 리소스가 제한된 기기에서 효율적으로 작동하도록 설계되었으며 텍스트, 이미지, 동영상, 오디오 입력을 지원합니다. 최대 데스크톱 성능보다 통합 GPU 또는 통합 메모리 노트북이 더 중요할 때 유용한 선택입니다.
워크플로에 도입하기 전에 런타임 호환성을 확인하세요. 멀티모달 지원에는 최신 라이브러리와 플랫폼별 백엔드가 필요할 수 있으며, 모델에 액세스하려면 Google의 라이선스 약관에 동의해야 할 수 있습니다. 지원되는 환경에서는 작은 설치 용량 덕분에 개인용 현장 도구와 오프라인 미디어 분석에 매력적인 선택이 됩니다.
- 선택할 만한 경우: 효율적인 노트북이나 엣지 디바이스에서 멀티모달 기능을 원할 때.
- 피해야 하는 경우: 가장 간단한 크로스 플랫폼 설정이 필요할 때.
- 최적 지점: 최적화된 네이티브 런타임을 사용하는 16GB 통합 메모리.
10. Llama 3.2 3B Instruct — 최고의 경량 생태계 선택
Llama 3.2 3B Instruct는 더 이상 최신 소형 모델은 아니지만, 폭넓은 런타임, 튜토리얼, 커뮤니티 지원 덕분에 여전히 유용합니다. Meta는 1B 및 3B 텍스트 모델을 다국어 대화, 검색, 요약, 온디바이스 사용을 위해 설계했습니다.
최고 수준의 지능보다는 호환성을 기준으로 선택하세요. 사양이 낮은 시스템에서도 실행되고 통합하기 쉬워, 더 큰 모델로 넘어가기 전에 애플리케이션을 테스트할 수 있는 안정적인 기준점입니다.
- 선택할 만한 경우: 성숙한 도구와 작은 다운로드 용량을 중시할 때.
- 피해야 하는 경우: 2026년에 제공되는 최고 출력 품질을 원할 때.
- 최적 지점: 8GB 시스템 RAM, 선택적으로 GPU 일부 오프로딩 지원.
내 하드웨어에 맞는 모델은 무엇일까요?
8GB RAM 또는 4~6GB VRAM
4비트 양자화된 Phi-4 Mini 또는 Llama 3.2 3B부터 시작하세요. 컨텍스트는 4K~8K로 유지하고, 한 번에 하나의 요청만 실행하며, CPU 생성 속도는 즉각적이라기보다 실용적인 수준이라고 예상하세요. 소형 시스템은 분류, 요약, 간단한 RAG, 홈 자동화에 적합합니다.
16GB RAM 또는 8~12GB VRAM
Qwen3.5-9B를 기본 추천 모델로 선택할 수 있습니다. 시각적 입력이 필요하다면 Qwen3-VL-8B도 사용할 수 있지만, 더 많은 여유 공간이 필요합니다. 이 등급은 일반적인 게이밍 PC, MacBook, 소형 로컬 AI 빌드에 가장 균형이 좋습니다.
24~32GB RAM 또는 16GB VRAM
Gemma 4 12B, Ministral 3 14B, DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B, gpt-oss-20b를 현실적으로 사용할 수 있습니다. 특히 16GB GPU 등급은 CPU와 GPU 간 느린 전송을 피하면서도 중간 길이의 컨텍스트를 충분히 처리할 수 있어 유용합니다.
64GB RAM 또는 24GB VRAM
Qwen3-Coder-30B-A3B는 이 용도에 실용적이며, 더 작은 모델의 고품질 양자화 버전도 함께 고려할 수 있습니다. 이 등급은 진지한 코딩 어시스턴트, 여러 로컬 서비스, 대규모 RAG 컬렉션, 긴 컨텍스트를 활용한 실험에 적합합니다.
성능이 기대에 미치지 못한다면 모델을 교체하기 전에 실제 병목 지점을 파악하세요. 로컬 AI의 연산, 메모리, 스토리지 및 네트워크 병목 현상 가이드는 느린 토큰 생성이 느린 모델 로딩이나 검색 때문인지 구분하는 데 도움을 줍니다.
이러한 모델을 로컬에서 실행하는 방법
- 런타임을 선택하세요. Ollama는 명령줄 및 API 사용에 편리하고, LM Studio는 사용하기 쉬운 데스크톱 인터페이스를 제공하며, llama.cpp는 GGUF 추론과 하드웨어 오프로딩을 폭넓게 제어할 수 있습니다.
- 양자화된 빌드를 다운로드하세요. GGUF 모델에는 Q4_K_M이 합리적인 일반 시작점입니다. 낮은 비트 형식은 메모리를 절약하지만 품질을 낮출 수 있고, 높은 비트 형식은 충실도를 높이지만 더 많은 RAM을 사용합니다.
- 짧은 컨텍스트부터 시작하세요. 먼저 4K~8K로 설정하고 메모리 사용량과 속도를 관찰한 다음 점진적으로 늘리세요. 128K 또는 256K 컨텍스트를 지원한다고 해서 최대 컨텍스트가 무료인 것은 아닙니다.
- GPU로 일부 계층을 오프로딩하세요. 전체 모델이 VRAM에 들어가지 않더라도 일부 오프로딩을 통해 추론 속도를 높이고, 시스템 RAM에 나머지 부분을 저장할 수 있습니다.
- 직접 프롬프트를 테스트하세요. 실제로 실행하는 작업을 기준으로 정확도, 지연 시간, 도구 호출, 형식 및 환각을 평가하세요. 공개 벤치마크로는 사용자의 문서나 워크플로를 재현할 수 없습니다.
엔드투엔드 배포 계획은 ZimaSpace 로컬 AI 서버 구축 가이드를 참고하세요. 로컬 환경을 사용하는 주된 이유가 데이터 프라이버시라면, 셀프 호스팅 LLM 개인정보 보호 가이드에서 스토리지, 네트워크 노출, 로그 및 접근 제어를 다룹니다.
Zima 하드웨어의 활용 분야
로컬 AI 시스템은 스토리지, 오케스트레이션, 추론을 하나의 장치에 모두 배치할 필요가 없습니다. ZimaBoard 2는 모델 API, 경량 RAG, 자동화, 비공개 데이터 서비스를 조정할 수 있습니다. Intel N150 프로세서, 최대 16GB LPDDR5 메모리, 듀얼 2.5GbE, SATA 및 PCIe 확장 기능을 갖추어 고성능 LLM 추론보다는 소형 CPU 모델이나 오케스트레이션에 더 적합합니다.
더 큰 데이터 세트와 확장 가능한 AI 하드웨어를 위해 ZimaCube 2는 여러 드라이브를 지원하는 스토리지, SSD 확장, Thunderbolt 4, PCIe 옵션을 결합합니다. GPU가 장착된 시스템에서 추론을 처리하는 동안 개인 모델 파일과 RAG 데이터를 호스팅하거나, 더욱 통합된 AI 홈랩의 중심 역할을 할 수 있습니다. 이렇게 분리하면 모든 서비스를 전력 소모가 가장 큰 시스템에 몰아넣지 않고도 중요한 데이터를 로컬에 보관할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
2026년에 로컬에서 실행하기에 가장 좋은 AI 모델은 무엇인가요?
대부분의 사용자에게 Qwen3.5-9B는 성능, 속도, 다국어 처리 능력, 관리하기 쉬운 양자화 용량의 균형이 좋아 전반적으로 가장 적합한 시작점입니다. 멀티모달 작업에는 Gemma 4 12B를, 더 강력한 추론에는 gpt-oss-20b를, 본격적인 코딩에는 Qwen3-Coder-30B-A3B를 선택하세요.
GPU 없이 로컬 AI 모델을 실행할 수 있나요?
예. CPU 추론은 더 작은 3B~4B 모델에서 잘 작동하며, RAM이 충분하면 8B~9B 모델도 실행할 수 있지만 생성 속도는 더 느립니다. Apple Silicon과 최신 통합 GPU는 공유 메모리를 사용할 수 있고, x86 시스템은 부분적인 GPU 오프로딩을 활용하는 경우가 많습니다.
로컬 LLM을 사용하려면 RAM이 얼마나 필요한가요?
8GB면 소형 양자화 모델을 사용하기에 충분하고, 16GB는 실용적인 주류 최소 용량이며, 32GB부터는 여유 있게 12B~20B 모델을 사용할 수 있습니다. 30B급 양자화 가중치는 32GB에서도 실행할 수 있지만, 다른 서비스와 긴 컨텍스트를 함께 사용한다면 64GB가 더 편안합니다.
4비트 모델은 품질이 떨어지나요?
대체로 약간 더 중요하지만, 우수한 4비트 양자화 모델은 메모리 사용량을 크게 줄이면서도 채팅, RAG, 코딩 지원, 홈 사용에 충분한 품질을 유지합니다. 정확한 영향은 모델과 양자화 방식에 따라 달라지므로, 배포 방식을 표준화하기 전에 대표적인 프롬프트 몇 가지를 비교해 보세요.
VRAM이 시스템 RAM보다 더 중요한가요?
VRAM은 일반적으로 모델을 GPU의 최고 속도로 실행할 수 있는 양을 결정합니다. 시스템 RAM은 VRAM에 들어가지 않는 가중치를 저장할 수 있지만, CPU와 GPU 사이에서 데이터를 이동하면 성능이 저하됩니다. 통합 메모리 시스템에서는 이 경계가 모호해지지만, 메모리 대역폭은 여전히 중요합니다.
최종 평가
실제 작업을 안정적으로 완료할 수 있는 가장 작은 모델부터 시작하세요. 대부분의 사용자에게는 Qwen3.5-9B가 적합합니다. 멀티모달 입력에는 Gemma 4 12B로, 추론에는 gpt-oss-20b 또는 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B로, 코딩에는 Qwen3-Coder-30B-A3B로 업그레이드하세요. 사용 가능한 메모리에 맞춰 양자화 방식과 컨텍스트 길이를 설정한 다음, 병목을 측정한 후에만 하드웨어를 확장하세요.
기술 및 AI 허브
더 읽어보기

2026년에 시도해 볼 만한 AI 에이전트 프레임워크 10가지
LangGraph, OpenAI Agents SDK, CrewAI, Google ADK, LlamaIndex, Mastra 등을 비롯한 2026년 최고의 AI 에이전트 프레임워크를 비교해 보세요.

Jellyfin 성능이 LAN과 원격 연결에서 다른 이유
서버는 동일할 수 있지만, 원격 액세스를 사용하면 네트워크 예산이 달라지고 배송 또는 트랜스코딩 방식에 대한 결정이 달라지는 경우가 많습니다.

Jellyfin은 CGNAT 또는 이중 NAT 환경에서 안정적으로 작동하나요?
미디어 서버는 계속 정상적으로 작동하며, 아직 해결되지 않은 문제는 충분한 지속 처리량을 확보하면서 주소 변환을 거쳐 연결 가능한 안전한 경로를 만드는 것입니다.

