Plex 워크로드 중 실제로 더 많은 CPU 코어의 이점을 누리는 것은 무엇일까요?

측정한 Plex 워크로드에 병렬로 실행할 수 있는 CPU 바운드 작업이 여러 개 있을 때는 CPU 코어 수가 더 많은 제품에 비용을 지불할 가치가 있습니다. 하지만 모든 Plex 작업이 코어 수에 비례해 확장된다고 가정해서는 안 됩니다.

소프트웨어 트랜스코딩은 가장 명확한 멀티코어 워크로드입니다

여러 소프트웨어 트랜스코딩은 상당한 병렬 CPU 시간을 사용할 수 있으며, 특히 클라이언트가 Direct Play를 지원하지 않을 때 그 정도가 큽니다. 이 경우에는 범용 연산 성능을 추가로 확보하는 것이 가장 쉽게 정당화됩니다.

리소스별 포화 상태 점검을 사용해 실제 변환 조합에서 전체 CPU 포화도를 측정하고, 서버가 스토리지나 네트워크를 기다리는 것이 아니라 CPU 바운드 상태인지 확인하세요.

동일한 워크로드를 지원되는 미디어 엔진으로 처리할 수 있다면, 추가 코어를 많이 구매하기 전에 해당 경로를 비교하세요. 하드웨어 가속이 와트당 더 유용한 처리 용량을 제공할 수 있습니다.

하드웨어 가속은 구매 기준을 바꿉니다

지원되는 iGPU 또는 GPU를 사용하면 동영상 변환 작업의 상당 부분을 범용 CPU 코어에서 분리할 수 있습니다. 이 경우 코어를 추가하는 것보다 적절한 미디어 엔진을 선택하는 것이 재생 성능에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.

코어 수가 적은 Intel N100도 지원되는 미디어 엔진이 변환 작업을 처리하면 여러 하드웨어 트랜스코딩을 처리할 수 있으며, 이는 범용 CPU 코어를 추가하는 것보다 중요할 수 있습니다.

정확한 후보 제품에서 코덱, HDR, 자막 및 운영체제 지원 여부를 확인하세요. 실제 클라이언트가 해당 경로를 사용할 때만 하드웨어 가속 스트리밍을 필수 경로로 간주하세요.

라이브러리 및 데이터베이스 작업은 다른 CPU 한계에 도달할 수 있습니다

일부 스캔 및 데이터베이스 작업은 직렬로 실행되거나 하나의 실행 경로에 의해 제한될 수 있으므로, 총 코어 수가 비례하는 성능 향상을 보장하지는 않습니다.

멀티스레드 라이브러리 스캔에 대한 요청은 일부 스캔 작업이 사용 가능한 모든 코어로 자동 분산되지 않는다는 점을 보여 줍니다.

느린 라이브러리 작업 중 단일 코어 포화도, 전체 CPU 사용량 및 스토리지 지연 시간을 비교하세요. 다른 코어는 유휴 상태인데 한 코어만 바쁘다면 코어를 추가하기보다 코어당 성능이나 상태 저장 경로를 우선하세요.

Featured

ZimaCube 2 개인용 클라우드 홈 NAS

ZimaCube2

$799.00 - $2,499.00

Buy Now

Plex가 사용하지 못하더라도 여러 앱을 호스팅하면 추가 코어를 활용할 수 있습니다

보조 서비스, 백업, 다운로드 도구 및 기타 컨테이너는 Plex와 함께 실행될 수 있으므로, 전체 코어 용량이 중요해질 수 있습니다. 구매 결정은 Plex 프로세스만이 아니라 서버 전체를 기준으로 내려야 합니다.

컨테이너 워크로드는 워크로드에 따른 리소스 오버헤드와 독립적인 CPU 수요를 발생시키므로, 코어 수를 결정하기 전에 평소 서비스 조합을 테스트하세요.

유지 관리 작업이 활성화된 상태에서 통합 피크 부하를 처리할 수 있는 가장 작은 CPU를 선택하세요. 추가 코어는 반복적으로 발생하는 경합을 방지할 때 정당화되며, 호스트가 이미 대부분 유휴 상태일 때는 그렇지 않습니다.