包括的なレビューをするには Zimacube Pro を十分に長く使用していませんが、IceWhale の担当者 Eva を通じて対応する機会があり、実際にお客様に対応してくれる会社と取引できて嬉しかったです。要するに、ハードウェアは素晴らしいですが、人々はもっと素晴らしいです。彼らの成功を祈っています。

以前使用していた古いサーバーがいくつかありました。具体的には、Dell R410、Dell R610、およびカスタムタワーサーバーです。それぞれのマシンでTruenas、Proxmox、Ubuntuサーバーを実行していました。これらのマシンのオールインワンの代替品を探していました。ZimaCubeが救世主です！このハードウェアを最大限に活用したかったのです。Proxmoxをインストールし、Truenasを仮想化し、物理Ubuntuサーバーも仮想化しました。

ZimaCubeは期待通りに動作します。エレガントなフォームファクターで、素晴らしくパワフルなデバイスです。Plexメディアサーバー、ストレージサーバー、ローカルDNSサーバー、セルフホストアプリケーションなど、あらゆる用途に使用しています。

この製品に非常に満足しています。Ice Whaleはこの製品の発売において、あらゆる面で素晴らしい仕事をしました。

ハードウェアは完璧なようですが、クロスプラットフォームアプリケーション、特にWindowsでのソフトウェアとチュートリアルのサポートはまだ非常に悪いです。 重要な詳細情報が不足することがよくあります。 Creator Packを購入したのは、キャンペーンのどこかで、この強力なGeForceグラフィックカードRTX A2000 Adaを搭載したZimaCubeが、Windows 10/11（私の仕事の大部分、特にPhotoshopやIndesignなどのAdobeプログラム）での日常業務や、残りの時間にはデータサーバー、プライベートクラウド、またはPlexサーバーとしても使用できると読んだからです。残念ながら、ZimaOSを失うことなく、内蔵オンボードSSDにWindowsをインストールする方法の説明は一切見つかりませんでした。Creator Packの場合は1TBと十分な容量があり、理論的にはパーティション分割して、異なるOS用のブートマネージャーで使用できます。私はLinuxの全くの初心者で、フォーラム、チャンネル、コミュニティサポート（アイデアとしては良いのですが、非常に不透明で、少し散らばっています）があるにもかかわらず、多くの詳細（ZimaCubeや、その前に初めて購入して試したZimaBoardに関して）に関する具体的な情報を見つけるのが困難です。 一方、多くの可能性と機会を感じており、学ぶ準備もできていますが、Linux初心者向けにもっと詳しい説明が必要です。良い仕事を続けてください。この部分に対応していただけることを願っています。

I ordered a ZimaCube Pro Creator Pack.

The ZimaCube Pro is a great product, specs and performance are very interresting for those who want a NAS but with more advanced features and performances.

The RTX A2000 Ada of creator pack is a very capable GPU for hardware transcoding and IA model.
I use it with Plex and Ollama and both are very reactive.

I tried ZimaOS but I don’t use it anymore.
I was planning to use another OS when I buyed the ZimaCube.
ZimaOSは初心者には良い出発点ですが、高度な機能が不足しているため、非常に制限があります。
例えば、NFS/CIFS/SMB共有を作成したり、ISCSI共有を実行したりするオプションがありません。
ZimaOSはいくつかのVMを実行できますが、基本的な方法であり、これらのVMのバックアップツールはありません。
Dockerコンテナを実行できますが、最小限の設定しかありません。
NASに保存されたデータのスナップショットを作成し、別のNASまたは外部クラウドプロバイダーにエクスポートするための真のバックアップシステムはありません。
Icewhaleのフォーラム/ Discordでデータを失い、解決策を求めている人がいるので、RAID機能はバックアッププランなしでデータを保持するのに安定していません。

Proxmox OSをインストールし、Proxmoxクラスターに参加させました。
このProxmox上で、2つのVMを実行しています：
1) DockerとPortainerを搭載したUbuntu VM。
PlexやOllamaのようなコンテナに使用しています。
Proxmoxを使用すると、このVMにGPUパススルーを行い、RTX A2000 Adaを使用できます。

2) 2番目のVMは、ZimaCubeのディスクに直接アクセスできるTruenas Scaleインスタンスです。
6つの2.5インチSata SSD（2 To/ディスク）をインストールし、これらのディスクをTruenas VMに直接接続しました。
ZFSで使用していますが、すべて正常に動作しています。

また、7番目のベイに4つの4ToのNVMEドライブを使用し、Trunas VMに直接パススルーしています。
7番目のベイに問題があります：truenasでnvmeドライブにZFS raidを作成できません。何が起こっているのかわかりません。4つのnvme to U2アダプターがそれをサポートしていないようです。

私のラボネットワークがこの速度をサポートしているため、10Gbネットワークポートは非常に便利です。
前に述べたように、このNASをNFSまたはISCSI共有に使用したかったのです。VMディスクの保存や、Proxmoxクラスターからのバックアップに使用しています。
ZimaCubeで実行されているTruenas VMでこれを行うには、10Gbネットワークポートが非常に便利です。

全体的なビルド品質は良好ですが、完璧ではありません…。
CPUファンがうるさく、冷却性能も高くありません。CPUの温度が非常に高くなり、ファンが高速回転すると非常にうるさくなることがあります。
Icewhaleは、解決策（新しいCPUファンシステム）に取り組んでおり、現在のシステムを交換するために無料で送付する予定であると述べています。様子を見てみましょう… または、数週間以内に自分で冷却システムを変更します。

まとめ：ZimaCubeは素晴らしいデバイスです。気に入っていますが、それは私がコンピュータシステムに関する十分な知識を持っており、すべてのデフォルトを自分で修正できるからです。
ハードウェアとパフォーマンスは素晴らしいです。少なくともZimaCube Proについては。
完璧なデバイスではありませんが、IceWhaleにとってNASデバイスへの素晴らしい最初の試みです。
以前のIcewhale製品よりも複雑であり、彼らは学び、改善するために時間が必要です。
ZimaBladeを4台持っていますが、これらのデバイス間の違いは非常に大きいです。
ZimaCubeの次期バージョンや、IceWhaleの次期デバイスプロジェクトを見るのが待ちきれません。きっとますます良くなるでしょう。

期待や改善点について、より技術的な観点から議論するために、お気軽にご連絡ください。