Questa discussione è una documentazione utile di come gli utenti di ZVM abbiano definito le funzionalità di virtualizzazione che desideravano maggiormente. IceWhale ha aperto la discussione a maggio 2024, mentre era in corso una campagna di votazione. Inizialmente l'attenzione si è concentrata su un maggior numero di formati per le immagini disco, sull'accesso più semplice alle immagini, sull'importazione di istanze da altre piattaforme di virtualizzazione e sul supporto per LXC. Nel corso dell'anno successivo, le richieste sono diventate più concrete: immagini QCOW2 e appliance, passthrough PCI/GPU, avvio automatico delle VM, controlli QEMU avanzati, ridimensionamento dello storage, passthrough audio e una migliore segnalazione degli errori.
La fonte dovrebbe essere letta come una cronologia dei feedback sul prodotto, non come un elenco aggiornato delle funzionalità. La presenza di una richiesta in questa discussione non dimostra che la funzionalità sia ancora assente oggi, e una risposta di IceWhale come «ne discuteremo» non costituisce un impegno al rilascio.
QCOW2, VDI, OVA e le appliance preconfigurate erano una priorità iniziale
Diversi utenti volevano avviare appliance virtuali preconfigurate senza convertirle in programmi di installazione ISO. Home Assistant OS è stato citato più volte, perché viene distribuito sotto forma di immagini per VM anziché come una tradizionale ISO di installazione.
Si tratta di un requisito diverso dal «montare una ISO». Un'immagine disco già installata contiene il sistema operativo e dovrebbe essere collegata come disco di avvio della VM.
Home Assistant OS ha reso concreto il problema dell'importazione delle immagini
Diverse risposte chiedevano esplicitamente di eseguire HAOS in ZVM. Risultati successivi della community, ottenuti con versioni più recenti di ZVM, hanno confermato che HAOS può essere eseguito come VM, mostrando perché una limitazione del 2024 non dovrebbe essere descritta come una condizione attuale permanente.
Il passthrough PCI e GPU è diventato una richiesta importante nel 2025
Gli utenti con hardware da gaming volevano consentire ai guest Windows o SteamOS di utilizzare una GPU reale. Un partecipante con una RTX 2070 ha affermato che sia Windows 11 sia un guest SteamOS in programma erano lenti, perché il guest sembrava utilizzare la grafica software.
Il passthrough PCI richiede il supporto IOMMU/VFIO e un isolamento sicuro dei dispositivi. È fondamentalmente diverso dall'output video emulato o paravirtualizzato.
L'avvio automatico delle VM era un altro requisito pratico per i server
Un utente di una VM con server Debian ha chiesto un'opzione di avvio automatico per singola VM, in modo che i guest infrastrutturali tornassero operativi dopo il riavvio di ZimaOS. IceWhale ha riconosciuto il feedback e ha affermato che il team ne avrebbe discusso.
Per un home server sempre acceso, l'ordine di avvio e il ripristino dopo un riavvio sono spesso più importanti della creazione grafica delle VM.
Gli utenti avanzati volevano il controllo diretto di QEMU/libvirt
Un altro utente ha chiesto l'accesso ai comandi QEMU personalizzati e a Cockpit Machines. Tra i suoi obiettivi c'erano gli esperimenti con il passthrough audio, risoluzioni video più elevate e un ridimensionamento più semplice dei pool di storage.
Zima-Giorgio ha chiesto quali privilegi fossero effettivamente necessari e ha poi affermato che il team avrebbe discusso i casi d'uso. La fonte non mostra alcuna promessa ufficiale di esporre flag arbitrari della riga di comando QEMU nell'interfaccia di ZVM.
Screenshot successivi hanno mostrato difficoltà nell'avvio e nella configurazione delle VM
Gli utenti hanno chiesto anche feedback migliori su download ed errori
Nell'ottobre 2025, un nuovo utente ha affermato che il collegamento integrato per scaricare la ISO Debian non funzionava, mentre un URL Debian trovato manualmente funzionava. Ha chiesto esplicitamente che ZVM mostrasse quale URL aveva restituito l'errore, invece di presentare soltanto un messaggio generico.
Si tratta di un problema di usabilità distinto dall'hypervisor in sé: la risoluzione dei problemi diventa molto più semplice quando ZVM mostra la risorsa effettivamente non raggiungibile o il messaggio del backend.
Non usare questa discussione come matrice delle funzionalità del 2026
ZVM ha continuato a evolversi dopo la campagna iniziale di feedback e le estensioni della community aggiungono ora funzionalità come snapshot, avvio automatico, passthrough USB/PCIe, esportazione dei backup e metriche per il livello libvirt integrato. Alcune richieste del 2024 dispongono quindi di soluzioni funzionanti della community, anche quando erano assenti nell'interfaccia originale.
Quando devi stabilire se ZVM può eseguire oggi una determinata appliance, verifica i formati delle immagini e i controlli dei dispositivi attualmente disponibili in ZVM, invece di basarti soltanto su questo elenco storico di richieste.
LXC faceva parte dell'elenco ufficiale iniziale sottoposto a votazione
Nel suo post di apertura, IceWhale ha affermato esplicitamente che il supporto per LXC stava già raccogliendo voti. Si tratta di un modello di virtualizzazione diverso dalle macchine virtuali KVM/QEMU complete: i container di sistema in stile LXC condividono il kernel dell'host, pur presentando uno userspace più simile a quello di una VM.
La discussione non mostra che IceWhale abbia distribuito LXC come funzionalità di ZVM, quindi l'affermazione storica più prudente è soltanto che si trattava di una direzione richiesta.
Gli utenti volevano importare appliance, non soltanto più estensioni di file
Le richieste per QCOW2, VDI e OVA riguardavano in realtà la portabilità. Gli utenti disponevano già di appliance funzionanti su QNAP, Unraid, VMware o altri hypervisor e volevano trasferire quei sistemi in ZVM senza ricostruirli utilizzando supporti di installazione.
Questo significa che contano il supporto ai formati, la compatibilità del bus del disco, la modalità firmware, la configurazione di rete e i metadati della VM importata. Il semplice riconoscimento di un'estensione di file non garantisce che un'appliance si avvii correttamente.
Anche la risoluzione video e il passthrough audio erano problemi pratici
Un utente avanzato voleva sperimentare con le opzioni QEMU perché i suoi guest Linux avevano bisogno di risoluzioni video migliori e in precedenza gli era stato detto che il passthrough audio di Windows non era disponibile. Voleva inoltre un ridimensionamento più semplice dei pool di storage tramite un'interfaccia grafica più completa.
Queste richieste mostrano che i feedback su ZVM non riguardavano soltanto la creazione delle VM: gli utenti volevano un controllo più approfondito del ciclo di vita e dei dispositivi anche dopo la creazione della VM.
La discussione aiuta a distinguere le priorità dei principianti da quelle degli utenti avanzati
Per gli utenti comuni, l'importazione delle immagini, gli errori chiari, un avvio affidabile e l'avvio automatico riducono gli ostacoli. Per gli utenti avanzati, invece, contano maggiormente il passthrough PCI, gli argomenti QEMU personalizzati, il ridimensionamento dello storage, LXC e l'accesso diretto a libvirt.
Questa distinzione è utile per valutare ZVM oggi: una funzionalità può essere superflua per una semplice appliance Home Assistant, ma essenziale per una VM Windows o da gaming con GPU dedicata.
Domande frequenti sui feedback relativi a ZVM
Gli utenti hanno chiesto il supporto per QCOW2?
Sì. QCOW2 e altri formati di VM preconfigurate erano tra le richieste più frequenti.
IceWhale ha promesso il passthrough PCI in questa discussione?
No. Gli utenti lo hanno richiesto e il team ha riconosciuto il feedback, ma la discussione non costituisce un impegno al rilascio.
È stato richiesto l'avvio automatico delle VM?
Sì, in particolare per le VM server che devono tornare operative dopo il riavvio dell'host.
