El desafío de impresión 3D de IceWhale de marzo de 2024 produjo nueve propuestas para ZimaBoard y ZimaBlade, además de un amplio conjunto de modelos comunitarios adicionales compartidos como inspiración. Los diseños no se limitaron a carcasas decorativas: los usuarios crearon racks para HDD/SSD, soportes con refrigeración activa, soportes para monitores/VESA, marcos para clústeres, ampliaciones modulares de almacenamiento y soportes compactos que mantenían accesibles los puertos PCIe o los cables.
Esta página es un archivo de ese evento histórico, no un concurso actual ni una oferta de premios. El periodo de envío original transcurrió del 1 al 20 de marzo, la votación se realizó del 21 al 31 de marzo y el archivo visible del hilo no contiene un anuncio del ganador final. Los archivos de modelos siguen siendo diseños de la comunidad, así que verifica las dimensiones, el flujo de aire, la longitud de los tornillos, el espacio libre para los cables y la revisión del hardware antes de imprimir o montar equipos valiosos.
El desafío se centró en soportes de hardware útiles
IceWhale proporcionó archivos 3D de referencia para ZimaBoard, ZimaBlade y el rack para HDD de dos bahías de ZimaBlade. Las propuestas se clasificaron según los «me gusta» del foro, y durante el evento histórico se indicó que los premios principales eran una ZimaBoard 832 y una ZimaBlade 7700.
El hilo registra nueve propuestas de diseño formales en la fase de votación.
Soporte para HDD de dos bahías para ZimaBoard
El diseño hace hincapié en una integración física sencilla: mantener la placa accesible y permitir el almacenamiento debajo. En diseños para HDD, deja espacio para los conectores SATA, el flujo de aire, el aislamiento frente a vibraciones y el acceso para retirar las unidades.
Carcasas modulares para SSD/HDD
Otra propuesta describía una carcasa modular capaz de alojar un SSD, dos SSD, un HDD, dos HDD o una combinación mixta de SSD/HDD. Esto ilustra una regla de diseño útil: construir los soportes de almacenamiento alrededor de módulos reemplazables en lugar de limitar la carcasa a una sola configuración de unidades.
Soportes VESA y para monitores
Las propuestas orientadas a VESA son especialmente relevantes para quioscos y señalización digital. Comprueba la disipación térmica de la pantalla, el tendido de los cables USB-C y de alimentación, y el acceso físico a los puertos Ethernet/USB antes de montar el servidor detrás de un panel.
Carcasas compactas para una o dos unidades
Expansión modular alrededor del rack de dos bahías
El diseño de jerryk utilizaba los puntos de fijación existentes de los discos duros para añadir módulos de almacenamiento y de placa sin ejercer una carga adicional sobre los soportes de las unidades. La publicación también advertía que sus diseños se basaban en los archivos de referencia de IceWhale y aún no se habían probado físicamente.
La refrigeración fue un tema de diseño recurrente
Varios modelos de la comunidad integraban ventiladores de 60 mm, 80 mm o 120 mm, conductos de ventilación abiertos o espacio para disipadores adicionales. La refrigeración activa puede ayudar con cargas de trabajo sostenidas, pero el plástico impreso no debe obstruir las aletas principales del disipador de la placa ni atrapar aire caliente alrededor de las unidades.
El collage de la votación reflejó la variedad de las propuestas
Antes de imprimir un modelo de la comunidad
- confirma que el modelo corresponde exactamente a tu revisión de ZimaBoard/ZimaBlade;
- comprueba el diámetro y la longitud de los tornillos con el hardware real;
- deja espacio para que circule el aire alrededor de los disipadores y los componentes electrónicos de las unidades;
- evita ejercer presión sobre los conectores SATA, PCIe y de alimentación;
- elige un material adecuado para la temperatura de funcionamiento;
- comprueba el ajuste sin las unidades antes de montar un NAS completo.
Preguntas frecuentes sobre impresión 3D de Zima
¿Este evento seguía activo en 2026?
No. Los periodos de diseño y votación fueron en marzo de 2024.
¿Cuántas propuestas formales se registraron en el concurso?
La publicación de votación de IceWhale indica que hubo nueve propuestas.
¿Fueron todos los modelos validados oficialmente por IceWhale?
No. Eran propuestas de la comunidad, y al menos un autor señaló explícitamente que el modelo aún no se había probado físicamente.
